Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

miken PELIKOULU OSA 3!!!

miken suuren suosion saavuttanut pelikoulu on käsitellyt tärkeimmät voitolliseen vedonlyöntiin tarvittavat perusteet ja loppuu tähän 3 osaan. Oli helppoa vai mitä? Jotain tosin voidaan käsitellä vielä ja pyyntöjä aiheista otetaan vastaan.


Tulosta ja leikkaa viivaa pitkin ja talleta pelikoulu.
-----------------------------------------------------------------------------------

miken pelikoulu osa 3.

Kohteiden lukumäärä yhteen vetoon
Amatööri, huvipelaaja, harrastepelaaja tai miten kutsutaankin pelaajaa joka ei kykene voitolliseen vedonlyöntiin tunnistetaan yleensä siitä, että hän pelaa enemmän kuin yhtä kohdetta yhteen vetoon. Pelaamalla useampaa kuin 1 kohdetta vetoon EI VOI VOITTAA pitkässä sarjassa. Jos ammattipelaaja pelaa 3 kpl 1,66 kertoimista vetoa eli kutakin todennäköisyydellä 60% niin vastaavasti kolmen kohteen vedonlyöjä samoilla kohteilla saa ~4,6 kertoimiselleen vedolleen ~22% todennäköisyyden vetonsa osumalleen. Eli kolmen kohteen pelaaja saa vedolleen huomattavasti korkeamman kertoimen mutta vielä huomattavamman epätodennäköisyyden vedon epäonnistumiselle. Pitkässä sarjassa kolmen kohteen vedot ovatkin todella epäonnisia ja tuottavat suuria tappioita. Veikan palautusprosentti on 88% yhdenkohteen vetoon ja 68% kolmen kohteen vetoon eli kohteiden lisääminen vetoon lisää huomattavasti Veikan etua. Esimerkiksi kolmea kohdetta Veikalle pelaava joutuu lisäksi käytännön ongelmaan; löytää kolme ylikertoimista kohdetta. Nimittäin kolmen ylikertoimisen kohteen löytäminen Veikan listalta on yhtä harvinaista kuin Suomen jääkiekon maailmanmestaruus.

Pelikoululaiset muistaa keväällä miken pelanneen jääkiekon loppuottelusarjassa tuplaa. Tälläinen ei ole viisasta, eikä pitemmän päälle kannattavaa. mike on peliammattilainen ja vuosien kokemuksellaan mike halusi näyttää mihin pystyy mutta mike ei suosittele edes kokeneemmalle ko. vetoja. Älä tee tätä kotona!

Kaikille miken pelikoulun oppimateriaalin opiskelleet ja omaksuneet saavat tästä päivästä lähtien nuoremman vedonlyöntiammattilaisen statuksen käyttöönsä. Onnex olkoon.

Harjoitus (mike meinas kirjoittaa pelikoululaiset mutta ammattilaisiahan te jo ootte) nuoremmille vedonlyönninammattilaisille eli junioreille: Alla on neljän ylikertoimisen kotivoiton kohteet. Etsi kohteille mahdolliset edullisemmat(paremmat) tasapeli- tai vierasvoiton ylikertoimet pelaa kohteet miken pelikoulusta saamallasi opeilla ja opettele vastailemaan kysymyksiin kuin: "mistä sää tiedät noi tulokset ootsä joku meedio häh".

Jaro – KooTeePee 2,25
Kiisto – Norvalla 1,9
Tromsö – Lilleström 2,94
Viking – Lyn 2,88
Huom. eiliset kertoimet – eli nopeat syövät hitaat.


Kaikki mukaan ja matkaan peesiin – voitetaan yhdessä!!!


ps. Muista, jos joku vihjaa enempää 1 kohdetta jätä lukematta. Asiantuntemattomien vihjaajien vihjeiden lukeminen on ajanhukkaa johon ei kannata aikaansa tuhlata. Ammattilaiset joutuvat muutenkin käsittelemään sen verran paljon tietoa, ettei turhiin vihjeisiin kannata aikaansa käyttää. Hupipelaajien hehkutukset ovat suuria mutta suotakoon se heille – he voittavat niin harvoin. Toisin kuin ammattilaiset jotka voittavat lähes päivittäin, eivätkä ruutiini-voittojaan viitsi hehkutella.
291653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

"Nimittäin kolmen ylikertoimisen kohteen löytäminen Veikan listalta on yhtä harvinaista kuin Suomen jääkiekon maailmanmestaruus."

oon kyllä toista mieltä ainakin tämän päivän kohteista, varmasti löytyy ylikertoimia enemmän kuin 3! tää päivä on harvinaista herkkua

Äänestä
  • "Muista, jos joku vihjaa enempää 1 kohdetta jätä lukematta. Asiantuntemattomien vihjaajien vihjeiden lukeminen on ajanhukkaa johon ei kannata aikaansa tuhlata."

    sähän vihjasit 4 kohdetta. eli sivuutetaan noi sun amatöörimäiset yritykset ihan suosiolla.

    Äänestä

  • Mitkä Veikan listan kohteet ovat ylikertoimisia. En itse löytänyt yhtään mutta muuten olen samaa mieltä, että tämä päivä on harvinaisen hyvä vedonlyöjän kannalta.

    Äänestä

  • Miljoona.mike kirjoitti:

    Mitkä Veikan listan kohteet ovat ylikertoimisia. En itse löytänyt yhtään mutta muuten olen samaa mieltä, että tämä päivä on harvinaisen hyvä vedonlyöjän kannalta.

    esimerkkejä:

    startin kerroin rosenborgia vastaan, start ei oo hävinny tällä kaudella yhtään ottelua kun taas roseborg esim. hävisi viime kierroksella piskuiselle strömsgodsetille

    sandefjordin vieras-kerroin vålerengaa vastaan, tasoero ei ole missään nimessä noin suuri, vierasjoukkue aloittanut kauden jopa paremmin

    ac oulun kerroin kotona tamu:a vastaan, ac oulu aloittanut kauden suht pirteästi vaikka viime kierroksella tuliki 3-0 takkiin, se elää kotipeleillään ja oulun tekonurmi voi osoittautua tamulle pahaksi paikaksi

    Äänestä

  • on jotain kirjoitti:

    esimerkkejä:

    startin kerroin rosenborgia vastaan, start ei oo hävinny tällä kaudella yhtään ottelua kun taas roseborg esim. hävisi viime kierroksella piskuiselle strömsgodsetille

    sandefjordin vieras-kerroin vålerengaa vastaan, tasoero ei ole missään nimessä noin suuri, vierasjoukkue aloittanut kauden jopa paremmin

    ac oulun kerroin kotona tamu:a vastaan, ac oulu aloittanut kauden suht pirteästi vaikka viime kierroksella tuliki 3-0 takkiin, se elää kotipeleillään ja oulun tekonurmi voi osoittautua tamulle pahaksi paikaksi

    unohtu, eli start (5,80), ac oulu (4,05), sandefjord (5,10) ja nää on veikan kertoimia

    Äänestä

  • kertoimet kirjoitti:

    unohtu, eli start (5,80), ac oulu (4,05), sandefjord (5,10) ja nää on veikan kertoimia

    aika että tekeekö veikka kertoimet tuulipuvuille, joita suurin on Suomen kansasta on..
    Esim. tuo Rosenborg kerroin niin pieni vaan sen takia koska se on Rosenborg ja tuulipuvut laittaa sen lapulle koska
    a) pieni kerroin
    b) menestynyt seura

    Äänestä

  • jo pidemmän kirjoitti:

    aika että tekeekö veikka kertoimet tuulipuvuille, joita suurin on Suomen kansasta on..
    Esim. tuo Rosenborg kerroin niin pieni vaan sen takia koska se on Rosenborg ja tuulipuvut laittaa sen lapulle koska
    a) pieni kerroin
    b) menestynyt seura

    ihmettelisi

    Äänestä

  • on jotain kirjoitti:

    esimerkkejä:

    startin kerroin rosenborgia vastaan, start ei oo hävinny tällä kaudella yhtään ottelua kun taas roseborg esim. hävisi viime kierroksella piskuiselle strömsgodsetille

    sandefjordin vieras-kerroin vålerengaa vastaan, tasoero ei ole missään nimessä noin suuri, vierasjoukkue aloittanut kauden jopa paremmin

    ac oulun kerroin kotona tamu:a vastaan, ac oulu aloittanut kauden suht pirteästi vaikka viime kierroksella tuliki 3-0 takkiin, se elää kotipeleillään ja oulun tekonurmi voi osoittautua tamulle pahaksi paikaksi

    Tuollaiset sepustukset "ei ole hävinnyt tällä kaudella... hävisi viime kierroksella" on kuin tuuleen huutas - niistä ei ole mitään hyötyä. Joukkueilla on voimasuhteet ja tiedon tulisi olla numerotiedoksi muutettavaa tietoa.

    Jos Oulun Veikalta saama kerroin on ylikerroin niin mikä on kohteeseen saatava kerroin 5. Onko se hypersuper ylikerroin.

    Opiskele miken pelikoulu ja ala voittavaksi vedonlyöjäksi.

    Äänestä

  • jo pidemmän kirjoitti:

    aika että tekeekö veikka kertoimet tuulipuvuille, joita suurin on Suomen kansasta on..
    Esim. tuo Rosenborg kerroin niin pieni vaan sen takia koska se on Rosenborg ja tuulipuvut laittaa sen lapulle koska
    a) pieni kerroin
    b) menestynyt seura

    Joo näin se menee ison paikkakunnan seura tai muuten suuri seura vetää vedonlyöjiä ja niiden kerrointa lasketaan, joten ne harvoin ovat ylikertoimia. Tässä kohteessa väitti Startin olevan Veikalla ylikerroin 5,8. Itse sain Startille kertoimeksi 6,14.

    Äänestä

  • Miljoona.mike kirjoitti:

    Joo näin se menee ison paikkakunnan seura tai muuten suuri seura vetää vedonlyöjiä ja niiden kerrointa lasketaan, joten ne harvoin ovat ylikertoimia. Tässä kohteessa väitti Startin olevan Veikalla ylikerroin 5,8. Itse sain Startille kertoimeksi 6,14.

    ylikerroin niin ei sitte mikään!

    Äänestä

  • Miljoona.mike kirjoitti:

    Tuollaiset sepustukset "ei ole hävinnyt tällä kaudella... hävisi viime kierroksella" on kuin tuuleen huutas - niistä ei ole mitään hyötyä. Joukkueilla on voimasuhteet ja tiedon tulisi olla numerotiedoksi muutettavaa tietoa.

    Jos Oulun Veikalta saama kerroin on ylikerroin niin mikä on kohteeseen saatava kerroin 5. Onko se hypersuper ylikerroin.

    Opiskele miken pelikoulu ja ala voittavaksi vedonlyöjäksi.

    sunkaa kohteet menny viime aikoina oikein, ne mitä oot tänne laittanu.

    ja turhaa sä jankkaat jostain miken pelikoulusta, jotkut ei tota sun juttua hokaa niin kerro suosiolla vaan kaikille millä kohteilla muka voitat.

    sitä paitsi, sun voitoista ei oo ikinä näkyny mitään todisteita niin kuka täälä uskoo että oot oikeesti joskus jotain voittanu, näytä todisteet ja kerskaile vasta sitte

    Äänestä

  • Miljoona.mike kirjoitti:

    Tuollaiset sepustukset "ei ole hävinnyt tällä kaudella... hävisi viime kierroksella" on kuin tuuleen huutas - niistä ei ole mitään hyötyä. Joukkueilla on voimasuhteet ja tiedon tulisi olla numerotiedoksi muutettavaa tietoa.

    Jos Oulun Veikalta saama kerroin on ylikerroin niin mikä on kohteeseen saatava kerroin 5. Onko se hypersuper ylikerroin.

    Opiskele miken pelikoulu ja ala voittavaksi vedonlyöjäksi.

    ku kerran oot olevinaan niin ammattiveikkaaja niin kerro sitten mitkä tekijät sulla vaikuttaa siihen ku lasket ylikertoimia?

    Äänestä

  • oo kuule kirjoitti:

    sunkaa kohteet menny viime aikoina oikein, ne mitä oot tänne laittanu.

    ja turhaa sä jankkaat jostain miken pelikoulusta, jotkut ei tota sun juttua hokaa niin kerro suosiolla vaan kaikille millä kohteilla muka voitat.

    sitä paitsi, sun voitoista ei oo ikinä näkyny mitään todisteita niin kuka täälä uskoo että oot oikeesti joskus jotain voittanu, näytä todisteet ja kerskaile vasta sitte

    Yritäksää provota mikeä tolla "sunkaa kohteet menny viime...". mike on vihjannut pari kuukautta pelkkää voittoputkea et silleen ja kaikki on tarkistettavana tällä palstalla.

    mike ei ymmärrä kysymystä: "millä kohteilla voitat"? mike pelaa ylikertoimia käyttämällä vedonlyöntiin kehitettyjä matemaattisia kaavoja yms. Kyllä kaikki hokaa kun vähän yrittää. Käytä 15min aikaa ja valaistut.

    Tohon sun alempaan kysymykseen mitä käytän ylikertoimien laskentaan; niin kaikkea mahdollista tietoa jonka voi muuttaa numeroiksi eli voimaluvuiksi ja prosenteiksi.

    Äänestä

  • Miljoona.mike kirjoitti:

    Yritäksää provota mikeä tolla "sunkaa kohteet menny viime...". mike on vihjannut pari kuukautta pelkkää voittoputkea et silleen ja kaikki on tarkistettavana tällä palstalla.

    mike ei ymmärrä kysymystä: "millä kohteilla voitat"? mike pelaa ylikertoimia käyttämällä vedonlyöntiin kehitettyjä matemaattisia kaavoja yms. Kyllä kaikki hokaa kun vähän yrittää. Käytä 15min aikaa ja valaistut.

    Tohon sun alempaan kysymykseen mitä käytän ylikertoimien laskentaan; niin kaikkea mahdollista tietoa jonka voi muuttaa numeroiksi eli voimaluvuiksi ja prosenteiksi.

    ihmetyttää nää "mike on vihjannut pari kuukautta pelkkää voittoputkea". niinku sanoin viime aikoina ei oo ainakaan menny oikein, vai oonko väärässä? jos oon niin pasteta linkkejä.

    ja jos tarkkoja ollaan niin et sä suoranaisesti vihjaa, pikemminki annat jtn kohteita ja sit arvuuttelet että mikähän se paras merkki vois olla.

    niinku sanoin aikasemmin niin anna kohteet suoraan niin kaikki jotka haluaa voi voittaa. kaikilla ei katos oo aikaa paneutua kohteisiin sen kummemmin

    Äänestä

  • Miljoona.mike kirjoitti:

    Yritäksää provota mikeä tolla "sunkaa kohteet menny viime...". mike on vihjannut pari kuukautta pelkkää voittoputkea et silleen ja kaikki on tarkistettavana tällä palstalla.

    mike ei ymmärrä kysymystä: "millä kohteilla voitat"? mike pelaa ylikertoimia käyttämällä vedonlyöntiin kehitettyjä matemaattisia kaavoja yms. Kyllä kaikki hokaa kun vähän yrittää. Käytä 15min aikaa ja valaistut.

    Tohon sun alempaan kysymykseen mitä käytän ylikertoimien laskentaan; niin kaikkea mahdollista tietoa jonka voi muuttaa numeroiksi eli voimaluvuiksi ja prosenteiksi.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000783&posting=22000000026115845

    2 oikein viidestä

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    ihmetyttää nää "mike on vihjannut pari kuukautta pelkkää voittoputkea". niinku sanoin viime aikoina ei oo ainakaan menny oikein, vai oonko väärässä? jos oon niin pasteta linkkejä.

    ja jos tarkkoja ollaan niin et sä suoranaisesti vihjaa, pikemminki annat jtn kohteita ja sit arvuuttelet että mikähän se paras merkki vois olla.

    niinku sanoin aikasemmin niin anna kohteet suoraan niin kaikki jotka haluaa voi voittaa. kaikilla ei katos oo aikaa paneutua kohteisiin sen kummemmin

    Joo on totta että mike on muutaman kerran antanut pelikoululaisille listan hyvistä pelikohteista harjoitus mielessä ja niitä kohteita mike ei laske vihjeiksi. Selaamalla miken kirjoitukset kyllä löytää myös vihjeet - viime vihje 11.5 Niort. Tänään aivan selvästi kerroin että Jaro, Kiisto, Tromsö, Viking ja Oulu ovat ylikertoimia.

    Voinhan yrittää antaa listaa ylikertoimista mutta puolustaksää sitten mikeä niiltä jotka väykyttää perustelemattomista vihjeistä?

    Äänestä


  • Miljoona.mike kirjoitti:

    Joo pohdintoja ei vihjeitä. Mutta jos olisi pelannut ko. kohteita tasapanoksella oli saanut lähes kaikki takas ja kellyn kaavalla panostamalla jäänyt voitolle et silleen.

    Davidin kaavalla olisi jäänyt häviölle.

    Äänestä

  • Miljoona.mike kirjoitti:

    Joo pohdintoja ei vihjeitä. Mutta jos olisi pelannut ko. kohteita tasapanoksella oli saanut lähes kaikki takas ja kellyn kaavalla panostamalla jäänyt voitolle et silleen.

    Morrisin kavvalla olis pudonut perselen

    Äänestä

  • Miljoona.mike kirjoitti:

    Joo on totta että mike on muutaman kerran antanut pelikoululaisille listan hyvistä pelikohteista harjoitus mielessä ja niitä kohteita mike ei laske vihjeiksi. Selaamalla miken kirjoitukset kyllä löytää myös vihjeet - viime vihje 11.5 Niort. Tänään aivan selvästi kerroin että Jaro, Kiisto, Tromsö, Viking ja Oulu ovat ylikertoimia.

    Voinhan yrittää antaa listaa ylikertoimista mutta puolustaksää sitten mikeä niiltä jotka väykyttää perustelemattomista vihjeistä?

    ....

    Äänestä

  • on jotain kirjoitti:

    esimerkkejä:

    startin kerroin rosenborgia vastaan, start ei oo hävinny tällä kaudella yhtään ottelua kun taas roseborg esim. hävisi viime kierroksella piskuiselle strömsgodsetille

    sandefjordin vieras-kerroin vålerengaa vastaan, tasoero ei ole missään nimessä noin suuri, vierasjoukkue aloittanut kauden jopa paremmin

    ac oulun kerroin kotona tamu:a vastaan, ac oulu aloittanut kauden suht pirteästi vaikka viime kierroksella tuliki 3-0 takkiin, se elää kotipeleillään ja oulun tekonurmi voi osoittautua tamulle pahaksi paikaksi

    Pistitkö isolla triplan?

    Äänestä

  • Miljoona.mike kirjoitti:

    Pistitkö isolla triplan?

    mulla oli eri tuplissa nuo, runkokohteena uefa-cupin finaali

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    mulla oli eri tuplissa nuo, runkokohteena uefa-cupin finaali

    I am speechless.

    Äänestä

säälittävän tepon toinen nicki jolla yrittää päteä

Äänestä

Oulu - Tampere 1 kerroin 5.

Äänestä

Jos löytää kolme ylikertoimista kohdetta, miksi ei voisi pelata triplaa? Jos todennäköisyys osumalle on pienempi, onpa myös kerroin suurempi, kuten huomautit - ja jos kyseessä todella on ylikerroin joka kohteessa, niin kertoimen nousu todellakin korvaa todennäköisyyden laskemisen, ja asia on ortodoksisen vedonlyöntiopin mukaan OK (sillä kvalifikaatiolla, että pienempää ylikerrointa voi osana rekkaa tulla pelanneeksi isommalla panoksella kuin mihin se oikeuttaisi). Tietenkin suurempien voittojen odotteluun saattaa mennä pidempi aika. Jos systemaattisesti joka kolmas kohde kusee, niin triploissa voittoa ei tule koskaan - mutta että niin tapahtuisi, olettaen että esimerkin mukaisesti jokaisen kohteen todennäköisyys on yli 60% ja siten triplan yli 22 %, on pidemmässä juoksussa hyvin epätodennäköistä - itse asiassa joka viidennen triplan pitäisi tuon mukaan osua.
Argumentti tuplia ja triploja etc. vastaan perustuu nimenomaan oletukseen, että kaikki eivät silloin todennäköisesti ole ylikertoimia.
Ilman tuota oletusta pohja putoaa. Siitä olen samaa mieltä, että Veikkaukselta ei (enää nykyään; olen lukenut, että aiemmin asia oli toisin) helposti noin montaa ylikerrointa päivässä löydy.

"ps. Muista, jos joku vihjaa enempää 1 kohdetta jätä lukematta."
Tämä on kohtuuton yleistys.

Äänestä
  • Kohtuullista että joku joka väittää voittavansa pelaamalla muita kuin yhdenkohteen vetoja esittäisi faktaa voitollisen pelinsä tiedoista. Olis tuhannentaalan paikka maksullisille vedonlyöntivihjepalveluille näyttää mitä on pelattu ja saldo mutta ei ole mitä esittää.

    Veikalla oli vielä ennen 2000-lukua mahdollista pelata voitollisesti triploja ja yleensä voitollisesti mutta ei enää. Kyllä tietenkin Veikallakin pääsee yli 100% palautukseen mutta vetomäärä ei voi olla kovin suuri eikä niillä tienata.

    Äänestä

  • Miljoona.mike kirjoitti:

    Kohtuullista että joku joka väittää voittavansa pelaamalla muita kuin yhdenkohteen vetoja esittäisi faktaa voitollisen pelinsä tiedoista. Olis tuhannentaalan paikka maksullisille vedonlyöntivihjepalveluille näyttää mitä on pelattu ja saldo mutta ei ole mitä esittää.

    Veikalla oli vielä ennen 2000-lukua mahdollista pelata voitollisesti triploja ja yleensä voitollisesti mutta ei enää. Kyllä tietenkin Veikallakin pääsee yli 100% palautukseen mutta vetomäärä ei voi olla kovin suuri eikä niillä tienata.

    Olen kyllä melko pitkälle samaa mieltä siitä, että
    sinkuilla todennäköisesti useammat pääsevät voitolle kuin esim. triploilla, mutta tämä johtunee aika paljon psykologisista syistä - on äärimmäisen vaikeaa pitää pelikuria yllä varsinkaan triploissa ja sitä isommissa. Mutta päästä voitolle Veikkauksen kertoimilla? Enpä usko (pieni lohdutus: Norjan ja Ruotsin monopolien palautusprosentit ovat vielä pienemmät).
    Aloitin veikkausharrastuksen ennen joulua, ja parin kuukauden päästä olin niin kyllästynyt Veikkaukseen, monestakin syystä, että oli etsittävä muita, vaikka kynnys siihen olikin... Harmi, että hyviin tarkoituksiin rahaa keräävä laitos on tuossa tilassa.

    Kuten totesit, maksullisista palveluista ei juuri mikään esitä totaalisaldoaan, ja todellakin, kaverilta olen kuullut että Vuoksenmaan buljun (ainakin aikaisemmin) ja Täysosuman (jotakuinkin parin viime viikon ajan) vihjeillä on tullut persnettoa.
    Tilastonsa julkistamisen suhteen Tietäjät ovat poikkeus, mutta hekin voisivat olla seikkaperäisempiä, jotta tiedot olisivat ainakin heitä kuunnelleiden helposti tarkistettavissa.

    Jos Tepon tiedot pelaamisestaan ovat paikkansapitäviä, niin voisi ajatella, että jos scouttaaminen on huippuluokkaa, niin silloin triploilla ja kvarteteillakin voisi päästä voitolle, vieläpä aika vähän kertoimien maksimoimisesta piittaamatta - mutta Teppo ei ole esittänyt kokonaislaskelmia pelaamisestaan, minkä vuoksi epäilyksiä ei voi sulkea pois.

    Äänestä

  • ED. kirjoitti:

    Olen kyllä melko pitkälle samaa mieltä siitä, että
    sinkuilla todennäköisesti useammat pääsevät voitolle kuin esim. triploilla, mutta tämä johtunee aika paljon psykologisista syistä - on äärimmäisen vaikeaa pitää pelikuria yllä varsinkaan triploissa ja sitä isommissa. Mutta päästä voitolle Veikkauksen kertoimilla? Enpä usko (pieni lohdutus: Norjan ja Ruotsin monopolien palautusprosentit ovat vielä pienemmät).
    Aloitin veikkausharrastuksen ennen joulua, ja parin kuukauden päästä olin niin kyllästynyt Veikkaukseen, monestakin syystä, että oli etsittävä muita, vaikka kynnys siihen olikin... Harmi, että hyviin tarkoituksiin rahaa keräävä laitos on tuossa tilassa.

    Kuten totesit, maksullisista palveluista ei juuri mikään esitä totaalisaldoaan, ja todellakin, kaverilta olen kuullut että Vuoksenmaan buljun (ainakin aikaisemmin) ja Täysosuman (jotakuinkin parin viime viikon ajan) vihjeillä on tullut persnettoa.
    Tilastonsa julkistamisen suhteen Tietäjät ovat poikkeus, mutta hekin voisivat olla seikkaperäisempiä, jotta tiedot olisivat ainakin heitä kuunnelleiden helposti tarkistettavissa.

    Jos Tepon tiedot pelaamisestaan ovat paikkansapitäviä, niin voisi ajatella, että jos scouttaaminen on huippuluokkaa, niin silloin triploilla ja kvarteteillakin voisi päästä voitolle, vieläpä aika vähän kertoimien maksimoimisesta piittaamatta - mutta Teppo ei ole esittänyt kokonaislaskelmia pelaamisestaan, minkä vuoksi epäilyksiä ei voi sulkea pois.

    Keskusteluun ja sanoa että Teppo on todella taitava supliikki mies. Saa näyttämmän että voittaa koko ajan, vaikka todellisuudessa voittoja tulisi kerran viikossa. Kuvat mitkä Teppo on näyttänyt, niissä kerroin on ollut tasaiseen tahtiin yli 20, mutta panosta ei ole koskaan näkynyt, Hän on aina vedonnut anonyymiteettiinsä, mutta en kyllä usko että bookkerien edustajat tätä palstaa selailevat. Joku väitti eilen että Teppo olisi voittanut 13000€ yhdellä lapulla, pistää kyllä hieman epäilemään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miljoona.mike kirjoitti:

miken suuren suosion saavuttanut pelikoulu on käsitellyt tärkeimmät voitolliseen vedonlyöntiin tarvittavat perusteet ja loppuu tähän 3 osaan. Oli helppoa vai mitä? Jotain tosin voidaan käsitellä vielä ja pyyntöjä aiheista otetaan vastaan.


Tulosta ja leikkaa viivaa pitkin ja talleta pelikoulu.
-----------------------------------------------------------------------------------

miken pelikoulu osa 3.

Kohteiden lukumäärä yhteen vetoon
Amatööri, huvipelaaja, harrastepelaaja tai miten kutsutaankin pelaajaa joka ei kykene voitolliseen vedonlyöntiin tunnistetaan yleensä siitä, että hän pelaa enemmän kuin yhtä kohdetta yhteen vetoon. Pelaamalla useampaa kuin 1 kohdetta vetoon EI VOI VOITTAA pitkässä sarjassa. Jos ammattipelaaja pelaa 3 kpl 1,66 kertoimista vetoa eli kutakin todennäköisyydellä 60% niin vastaavasti kolmen kohteen vedonlyöjä samoilla kohteilla saa ~4,6 kertoimiselleen vedolleen ~22% todennäköisyyden vetonsa osumalleen. Eli kolmen kohteen pelaaja saa vedolleen huomattavasti korkeamman kertoimen mutta vielä huomattavamman epätodennäköisyyden vedon epäonnistumiselle. Pitkässä sarjassa kolmen kohteen vedot ovatkin todella epäonnisia ja tuottavat suuria tappioita. Veikan palautusprosentti on 88% yhdenkohteen vetoon ja 68% kolmen kohteen vetoon eli kohteiden lisääminen vetoon lisää huomattavasti Veikan etua. Esimerkiksi kolmea kohdetta Veikalle pelaava joutuu lisäksi käytännön ongelmaan; löytää kolme ylikertoimista kohdetta. Nimittäin kolmen ylikertoimisen kohteen löytäminen Veikan listalta on yhtä harvinaista kuin Suomen jääkiekon maailmanmestaruus.

Pelikoululaiset muistaa keväällä miken pelanneen jääkiekon loppuottelusarjassa tuplaa. Tälläinen ei ole viisasta, eikä pitemmän päälle kannattavaa. mike on peliammattilainen ja vuosien kokemuksellaan mike halusi näyttää mihin pystyy mutta mike ei suosittele edes kokeneemmalle ko. vetoja. Älä tee tätä kotona!

Kaikille miken pelikoulun oppimateriaalin opiskelleet ja omaksuneet saavat tästä päivästä lähtien nuoremman vedonlyöntiammattilaisen statuksen käyttöönsä. Onnex olkoon.

Harjoitus (mike meinas kirjoittaa pelikoululaiset mutta ammattilaisiahan te jo ootte) nuoremmille vedonlyönninammattilaisille eli junioreille: Alla on neljän ylikertoimisen kotivoiton kohteet. Etsi kohteille mahdolliset edullisemmat(paremmat) tasapeli- tai vierasvoiton ylikertoimet pelaa kohteet miken pelikoulusta saamallasi opeilla ja opettele vastailemaan kysymyksiin kuin: "mistä sää tiedät noi tulokset ootsä joku meedio häh".

Jaro – KooTeePee 2,25
Kiisto – Norvalla 1,9
Tromsö – Lilleström 2,94
Viking – Lyn 2,88
Huom. eiliset kertoimet – eli nopeat syövät hitaat.


Kaikki mukaan ja matkaan peesiin – voitetaan yhdessä!!!


ps. Muista, jos joku vihjaa enempää 1 kohdetta jätä lukematta. Asiantuntemattomien vihjaajien vihjeiden lukeminen on ajanhukkaa johon ei kannata aikaansa tuhlata. Ammattilaiset joutuvat muutenkin käsittelemään sen verran paljon tietoa, ettei turhiin vihjeisiin kannata aikaansa käyttää. Hupipelaajien hehkutukset ovat suuria mutta suotakoon se heille – he voittavat niin harvoin. Toisin kuin ammattilaiset jotka voittavat lähes päivittäin, eivätkä ruutiini-voittojaan viitsi hehkutella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu