Turulla oli kulttuuripääkaupungin avaimet käsissään, mutta se ja sen kulttuurista vieraantunut kulttuurihallinto heitti ne pois tuhoamalla mm ajatuksen Jokikadun taideyhteisöstä. Eipä tosiaankaan ole hääviä porukkaa puolustamassa kulttuuria kaupungin hallinnossa kun tuollaista pääsi käymään. Ehkäpä kulttuurin puolustaminen ei olekaan heidän tehtävänsä, hehän puolustavat taustapuolueittensa intressejä.
Taiteilijat olisivatkin sotkeneet korkeakulttuurimammojen koktailhetkeä ennen konserttia, jota johtaa Joku Jokamaksaapaljon.
Etykin aikaan Helsingistä siirrettiin spurgut maaseudulle. Turussa tehdään nyt vähän samaa.
Tosi on kyllä, että taiteilijat ovat köyhiä ja tuottavat myötähäpeää paremman väen keskuudessa. Sorry tämä, mutta luulen, että vielä enemmän häpeää lopulta kaupungille tuottaa se, että se yrittää kulissien avulla esittään parempaa ja fiksumpaa kuin on.
Taiteilijat olisivatkin sotkeneet korkeakulttuurimammojen koktailhetkeä ennen konserttia, jota johtaa Joku Jokamaksaapaljon.
Etykin aikaan Helsingistä siirrettiin spurgut maaseudulle. Turussa tehdään nyt vähän samaa.
Tosi on kyllä, että taiteilijat ovat köyhiä ja tuottavat myötähäpeää paremman väen keskuudessa. Sorry tämä, mutta luulen, että vielä enemmän häpeää lopulta kaupungille tuottaa se, että se yrittää kulissien avulla esittään parempaa ja fiksumpaa kuin on.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on Suomen kulttuuripääkaupunki
Onx toi joku tyhmä vai. Ei ku se on TampeRentin asiakas
Kyllä taiteilijoiden pitää pystyä maksamaan tiloistaan täyttä vuokraa kuten muidenkin yksityisyrittäjien. Ei ole kulttuuriväen etuoikeus nauttia apurahoista, tuista, ilmaisista tiloista ja piirustaa omaksi ja lähiystäviensä iloksi.
Tähänhän sitä tullaan aina kun aiheesta keskustellaan. Luulenpa, että sinä olet niitä, joiden mielestä on väärin jos taideteoksesta maksetaan ylipäätään.
Joka tapauksessa osoitat, että et tunne asiaa lainkaan, sillä jos tuntisit, tietäisit, että ilman yhteiskunnan ja/tai yrityselämän tuukea Suomessa ja varsinkaan Turussa ei olisi lainkaan taidetta, jollie lasketa sitä sinun lähiystävääsi, joka piirustaa sinulle.
Tausta tälle kurjuudelle on kulttuurinen. Suomessa ja varsinkin Turussa taide- ja kulttuuriorientoituneen sivityneistön maara ja sen tulotaso on niin alhainen, että siitä ei mitenkään ole elättämään sitä määrää taiteilijoita, jota tämän kokoisen kaupungin asujaimiston taide- ja kulttuuritarpeet edellyttävät. Tilanne Keski-Euroopassa on toinen, siellä sekä yksityiset, että yhteisöt tukevat taidetta voimakkaasti.
Koska yksityiset täällä eivät ole kyllin sivistyneitä tai varakkaista taiteilijoita elättämään, on olemassa kaksi vaihtoehtoa:
1. Yhteisöt tukevat kulttuuria
2. Kulttuuria ei ole
Arvaan, että valinta on sinulle helppo; Kulttuuria ei ole (paitsi se sinun lähiystäväsi, joka piirustelee sinulle).
Positiivisella hengellä kuin tuolla helvetin valituksella.
Tuossapa valtavan hieno idea. Positiivinen henki!O!O! Pannaanpa asia uusiksi:
Turulla oli kulttuuripääkaupungin avaimet käsissään, mutta onneksi se ja sen kulttuurihallinto heitti ne pois tuhoamalla mm ajatuksen Jokikadun taideyhteisöstä. Onpa tosiaan loistavaa porukkaa puolustamassa kulttuuria kaupungin hallinnossa kun tuollainenkin onnistuu. Ehkäpä kulttuurin puolustaminen ei olekaan heidän tehtävänsä, hehän puolustavat taustapuolueittensa intressejä ja hyvä näin.
Taiteilijat olisivatkin sotkeneet korkeakulttuurimammojen koktailhetkeä ennen konserttia, jota johtaa Joku Jokamaksaapaljon. Hyvä hyvä hyvä!
Etykin aikaan Helsingistä siirrettiin spurgut maaseudulle. Turussa tehdään nyt vähän samaa. Jesh.
Tosi on kyllä, että taiteilijat ovat köyhiä ja tuottavat kunniaa paremmalle väelle. Luulen, että vielä enemmän kunniaa lopulta kaupungille tuottaa se, että se yrittää kulissien avulla esittään parempaa ja fiksumpaa kuin on.
Ei ainakaan kovin yleispätevä neuvo. Sano itkevälle lapselle tai vaikka onnettomuuden uhrille noin.
Taiteilijat elävät kyllä oikeasti aika vaikeissa oloissa ihan vain kutsumuksen vuoksi ja siksi kyllä varmasti tuntevat kaikenlaiset henkiset ja fyysiset selviämistsemppausmenetelmät. Tuo oli sinulta ihan vain vähättelyä tai pottuilua vai haluatko itse kertoa mitä tarkoitat.
Tarkoitan sitä, että koko hanke on Turulle todella suuri mahdollisuus, josta on otettava kaikki irti. Kaikki negatiivinen vitinä ja valitus koituu lopulta meidän omaksi onnettomuudeksemme.
Kiitoksia tälle hankkeelle Turun taiteilijoilla on edes joku asia johon vedota oikeuksia puolustaessaan, mutta kannattaa olla varovainen kuinka pitkälle asiaa vie!
Kaupunki toimii aina byrokraattisesti hitaasti ja tahmeasti. Eikä siellä taiteellinen ajatusmaailma pelaa, eikä se ole kovinkaan herkkä reakoimaan. Itkulla ja valittamisella ehditään saada aikaan suunnatonta vahinkoa julkisuudessa, jo ennen kuin toimeen ehditään tarttua. Vaikka asiat korjattaisiin, ei oikeuden toteutuminen kiinnosta enää ollenkaan siinä määrin, kuin vääryydet ja riidat.
Turun aurajoen valojen sammuttamisella maalailu sai aikaan kauhean haloon. Kukaan ei ole kuitenkaan kovaan ääneen julkisuudessa ja maan mediassa kuuluttanut, että sellaista ei ollut ikinä tapahtumassakaan, vaan kyseessä oli lähinnä typerä heitto.
Vuoteen 2011 on vielä aikaa. Turku ei ole edes startannut hanketta kunnolla. Kyllä tässä on vielä mahdollisuuksia vaikuttaa ja parantaa taiteilijoiden asemaan. Ja toivottavasti niin tapahtuu. Positiivinen yhteishenki on tällaisen projektin onnistumisen kannalta äärettömän tärkeää, ja koska tämä on Turulle suuri mahdollisuus, on ikävä lukea aina vain nurjasta puolesta.
Oletteko huomanneet, että kaupunki näyttää jo nyt kauniimmalta, kuin koskaan nykymuodossaan. Jopa kaupungin rumimmat talot ovat viimein saaneet rakennustelineet viereensä, minusta se on helvetin hieno juttu!
Onpa uskomatonta paskanheittoa.
Taidat todella vihata taidetta? Kuuletko lainkaan mitä ajattelet? Sinun mukaasi taide saa oikeutuksensa kulttuuripääkaupunkihankkeestaHAAHAAAA!! Ja sitten vielä uhkaat taiteilijoita: Jollette tyydy epätyydyttäväään, oikeutenne lakkautetaan kokonaan. Kannattaa olla varovainen???
Taiteilijat eivät valita juuri mistään, mutta kun he joskus peräävät edes joitakin oikeuksia, ryhti-ihmiset ovat tuomitsemassa heitä ikuisiksi vikisijöiksi. Minusta se on syrjintää.
Miksi juuri taiteilijoiden pitäisi olla hiljaa jos kerran lähes kaikki muut saavat ulista pieniä palkkojaan ja muuta kurjuuttaan kerran vuodessa tupo-pöydissä. Taiteilijat tekevät samaa kerran kymmenessä vuodessa , mutta kun te stanat olette niin kateellisia tälle kurjalistolle niin siitä syntyy aina tuo sama vänätys.
Et sinä anna mitään.
Joo ja "kulttuuri" ihmisten pitäisi saada omasta mielestään kaikki tilat ilmaiseksi eli ilman vuokraa,olen itse kaupungin hommissa ja ollut usein myös näiden taiteilioiden tiloja remppaamassa jakaikki tilat ovat hetken käytön jälkeen olleet helvetin kamalassa kunnossa kun kyseiset henkilöt ovat hakeneet "inspiraatiota" ,turhaan valittavat sillä tilat ovat tulleet tosi kalliiksi turulle kun nää hemmot vetävät kaiken paskaksi alta aikayksikön.
Mistäs olet saanut tietää, että kulttuuri-ihmisten pitäisi saada kaikki tilat ilmaiseksi eli ilman vuokraa? Pelkkää oletusta ja pahantahtoista valhetta, eikä se siis mitään uutta sinänsä sinulta ja kaltaisiltasi.
Olen ymmärtänyt, että kaupunki ei anna tilojaan ilmaiseksi edes itselleen, mutta jos tiloja todella annetaan ilmaiseksi jollekin taholle, tästä olisi hyvä kuulla lisää. Kerro siitä lisää herra .............