ISLANTILAIS-SUOMALAISEN YRITYSTOIMINNAN RISKI

Lähtiessään maahan, joka ei kaikilta osiltaan ole edes valtiojohdon hallinnassa länsimaisen käytännön mukaisesti ja nyt tapahtunut rakennusvirasto Rosstroin tempaus osoittaa ettei edes viranomaiset ole hallinnassa. Julkisuudessa on kerrottu, ettei tämä suomalaisyrityskään ole suomalaisyritys, vaan islantilais-suomalainen. Toki siinä ei ole mitään outoa, mutta on vain huomttava, jos sillä seikalla saattaisi olla vaikutusta.

Islantilais-suomalainen parkkipaikkafirma on ottanut tietoisen riskin mennessään mukaan venäläisbisnes maailmaan. Tietojen mukaan kaikkialla Venäjällä on viimeisten vuosikymmenien aikana ulkomaalaisia yrityksiä kohdeltu kaltoin.

Riski on siis otettu tieten.
Ja islantilais-suomalaisen yrityksen olisi pitänyt kauan sitten pitänyt tämä huomioida ja varmistaa turvallisuutensa. Se on jätetty vain parkkipaikka henkilöstön edesvastuuttomasti hoidettavaksi.

Turvamiesten palkkaaminen kauan sitten on ollut tapa Suomessa liike-elämässä ja yhteiskunnan toiminnoissa. Jopa Suomessa vilisee turvamies/vartijoita rautatieasemilla, liikekeskuksissa jne. Täällä nyt ei viranomainen tai kilpaileva yritys ryhdy selkeästi samoihin toimiin, kuin Venäjällä.

On hieman kotuutonta, että islantilais-suomalainen yritys nyt ryhtyy sitten vaatimaan turvaa Suomen valtiolta ja tietysti se sopii varsin hyvin oikeistohallituksen ulkoministerille. Meillä kun yksityinen yritystoiminta on aina ollut valtiovallan erityissuojelussa muutenkin. Ulkoministeriltä sopivaa hämmennystä etten sanoisi sekoilu siellä ja täällä, että voi antaa kuvan itsestään tarmokkaana ja tehokkaana.

Kysyä sopii muuten mitä oikeistohallitus aikoo tehdä nyt suomalaisten turvallisuuden lisäämiseksi omassa maassaan. Aukkoja on paljon.
6428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

pitänyt selvittää kaikki asiaan liittyvä, Nyt hän jälleen antaa julistuksia ennenaikojaan. Erityisesti on tarkkailtava sitä, onko tällä suomalaisella yrityksellä täysin puhtaat jauhot pussissaan.

Oudolta tuntuu, että kamerat on otettu mukaan seuraamaan väkivaltaiseen toimintaan. Miten on voinut olla yritysjohdon tiedossa ajankohta, jolloin pitää paikalla olla lehtimiehiä ja kuvaajia. Kännyköillä kuvaamista ei ole toteutettu. Omituiselta tuntuu sekin, ettei hyökkääjä ole mitenkään pyrkinyt estämään kuvaamista. Uutisessa kerrotaan miliisinkin olleen paikalla, joka varmasti näki kuvauksenkin Tapahtuma toteutetaan keskellä kirkasta päivää. Omituista ja vielä kerran omisuista.

Äänestä
  • sekoilussa, kun miettii eri vaihtoehtoja. Minua todellakin kiinnostaa miten tilanne tuli kuvattua keskellä kirkasta päivää. Ellei Rosstroilla ollut jotakin muuta tietoa islantilais-suomalaisen yrityksen toiminnasta tai Pietarin kaupungin tekemästä sopimuksesta.

    Yhdyn kyllä käsitykseen tai ajatukseen puhtaista jauhoista.

    Äänestä

  • ulkoministerin kirjoitti:

    sekoilussa, kun miettii eri vaihtoehtoja. Minua todellakin kiinnostaa miten tilanne tuli kuvattua keskellä kirkasta päivää. Ellei Rosstroilla ollut jotakin muuta tietoa islantilais-suomalaisen yrityksen toiminnasta tai Pietarin kaupungin tekemästä sopimuksesta.

    Yhdyn kyllä käsitykseen tai ajatukseen puhtaista jauhoista.

    Kuis ne antoi kuvata itseään, jos olivat tekemässä laitonta. Sis venäläiset. Hehe.
    Ilkkapoitsu taisi taas panna sormensa soppaan, siis siihen itseensä.

    Äänestä

Ja Venäjä epäilee vyörytystä sen talouselämään. Saattaapi olla niin, että yritys jotuu lähtemään Venäjältä ja muillakin uusnatolaisilla mailla tuntuu olevan samoja vaikeuksia.

Lihakauppa Puolasta Veäjälle on ehkä paras esimerkki.

Äänestä
  • Islantilaiset voivat ostaa talouselämää Suomesta venäläisellä rahalla.

    Toisin sanoen kyseessä olisi tällöin vain Pietarin oligarkkien "jäsentenvälinen".

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Kogan

    Äänestä

Viittaus: Kysyä sopii muuten mitä oikeistohallitus aikoo tehdä nyt suomalaisten turvallisuuden lisäämiseksi omassa maassaan.

Tarkkaajalle vinkki. Olletikin edelleen hillitä sosialistisen opposition lähes lapsellista kiukuttelua maamme yleisen edun vuoksi?

Yritä nyt edes, Tarkkaaja, tutustua faktoihin. Parkkipaikasta tässä asiassa ei todellakaan ole kysymys. Islantilaisyrityksen mukanaolo hankkeessa on aivan normaalia kansainvälisessä kaupassa. Monen monta venäläisyritystä tekee aivan samaa. Myös Suomessa. Laillista ja tavanomaista toimintaa, jopa toivottavaa. Suomessa ei ole tapana häiritä ulkomaisten yritysten liiketoimintaa laittomasti ja väkivaltaa käyttäen. Suomen lakien ja asetusten yksi tärkeistä tehtävistä on suojella myös ulkomaisten yritysten toimintaa maassamme.

Näyttää nyt siltä, että Tarkkaajalle ottaa erityisen koville hyväksyä hänelle epämieluisia vaalituloksia? Kanervan pakonomainen mollaaminen ei auta tai muuta asiaa lainkaan. Paras vain hyväksyä tosiasiat ja sopeutua uuteen asetelmaan.

En minäkään Presidentti Halosen suuri ihailija ole, mutta hänet on laillisesti ja demokraattisesti valittu toimeensa. Asia on sillä selvä ja häneen ei tule kohdistaa henkilöön käyviä julkisia ruokottomia syytöksiä, kuten presidenttipalstalla tapahtuu koko ajan. Myös Halonen on oikeutettu tehtäviensä vaatimaan työrauhaan, samoin kuin Ilkka Kanerva.

Muuten koko Tarkkaajan vuodatus on jälleen kerran sekavaa mutu-juttua. Onko tosiaan mahdotonta lähestyä asioita objektiivisesti, vai eikö se ole edes tarkoituskaan?

Tarkkaaja ja useat muutkin täällä kirjoittelevat voisivat hiljakseen siirtyä asialinjalle ja perehtyä tarkemmin faktoihin joihin perustavat mielipiteensä.

Jos resurssit eivät sellaiseen riitä, kiukutelkaa sitten minun puolestani vapaasti. Minä säästän energiaani järkevämpään käyttöön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Lähtiessään maahan, joka ei kaikilta osiltaan ole edes valtiojohdon hallinnassa länsimaisen käytännön mukaisesti ja nyt tapahtunut rakennusvirasto Rosstroin tempaus osoittaa ettei edes viranomaiset ole hallinnassa. Julkisuudessa on kerrottu, ettei tämä suomalaisyrityskään ole suomalaisyritys, vaan islantilais-suomalainen. Toki siinä ei ole mitään outoa, mutta on vain huomttava, jos sillä seikalla saattaisi olla vaikutusta.

Islantilais-suomalainen parkkipaikkafirma on ottanut tietoisen riskin mennessään mukaan venäläisbisnes maailmaan. Tietojen mukaan kaikkialla Venäjällä on viimeisten vuosikymmenien aikana ulkomaalaisia yrityksiä kohdeltu kaltoin.

Riski on siis otettu tieten.
Ja islantilais-suomalaisen yrityksen olisi pitänyt kauan sitten pitänyt tämä huomioida ja varmistaa turvallisuutensa. Se on jätetty vain parkkipaikka henkilöstön edesvastuuttomasti hoidettavaksi.

Turvamiesten palkkaaminen kauan sitten on ollut tapa Suomessa liike-elämässä ja yhteiskunnan toiminnoissa. Jopa Suomessa vilisee turvamies/vartijoita rautatieasemilla, liikekeskuksissa jne. Täällä nyt ei viranomainen tai kilpaileva yritys ryhdy selkeästi samoihin toimiin, kuin Venäjällä.

On hieman kotuutonta, että islantilais-suomalainen yritys nyt ryhtyy sitten vaatimaan turvaa Suomen valtiolta ja tietysti se sopii varsin hyvin oikeistohallituksen ulkoministerille. Meillä kun yksityinen yritystoiminta on aina ollut valtiovallan erityissuojelussa muutenkin. Ulkoministeriltä sopivaa hämmennystä etten sanoisi sekoilu siellä ja täällä, että voi antaa kuvan itsestään tarmokkaana ja tehokkaana.

Kysyä sopii muuten mitä oikeistohallitus aikoo tehdä nyt suomalaisten turvallisuuden lisäämiseksi omassa maassaan. Aukkoja on paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu