Arvojohtajamme osoitti arvojohtajuutta ja rohkeutta jo 70-luvulla, kun homojen ja lesbojen oikeuksiin alettiin kiinnittää huomiota niin meillä kuin muuallakin. Setan tarjottua puheenjohtajuutta Halonen mietti asiaa pitkään ja päätyi sitten myönteiseen vastaukseen tietäen, että asiasta saisi kuulla piikkiä. Ja se piikki kantaa näköjään 2007-luvulle asti...
Halonen on ollut myös toimikunnassa, missä selviteltiin mustalaisten ongelmia, muttei se hänestä mustalaista tehnyt? Sensijaan juristin taustallaan Halonen vaikutti Setassa ja politiikassa esim. pariskuntien perimystilanteisiin. Olihan epäoikeudenmukaista, että vielä 80-luvulla puolison kuollessa heitä kohdeltiin lain edessä kuin ventovieraita. Vaikka yhteistä taivalta olisi ollu takana kuinka ja vaikka asunnot ja omaisuus olisi yhdessä koottu. Asioita, joita lapsellisimmat herjanheittäjät eivät tule ajatelleeksi?
70-luvulla ajat olivat vielä varsin vanhoilliset ja suurin osa esimerkiksi valtion hallinnon homoseksuaaleista oli yhä kaapissa. Halonen onkin aikaa muistellessaan kertonut saaneensa kiitosta rohkeudesta viedä asioita eteenpäin. Ei ollut televiossa avoimesti homoseksuaaleja eikä "Sillä Silmällä"-tyyppistä viihdettä.
Tarjoilenpa Teille Olli Stahlströmin kotisivun linkin ja referoin muutaman asian ihan yleissivistyksenne vuoksi. Linkki tuolla jutun lopussa.
-------------------------------------------------
Setan ensimmäinen paneelikeskustelu päättyi Tarja Halosen sanoihin:
”-Kaiken kaikkiaan sanoisin yhteenvetona, että siitä huolimatta, ettei ammattiyhdistysliikkeellä ja SAK:lla ole seksuaalisesta tasa-arvosta mitään erityisohjelmaa, ammattiyhdistysliikkeen muut ohjelmat ja sen rooli työntekijöiden etujen ajamisessa työsuhteessa mielestäni asettaa erittäin selvästi ammattiyhdistysliikkeelle velvoitteita tämänkin asian valvomisessa. Itse sanoisin, että on erittäin vaarallista, että työnantajat ottavat määräysvaltaa tällaisiin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, koska tällaiset asenteet leviävät erittäin nopeasti alueelta toiselle”.
Seta-lehden lakinumeron pääkirjoituksen pointti:
”Homoseksuaalien oikeusturva on tällä hetkellä olematon... työstä erottaminen, julkinen panettelu ja solvaaminen, jopa pahoinpitelyt ja itsemurhiin johtaneet painostukset ovat yhä homoseksuaalien arkipäivää”.
"ILMAN TOIMINTAA SYRJINTÄ EI LOPU" otsikoi lehti ja Halonen kommentoi:
”-Ei saa sanoa ettei jaksa tai halua tai uskalla. Seksuaalivähemmistöjen osalta pidän tätä tärkeänä ohjeena siksi, että irtisanomiset eivät ole laillisia, ja koska syyt ovat sellaisia joista työväenliikkeessäkin usein puhutaan kuiskaten. Tämä on myös ay-väen opettamista. Seksuaalivähemmistöille ei voi antaa apua, ellei asiasta puhuta. Asenteet on taottu niin vahvoiksi homoseksuaalisuutta vastaan, että työväenliikkeessäkin on hyvin paljon ennakkoluuloisuutta, sanoo Tarja Halonen” (Seta-lehti 5/1975, 7.)
Tarja Halonen kertoo oman näkemyksensä tulostaan Setan puheenjohtajaksi Hannu Lehtilän toimittamassa teoksessa Tarja Halonen – Yksi meistä lokakuussa 2005 (Otava 2005).
Teoksessa Halonen kertoo toiminnastaan erilaisissa vähemmistöjen (mm. romanit, pakolaiset) oikeuksia puolustavissa liikkeissä. Hänen solidaarisuustyönsä alkoi toiminnasta SYL:ssä, SAK:ssa ja pääministeri Kalevi Sorsan avustajana. Nuoren Tarja Halosen kansainväliset kontaktit olivat vahvasti kallellaan LÄNTISEEN solidaarisuustyöhön ja hän kertoi saaneensa kovan rokotuksen taistolaisia vastaan.
Halosen toiminnan eettinen lähtökohta on hänen oman kertomuksensa mukaan Setlementtiliikkeessä, jonka tavoitteena on edistää ihmisten keskinäistä vuorovaikutusta, KRISTILLISTÄ VASTUUNTUNTOA ja SOSIAALISTA OIKEUDENMUKAISUUTTA.
Hän kertoo Lehtilän kirjassa järjestösotien sovittelijan roolistaan jo paljon ennen Setaa. Hänet vedettiin teatterimaailmaan mukaan ay-juristina 1970-luvulla kulttuuritaistolaisuuden eläessä kuuminta vaihettaan. Poliittisesti kulttuuritaistolaiset pitivät itseään tiedostavana etujoukkona ja suunnan näyttäjinä. Poliittisista vastustajista pahimpina pidettiin vanhan luokkataisteluopin mukaan luokkapettureita eli porvarien kanssa sopuilevia sosialidemokraatteja.
Halonen pystyi rauhoittamaan teatteriväen sisällä käydyn taistelun, jossa käytettiin kaikki keinot ay-etujen ajamiseksi, kokousten aikojen ja paikkojen muuttamista ja junttaporukoiden keräämistä. Halonen toteaa kirjassa veikeästi, etteivät kiistelevät osapuolet edes huomanneet, että sovittelija oli demari.
------------------------------------------------
Tekstit ovat Olli Stahströmin kotisivulta
http://personal.inet.fi/koti/olli.stalstrom/tarjaolli.html
Halonen on ollut myös toimikunnassa, missä selviteltiin mustalaisten ongelmia, muttei se hänestä mustalaista tehnyt? Sensijaan juristin taustallaan Halonen vaikutti Setassa ja politiikassa esim. pariskuntien perimystilanteisiin. Olihan epäoikeudenmukaista, että vielä 80-luvulla puolison kuollessa heitä kohdeltiin lain edessä kuin ventovieraita. Vaikka yhteistä taivalta olisi ollu takana kuinka ja vaikka asunnot ja omaisuus olisi yhdessä koottu. Asioita, joita lapsellisimmat herjanheittäjät eivät tule ajatelleeksi?
70-luvulla ajat olivat vielä varsin vanhoilliset ja suurin osa esimerkiksi valtion hallinnon homoseksuaaleista oli yhä kaapissa. Halonen onkin aikaa muistellessaan kertonut saaneensa kiitosta rohkeudesta viedä asioita eteenpäin. Ei ollut televiossa avoimesti homoseksuaaleja eikä "Sillä Silmällä"-tyyppistä viihdettä.
Tarjoilenpa Teille Olli Stahlströmin kotisivun linkin ja referoin muutaman asian ihan yleissivistyksenne vuoksi. Linkki tuolla jutun lopussa.
-------------------------------------------------
Setan ensimmäinen paneelikeskustelu päättyi Tarja Halosen sanoihin:
”-Kaiken kaikkiaan sanoisin yhteenvetona, että siitä huolimatta, ettei ammattiyhdistysliikkeellä ja SAK:lla ole seksuaalisesta tasa-arvosta mitään erityisohjelmaa, ammattiyhdistysliikkeen muut ohjelmat ja sen rooli työntekijöiden etujen ajamisessa työsuhteessa mielestäni asettaa erittäin selvästi ammattiyhdistysliikkeelle velvoitteita tämänkin asian valvomisessa. Itse sanoisin, että on erittäin vaarallista, että työnantajat ottavat määräysvaltaa tällaisiin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, koska tällaiset asenteet leviävät erittäin nopeasti alueelta toiselle”.
Seta-lehden lakinumeron pääkirjoituksen pointti:
”Homoseksuaalien oikeusturva on tällä hetkellä olematon... työstä erottaminen, julkinen panettelu ja solvaaminen, jopa pahoinpitelyt ja itsemurhiin johtaneet painostukset ovat yhä homoseksuaalien arkipäivää”.
"ILMAN TOIMINTAA SYRJINTÄ EI LOPU" otsikoi lehti ja Halonen kommentoi:
”-Ei saa sanoa ettei jaksa tai halua tai uskalla. Seksuaalivähemmistöjen osalta pidän tätä tärkeänä ohjeena siksi, että irtisanomiset eivät ole laillisia, ja koska syyt ovat sellaisia joista työväenliikkeessäkin usein puhutaan kuiskaten. Tämä on myös ay-väen opettamista. Seksuaalivähemmistöille ei voi antaa apua, ellei asiasta puhuta. Asenteet on taottu niin vahvoiksi homoseksuaalisuutta vastaan, että työväenliikkeessäkin on hyvin paljon ennakkoluuloisuutta, sanoo Tarja Halonen” (Seta-lehti 5/1975, 7.)
Tarja Halonen kertoo oman näkemyksensä tulostaan Setan puheenjohtajaksi Hannu Lehtilän toimittamassa teoksessa Tarja Halonen – Yksi meistä lokakuussa 2005 (Otava 2005).
Teoksessa Halonen kertoo toiminnastaan erilaisissa vähemmistöjen (mm. romanit, pakolaiset) oikeuksia puolustavissa liikkeissä. Hänen solidaarisuustyönsä alkoi toiminnasta SYL:ssä, SAK:ssa ja pääministeri Kalevi Sorsan avustajana. Nuoren Tarja Halosen kansainväliset kontaktit olivat vahvasti kallellaan LÄNTISEEN solidaarisuustyöhön ja hän kertoi saaneensa kovan rokotuksen taistolaisia vastaan.
Halosen toiminnan eettinen lähtökohta on hänen oman kertomuksensa mukaan Setlementtiliikkeessä, jonka tavoitteena on edistää ihmisten keskinäistä vuorovaikutusta, KRISTILLISTÄ VASTUUNTUNTOA ja SOSIAALISTA OIKEUDENMUKAISUUTTA.
Hän kertoo Lehtilän kirjassa järjestösotien sovittelijan roolistaan jo paljon ennen Setaa. Hänet vedettiin teatterimaailmaan mukaan ay-juristina 1970-luvulla kulttuuritaistolaisuuden eläessä kuuminta vaihettaan. Poliittisesti kulttuuritaistolaiset pitivät itseään tiedostavana etujoukkona ja suunnan näyttäjinä. Poliittisista vastustajista pahimpina pidettiin vanhan luokkataisteluopin mukaan luokkapettureita eli porvarien kanssa sopuilevia sosialidemokraatteja.
Halonen pystyi rauhoittamaan teatteriväen sisällä käydyn taistelun, jossa käytettiin kaikki keinot ay-etujen ajamiseksi, kokousten aikojen ja paikkojen muuttamista ja junttaporukoiden keräämistä. Halonen toteaa kirjassa veikeästi, etteivät kiistelevät osapuolet edes huomanneet, että sovittelija oli demari.
------------------------------------------------
Tekstit ovat Olli Stahströmin kotisivulta
http://personal.inet.fi/koti/olli.stalstrom/tarjaolli.html
Vastaukset 68
Vanhimmat
Selitä maailmalle se että Tarja on umpihetero.
Maailmalla tietävät vain sen että Tarja on SETAn entinen puheenjohtaja ja tekevät mielikuvansa hänestä tietonsa perusteella.
Kyllä tarja on sopivanrohkea SETAn puheenjohtajaksi.
Suomen presidentin virkaan olis sopivimpiakin henkilöitä.
http://ranneliike.net/artikkelit.php?alue=hiv
Hiv-aidsin pahimmat levittäjät maailmassa!
Hyi helvetti!
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5759
http://janiryhanen.blogspot.com/2006/07/tiedote-pinkkiruusu-ry.html
sukupuolisesti sairasta porukkaa, tautien ja huumeiden levittäjiä, roskasakkia kuten heidän ikioma haloskansakin!!
Läntisessä maailmassa Hiv leviää useimmin huumeidenkäyttäjien neuloilla ja ihan tavallisella, suojaamattomalla heteroseksillä, Afrikassa taas suojaamattomalla heteroseksillä.
Ja pedofiileistä suurin osa on heteroita, joita pienet tytöt kiinnostaa. Naiset kärsivät tuosta mielenterveyden häiriöstä miehiin verrattuna todella harvoin. Tai sitten se, että naapurintäti vie 14-vuotiaalta poikuuden on enemmän okei?
...vai mistä murheesi johtuu?
Ei oikein itsekään tiedetä mistä tykätään ja mistä ei.
Miten Halonen romaniasiaa Suomessa paransi? Maailmalla hän kyllä on meuhkannut romaniväestön puolesta, mutta mitä hän on suomessa tehnyt parantaaksen romanilasten asemaa 70-luvulta lähtien ollessaan silmäätekevä silmänpalvoja vain. Meillähän oli ne pahamaineiset romanilastenkodit, joista vasta ihan äskettäin saatiin julkisuuteen tietoa asioista mitään tietämättömän valtaväestön järkytykseksi ja kauhuksi. Halonen ei siis romaniasiaa ajaessaan ole millään tavalla tuonut meidän maassamme olleita järkyttäviä ja täysin sairaita menettelyjä julkisuuteen vaan nekin on tyylikkäästi pimitetty niin suomalaisilta kuin muiltakin ja sensijaan hillutaan ympäri maailmaa sormi pystyssä neuvomassa ja morkkaamassa muita. Sama koskee saamelaisväestöämme. Halonen edeltäjineen ei ole heille alkuperäiskansojen maaoikeuksia suonut vaikka YK sitä edellyttää. Halonen ei ole heidänkään puolestaan julkisesti mielipidevaikuttajana sanonut halaistua sanaa. Halonen on feikki.
...vastuussa ja tietoinen KAIKISTA romaneja koskevista ongelmista mitä vuosien saatossa Suomessa on ollut? Onpa sinulla luja usko yhden valiokunnan kykyyn parantaa maailmaa...80-luvun alussa. Kunpa sinulta edes kerran saisi järkevän kommentin...
jos hän on tiennyt, mutta suomen puhtoista mainitta ylläpitääkseen pimittänyt romanilastenkodit. Halonen on myös vastuussa Koiviston konklaavin asiakirjojen pimittämisestä Koiviston sitä pimittämistä pyydettyä. Jos ryhtyy pressaksi, niin vastuu toki kasvaa, eikö niin Ekonisti. Mieti siis kaksi kertaa onko sinusta ehdokkaaksi, kun pian on ennenaikaiset pressanvaalit.
...sen enempää kuin on tulossa niitä ennenaikaisia vaalejakaan. Olet sinä hellu.
:)))))))
Tyhmä kansa vaatii tyhmän ehdokkaan.
..ikä on esteenä. Ota tavoitteeksi ensi kertaa äänestäminen?
joka asetan ne ehdot joilla suostun menemään äänestyskoppiin. Jos esim. vaalikampanjaa ei toteuteta mielestäni niin kuin katson tarpeelliseksi ja demokraattisesti, niin en ota osaa. Se on siis niin päin se demokratia.
Pimittäminen on miinusta, äänestysmielessä
...ja jäävätä itsesi sinne komerosi kaukaisimpaan nurkkaan, kiitos.
....äänestämättä jättämisesi on hyvä asia.
Keitä te ootte, te pienet poijaat, kun en mä tunne teitä, piupalipaupali piupalipaupali kun en mä tunne teitä.
...läskiin tyttöseen ravintelissa.
...tyhmimpään 55%:n kansanosaan, älä yleistä.
tyhmän presidentin ja sen nuolijat.
...Seta myös pedofiileille tasa-arvoa, vai miksi se pitää yhteyksiä IGLA:an, jonka yksi jäsenjärjestö oli pedofiliarikoksiin syyllistynyt Nambla?
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=534
Mitä Ego tähän sanot?
...noihin Seppo Lehdon alkuunpanemiin valheisiin,JJ? Hyvinhän nuo legendat netissä voivat kaltaistesi vuoksi, mutta jos ne olisivat oikeasti TOTTA, haloo olisi kai myös TODELLISTA?
Sad but true, JJ?
Vanhemmat.com ei ole missään tekemisissä Seppo Lehdon kanssa. Ei todellakaan ole mikään valhe, vaan puhdas totuus se, että Nambla on kuulunut IGLA:an.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nambla
"The case of International Lesbian and Gay Association (ILGA) illustrates this opposition. In 1993, ILGA, of which NAMBLA had been a member for a decade..."
Älä väitä valheeksi sellaista, mistä et tiedä mitään!
Olen pettynyt sinuun.
...Halosen Namblaan?
Vanhemmat-sivuston juttu on suoraan Seppo Lehdon viime vaaleihin väsäämältä halos-shitti saitilta eikä vanhemmat-sivusto näytä liiemmin totuudesta välittävän.
Se teillä on yhteistä.
Miksi Setan puheenjohtajuuden ottaessaan Halonen ei asettanut kynnykseksi sitä, että järjestö katkaisee välinsä IGLA:an, jonka jäsen NAMBLA oli?
...tuota sinun pitäisi kysyä Haloselta?
Kahdet vaalit on takana ja vaalitilaisuuksia oli pilvin pimein. Mikset kysynyt?
Ja tuoko nyt mielestäsi tarkoittaa Halosen hyväksyntää? Ettei ole erikseen kieltänyt?
Halonen taitaa hyväksyä maailmassa monta pahaa asiaa?
....noin lyhyeen viestiin? Olet lahjakas.
...typerät murheet.
Kuinka suuri prosenttiosuus Suomen kansasta on näitä "poikkeavia", entäs romaaneja.
Olen ymmärtänyt "arvojohtajan" olevan vain näiden puolustajan ja unohtavan "koko kansan" presidenttinä ylivoimaisen enemmistön kansasta.
...noin 10-15% on ihan puhtaasti homoseksuaaleja. He eivät siis voi "valita" tai oppia pitämään vastakkaisesta sukupuolesta "sillai".
Tuohon päälle tulevat bi-seksuaalit, joista osa toteuttaa itseään heterona ja kieltää kokonaan homoseksuaalisen puolensa. Osa taas elää heterona, mutta toteuttaa toista puoltaan salassa silloin tällöin tilaisuuden salliessa osa on sitten sitten avoimesti bi-seksuaali.
Olisikohan luku kenties jossain 20-25% paikkeilla. Homoseksuaalisuus ei ole mikään "uusi trnedi" vaan homoja on ollut aina, maailmansivu, eikä kyse ole taudista tai poikkeavuudesta, vähemmistöstä kylläkin.
Koko kansan presidentti ei unohda vähemmistöjäkään. Kansa muodostuu "vähemmistöistä".
"Koko kansan presidentti ei unohda vähemmistöjäkään. Kansa muodostuu "vähemmistöistä"."
Esimerkiksi se suuri enemmistö, joka ei todellakaan pidä Haloskaa koko kansan presidenttinä. Halonen ei ole minun presidenttini koskaan.
aivan kuten sanotkin.
"Olen ymmärtänyt "arvojohtajan" olevan vain näiden puolustajan ja unohtavan "koko kansan" presidenttinä ylivoimaisen enemmistön kansasta."
Sinä olet ymmärtänyt asian näin. Muut eivät ole ymmärtäneet samoin. Missähän on oikein vika.
Olet jäänyt vähemmistöön "ymmärryksesi" kanssa.
...voittoon ja sillä perusteella hän on sinunkin Presidenttisi, Niinistö nuijasi ja Halla-Aho viimeisin pettymyksesi.
Suuri enemmistö on tyytyväinen Halosen presidenttiyteen.
Vain vähän päälle 46% kannatti Halosta ensimmäisellä kierroksella. Toisen kierroksen äänilisäys tuli siten vain niiltä, jotka eivät hyväksyneet Sauli Niinistöä. Jos Halonen edustaisi kansan enemmistöä, enemmistö olisi äänestänyt hänet jatkoon jo ensimmäisellä kierroksella.
...ensimmäisellä kierroksella vain 23% tai jotain sinnepäin. Siinäpä vasta koko kansan pressa olisi ollutkin?
ENITEN ääniä saanut voitti? Totta?
Istuvalla presidentillä on aina etulyöntiasema, se kai sinunkin täytyy tunnustaa. Ja lisäksi SAK:n räikeä, likainen lokasanko kampanjointi Niinistöä vastaan se vasta voittoa siivittikin.
...ensisijaisena vaihtoehtonaan surkean pieni vähemmistö.
...helvetisti? Mikset muuta jonnekin, missä sinun on parempi? The world is your oyster.
...demokratiaa, kun saa rauhassa valehdella, räkiä ja näykkiä sananvaoauden varjolla valtaapitäviä.
...ja elätti.
Lehtosen kuvalla peloteltiin lapsia.
ovat Saatanasta!
ja pitää homostelua luonnottomana tapana.
Tämä on ainoa asia jossa olen Putinin linjalla.
....nimissä voit olla juuri niin tollo kuin haluat.
...asialla mulkeroja vastaan.
Ei saa käyttää halventavaa nimitystä homot ja lesbot vaan on käytettävä sivistyneesti termiä "seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt" - mitä se sitten tarkoittaneekin ;-)
Tarkoittaako sukupuolivähemmistö miehiä, koska naisia on lukumääräisesti enemmän?
Kun esimerkiksi Oras Tynkkynen (vihr) puhuu näistä vähemmistöistä yleisesti ja niiden tasa-arvosta, luetaanko mukaan transvestiitit ja pedofiilit?
...puhua homoista ja lesboista kun ei kerran käytä sanoja herjaten. Sitäpaitsi sana vähemmistö on paljon alleviivaavampi ja herättää enemmän vastustusta.
on aikaa liittyä munanlutkuttajiin.
Homous lasketaan nykyisin ihan normaaliksi siinä kuin mikä tahansa aikuisten välinen vapaaehtoinen seksi. Pedofiilius on sitten ihan eri asia kun vastapuoli ei kykene vielä ottamaan vastuuta tapahtuvasta tai on peräti pakotettu tekoon. Sen puolesta ei Setakaan kampanjoi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tuomittu pedofiili voi yhä työskennellä lasten kanssa/1135235177995
Kumma homma, eilen viittasin ihan positiivisessa hengessä samana iltana näytettyyn Homo Suomen historia -dokumenttiin, jossa mainittiin Tove Janssonin eläneen suhteessa Muumi-kirjojen kuvittajanakin tunnetun Tuulikki Pietilän kanssa. Koko kansallehan asia tuli tietoisuuteen jo 1992, kun Tove toi parikseen Linnan kutsuille Tuulikin. Eli ei siinäkään mielessä mikään uutinen (Linnan kutsuilla avec voi olla vain avo- tai aviopuoliso).
Oliko sensuurin syy se, että mainitsin ruotsalaisten olleen tarkkasilmäisiä, kun antoivat Haloselle Muumi-mamma arvonimen. Paremmin kuvaava sana olisi ehkä "historiatietoisia". Halonenhan oli Seta-aktiivi (puheenjohtaja) aikoinaan. Ja kuten ylläolevasta voi päätellä. Ja kuten ylläolevasta voi päätellä, kaksi naista oli ottanut toisensa elämänkumppanikseen. Otettakoot huomioon, että Muumi-mamma hahmo ei tiettävästi edusta LGBT-yhteisöä, vaan ydinperheen äitiä. Halosen seksualisuutta ei siis sensuroidussa viestissä käsitelty. Eli sekään ei voi sensuurin syy olla.
Vai oliko sensuurin syy se, että Muumit ovat niis suuri instituutio, että niistä tai niiden historiasta puhuttaessa ei voi käyttää L-sanaa? Aika outoa, jos näin.
Ellei peräti kiellä ilmeistä ystävästään eli sulje silmiään.
elävien tasa-arvo ei ole arvo vaan arvojen menetys. Homosuhteessa elävällä ei tarvitse olla mitään yhteiskunnallisia oikeuksia, koska vaikka homous ei ole oma valinta, homosuhde on valinta, jota ei tarvitse sallia.
...omassa seksuaali-idetiteetissä?
....hyvinkin olla kysymys.
....pienet munat. Huono yhtälö, ei ole hyvä tämä.
...homoseksuaalisissa piireissä.
...juuri sitä.
....omasta itsestään, siksi homofobiaa.
...joka leikkii nukeilla.
....Halosen vastustajissa, mutta kuitenkin Stubb kelpaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8356560/39184645
....ja silloin pelottaa että lesbot loputkin "mahdollisuudet".
Halonen pystyi rauhoittamaan teatteriväen sisällä käydyn taistelun, jossa käytettiin kaikki keinot ay-etujen ajamiseksi, kokousten aikojen ja paikkojen muuttamista ja junttaporukoiden keräämistä. Halonen toteaa kirjassa veikeästi, etteivät kiistelevät osapuolet edes huomanneet, että sovittelija oli demari.
...vai Juulia.
....vähän "tyttöilee".
....avarakatseisimmila linjoilla.
...on etu ja Halosen kohdalla haitta. Epäloogista vai peräti tietämätöntä?
puolustaminen ovat Saatanasta! Kaikki sellaiset on heitettävä tuliseen järveen!