Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Olisko aika katsoa totuutta silmiin

    Olisiko jäsenistön tehtävä viimeistään nyt johtopäätöksiä...
    121666
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Olen tässä vähän ajatellut että jospa liittyisin Itsenäisyyspuolueeseen - en tosin tämän palstan ansiosta, vaan siitä huolimatta.

    Äänestä

    • http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Internetsensuuri kiristyy maailmalla/1135227365248

      HS.fi Ulkomaat

      Internetsensuuri kiristyy maailmalla

      Julkaistu: 19.5.2007 07:21
      STT–AFP

      LONTOO. Internetsensuuri lisääntyy samalla kun tietoverkot leviävät yhä useampien ihmisten ulottuville. Voimakkainta sensuuri on Aasian, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maissa.
      Tiedot ilmenevät neljän kansainvälisen huippuyliopiston perjantaina julkaisemasta tutkimuksesta, jossa tutkittiin internetin käytön rajoittamista eri maissa.
      Tutkimukseen mukaan otetuista 40 maasta 26 rajoitti kansalaistensa internetin käyttöä.
      Poliittisia internetsivuja sensuroivat voimakkaimmin Burma, Kiina, Iran, Syyria, Tunisia ja Vietnam. Pornografiaa ja uhkapelejä tarjoavat sivustot ovat pannassa useissa islaminuskoisissa maissa, kuten Saudi-Arabiassa ja Iranissa.
      Tutkimus moittii myös länsimaita internetsensuurista. Esimerkiksi Ranskassa ja Saksassa pääsy natsismia puoltaville sivuille on estetty.
      "Sivujen suodattaminen ja valvonta voivat vahingoittaa vakavasti kansalaisten perusoikeuksia sekä tukahduttaa maailmanlaajuista viestintää", tutkija John Palfrey varoitti.
      Osa tuloksista tuli yllätyksenä tutkijoillekin. Esimerkiksi Afganistanista, Irakista, Israelista, Venäjältä tai Venezuelasta ei odotusten vastaisesti löydetty internetsensuuria.

      Tulosta juttu Lähetä linkki

      Äänestä

    • HS.fi Ulkomaat 19.5.2007 0... kirjoitti:

      http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Internetsensuuri kiristyy maailmalla/1135227365248

      HS.fi Ulkomaat

      Internetsensuuri kiristyy maailmalla

      Julkaistu: 19.5.2007 07:21
      STT–AFP

      LONTOO. Internetsensuuri lisääntyy samalla kun tietoverkot leviävät yhä useampien ihmisten ulottuville. Voimakkainta sensuuri on Aasian, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maissa.
      Tiedot ilmenevät neljän kansainvälisen huippuyliopiston perjantaina julkaisemasta tutkimuksesta, jossa tutkittiin internetin käytön rajoittamista eri maissa.
      Tutkimukseen mukaan otetuista 40 maasta 26 rajoitti kansalaistensa internetin käyttöä.
      Poliittisia internetsivuja sensuroivat voimakkaimmin Burma, Kiina, Iran, Syyria, Tunisia ja Vietnam. Pornografiaa ja uhkapelejä tarjoavat sivustot ovat pannassa useissa islaminuskoisissa maissa, kuten Saudi-Arabiassa ja Iranissa.
      Tutkimus moittii myös länsimaita internetsensuurista. Esimerkiksi Ranskassa ja Saksassa pääsy natsismia puoltaville sivuille on estetty.
      "Sivujen suodattaminen ja valvonta voivat vahingoittaa vakavasti kansalaisten perusoikeuksia sekä tukahduttaa maailmanlaajuista viestintää", tutkija John Palfrey varoitti.
      Osa tuloksista tuli yllätyksenä tutkijoillekin. Esimerkiksi Afganistanista, Irakista, Israelista, Venäjältä tai Venezuelasta ei odotusten vastaisesti löydetty internetsensuuria.

      Tulosta juttu Lähetä linkki

      Huonosta itsetunnosta ja muustakin

      Erkki K. Laakso | 18.5.2007 3:39

         Halonen tapasi torstaina USA:n matkalla YK:n pääsihteeri Ban Ki Moonin ja he keskustelivat ajankohtaisista globaaleista aiheista ilmastonmuutos ym.

      Halosen "huonoa itsetuntoa- ja tyhmänrohkeutta" haastaa G.W. Bush ilmeisen loukkaantuneena kuvastaa se, että hän otti esille (ehdotti) Ban Ki Moonille Suomen halukkuutta turvallisuusneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi vuosille 2013 - 2015. Halonen Kertoi Moonille mm. "että me elämme, kuten opetammekin"? Niinkö?

      - Olisikohan aika nostaa katti oikeasti pöydälle ja tuoda esiin mm. todellisen oikeusvaltio Suomen kasvot ja kertoa maailmalle miten ihmisoikeuksia Suomessa poljetaan. Tämä vain yhtenä monista ongelmakohdistamme, jotka on vaiettu.

      - Toisena epäkohtana voisimme maailmalle kehua, miten entiset Stasi- ja KGB:n agentit- ja kätyrit saavat vapaasti touhuta valtiollisilla huippupaikoilla, ilman että heidän rinnassaan olisi "pelonhäivääkään" siitä, että joutuisivat edes vastaamaan tuon ajan tekemisiään. Puhumattakaan, että todelliset maanpetturit, joita heitäkin on, joutuisi vastaamaan rikosoikeudellisesti tekemisistään?

      Varmaa lienee se, että valtion- ja oikeushallinnon alueella, pitäisi isolla luudalla lakaista!

      Itse kirjoitan nimelläni ja olen tämän harkiten valinnut, sillä minulla (ei ole mitään menetettävää).Kaiken olen jo kokenut ja elämässäni menettänyt! Veteraanejamme olen monesti kiittänyt, vaikka itse olen elänyt ILMAN ITSENÄISYYTTÄ, juridisesti isättömänä, jahdattuna, loppuun kiusattuna "kuivassa kaivossa", josta olen yrittänyt ylös rämpiä jo kohta 25 vuotta!

      Olisiko jo totuuden aika?

      Erkki K. Laakso
      Alavus

      http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=100&threadID=58863&tstart=0&start=80

      Äänestä

    • HS.fi Ulkomaat 19.5.2007 0... kirjoitti:

      http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Internetsensuuri kiristyy maailmalla/1135227365248

      HS.fi Ulkomaat

      Internetsensuuri kiristyy maailmalla

      Julkaistu: 19.5.2007 07:21
      STT–AFP

      LONTOO. Internetsensuuri lisääntyy samalla kun tietoverkot leviävät yhä useampien ihmisten ulottuville. Voimakkainta sensuuri on Aasian, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maissa.
      Tiedot ilmenevät neljän kansainvälisen huippuyliopiston perjantaina julkaisemasta tutkimuksesta, jossa tutkittiin internetin käytön rajoittamista eri maissa.
      Tutkimukseen mukaan otetuista 40 maasta 26 rajoitti kansalaistensa internetin käyttöä.
      Poliittisia internetsivuja sensuroivat voimakkaimmin Burma, Kiina, Iran, Syyria, Tunisia ja Vietnam. Pornografiaa ja uhkapelejä tarjoavat sivustot ovat pannassa useissa islaminuskoisissa maissa, kuten Saudi-Arabiassa ja Iranissa.
      Tutkimus moittii myös länsimaita internetsensuurista. Esimerkiksi Ranskassa ja Saksassa pääsy natsismia puoltaville sivuille on estetty.
      "Sivujen suodattaminen ja valvonta voivat vahingoittaa vakavasti kansalaisten perusoikeuksia sekä tukahduttaa maailmanlaajuista viestintää", tutkija John Palfrey varoitti.
      Osa tuloksista tuli yllätyksenä tutkijoillekin. Esimerkiksi Afganistanista, Irakista, Israelista, Venäjältä tai Venezuelasta ei odotusten vastaisesti löydetty internetsensuuria.

      Tulosta juttu Lähetä linkki

      kaiken sille epämieluisen keskustelun.Varmaan maailman kärjessä.

      Äänestä

    http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?topic=56.0

    Aihe: "Suomi nyt poikkeusoloissa" (pres. Halonen) (Luettu 10001 kertaa)
    Esko Kärkäs
    3

    Viestejä: 366


    Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK ry!




    "Suomi nyt poikkeusoloissa" (pres. Halonen)
    « : Maaliskuu 02, 2005, 09:50:49 »   
    ________________________________________
    Perustuslain 2 luvun "Perusoikeudet" 21 §:n mukaan:

    "Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta TURVATAAN lailla."

    Perustuslain ainoan poikkeussäädöksen, pykälän 23 "Perusoikeudet poikkeusoloissa" -mukaan:

    "Perusoikeuksista voidaan säätää lailla sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen lain mukaan rinnastettavien, kansakuntaa uhkaavien poikkeusolojen aikana, ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia."

    Tasavallan presidentti Tarja Halosen 21.2.2005 allekirjoittaman ja minulle lähettämän päätöksen A/8546/2005 mukaan Suomi elää tällä hetkellä vakavissa poikkeusoloissa ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavan todellisen uhkan alaisena, jopa niin, että perusoikeuksista voidaan poiketa ilman nimenomaista poikkeuslakiakin.

    Näissä vakavan uhkan oloissa tasavallan presidentti Tarja Halonen on määrännyt, perusoikeuksia loukaten, että hänen päätökseensä A/8546/2005 "ei saa hakea muutosta valittamalla".

    Perustuslaissa tarkoitettuna vakana uhkana ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavana hyökkäyksenä Halonen on pitänyt pyyntöäni saada hänen kansliansa arkistosta kopiot presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjoista. Kyseiset asiakirjat ovat em. päätöksen A/8546/2005 mukaan salassa pidettävät, eikä tähän päätökseen siis saa - perustuslain säädöksestä poiketen - hakea muutosta valittamalla.

    Halosen mukaan salassapitomääräyksellä ja valituskiellolla suojataan presidentintoimen luottamuksellisuutta.

    Näen, että poikkeustila ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettava todellinen uhka näyttäisi tässä asiassa kohdistuvan presidentintoimen luottamuksellisuuteen, eikä siten Suomeen, eikä syyttä. Tästä syystä presidentti Halosen toiminta näyttää perustuslain rikkomiselta.


    Esko Kärkäs
    Vastarintaliikkeen aktivisti
    Imatra

    http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?topic=56.0


       
        Kirjattu

    Äänestä

    • http://www.jmail.fi/community/forum/index.php?showtopic=9960

      TOINEN VETOOMUS MAAMME VASTUUNTUNNOTTOMILLE

      PÄÄTTÄJILLE ! TE ETTE NÄYTÄ USKOVAN TODELLAKAAN

      ENNENKUIN ALKAA TULLA LIUKUHIHNALTA SINKKIARKKUJA !


      26.10.2006 kello 11.45 Matti Keränen , Salla.

      Osoitin teille jo kerran aiemminkin - 12.10.2006 - vetoomukseni :

      " Älkää lähettäkö parhaita poikiamme kuolemaan Libanoniin , Afga-
      nistaniin , Irakiin tai mihinkään muuhun " Ramboiluun , Rauhaaanpa-
      kottamiseen taikka NATO-vetoiseen sotaseikkailuun ! ".

      Linkkinä olkoon esim. :

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...;view_mode=flat

      Te pöljät , vastuuntunnottomat , ylpeät , typerät , röyhkeän piittaamattomat ,
      muka kansaa edustavat henkilöt ette usko vaikka tänä aamuna puolustusminis-
      teri Kääriäinen ihmetteli , että lähettääkö lisää vaiko kutsuako kotiinentisetkin
      IFOR - sotilaamme Afganistanista ?

      Erikoisesti teille - puolustusministeri Kääriäinen - suosittelenkin viipymättä ns.
      poliittisten johtopäätösten tekoa ja vastuunottamista aiemmistakin laiminlyön-
      neistänne. Ette ole edes viitsineet varustaa sotilaitamme Afganistanissa edes
      minimimäärällä varusteita ! ! !

      Kuulemma sotilaamme joutuvat niitä lainailemaan ja jopa ostelemaan katubasaareista ! ! !

      Sanoisinkin sinulle herra Seppo Kääriäinen suoraan , että " BUU , HAHAA , HOHOO , SENKIN
      PÖLKKYPÄÄ ! ! ! ".

      Kyllähän sinä Seppo osoitit jo täyttä munattomuutta kahden vuoden takaisessa
      maamiina-asiassakin. Kun on lusikalla annettu , niin ei voi kauhalla ammentaa . . .

      PS. tänään vielä kello 13.05 on ykköskanavalla dokumentti totaalisesti umpikujaan
      ajetusta Irakin miehityksestä ! Tasan justiinsa näin minä enneustin siellä käyvän
      jo 3,5 vuotta sitten , kun lännen Suuri Liittokunta vyörytti joukkonsa Irakinn ilman
      kenenkään lupaa taikka hyväksyntää. Piru teidät jenkit siellä näyttää nokkivan !
      Mutta itsepäs olette soppanne keittäneet !

      Äläkä sinä Kääriäisen tumpelo ainakaan aio sotkea suomalaisia tuohon Irakin
      kaaokseen ! Kyllä sinulta Seppo - Herra näyttää tyystin puuttuvan vastuuntuntoisen
      sodanjohtajan ominaisuudet ! Olet punnittu , punnittu ja köykäiseksi havaittu
      punavalkean hallituksemme pokkuroija ! Joutaisit aivan hyvin erota ministerin
      tehtävistäsi ! ! !


      16.11.2006 kello 12.00 Matti Keränen , Salla.

      AVOIN KYSYMYS ULKOMINISTERI ERKKI TUOMIOJALLE :

      Saako korkeaan kansainväliseen virkaan hakeva suomalainen henkilö
      valehdella omassa curriculum vitaessaan ( CV ) olennaisesti uransa
      kehitykseen liittyvissä aikamäärissä ?

      Nythän on esimerkiksi uusin Seura - lehti tuonut esille Päivi Hirvelän
      törkeät valehtelut omassa CV:ssään tuomarinaolonsa vuosimääristä.

      Hirvelä väittä ansioikseen toimimisen tuomarina noin 9 vuotta , mutta
      tosiasiassa esim. seuraavassa siteeraamani asiantuntija väittääkin aika-
      määräksi 2 vuotta 2 kuukautta. Siis Hirvelä olisi liioitellut yli nelinkeratai-
      seksi tämänkin ansiokertymänsä työurallaan ! ! !

      Tiettävästä juuri Te ! - ulkoministeri Erkki Tuomioja - olette hyväksyneet
      nuo valheet , ettekä ole tarkastaneet kriittisesti Hirvelän valheellisia haku-
      papereita ! Miksiköhän Te , Herra ulkoministeri valehtelette noin törkeästi ?
      Ja törkeyden huipuksi nimititte tämän hakijoista vähiten pätevän tuohon
      tärkeään toimeen ! Ohititte valinnassanne oikeustieteen tohtoreita taikka
      muuten hyvin ansioituneita hakijoita . . .

      Muistuttaisinkin teitä vanhoista " Ansioistanne " Zavidovo-jutun päävuotajana.
      Silloinkin te onnistuitte välttelemään syytteet , tuomiot , annoitte toisten tulla
      syntipukeiksi omista töppäilyistänne ! ! !


      http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=154.15


      UFIG siivuutti (asiantuntemuksessaan) viimeisessäkin kirjoituksessaan itse pääasiat.

      Tämä salaseuramainen ehdokasvalintamenettely ei varmastikaan ollut Euroopan neuvoston suositusten mukainen kun puhutaan siitä, että valintamenettelyn tulisi lujittaa luottamusta Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.

      Päivi Hirvelän (virallisesta) nimikirjaotteesta on poimittavissa seuraavat tiedot:

      Ollut tuomarin tehtävissä vuosi/yhteensä:

      VUOSI 1981: 35 päivää

      VUOSI 1982: 32 päivää

      VUOSI 1984: 85 päivää

      VUOSI 1985: 57 päivää

      VUOSI 1990: 4 kuukautta (Orimattila)

      VUOSI 1994: 3 kuukautta (Lahti)

      VUOSI 1995: 1 vuosi (Lahti)

      Yhteensä alle 2 vuotta ja 2 kuukautta.

      Näissä lukemissa ollaan hyvin kaukana Päivi Hirvelän englanninkielisessä Curriculum Vitaessa ITSE ilmoittamastaan 9 vuodesta.
      Vaikka kuinka keskustellaan siitä mikä olisi oikea englanninkielinen käännös kuvaamaan Päivi Hirvelän tekemisiä Kouvolan hovioikeudessa; tosiasia on, että ilmoittaessaan olleensa tuomarina 9 vuotta, Hirvelä ei ole puhunut totta.

      http://www.jmail.fi/community/forum/index.php?showtopic=9960

      Äänestä

    • sinkkiarkkuja tulla liukuhi... kirjoitti:

      http://www.jmail.fi/community/forum/index.php?showtopic=9960

      TOINEN VETOOMUS MAAMME VASTUUNTUNNOTTOMILLE

      PÄÄTTÄJILLE ! TE ETTE NÄYTÄ USKOVAN TODELLAKAAN

      ENNENKUIN ALKAA TULLA LIUKUHIHNALTA SINKKIARKKUJA !


      26.10.2006 kello 11.45 Matti Keränen , Salla.

      Osoitin teille jo kerran aiemminkin - 12.10.2006 - vetoomukseni :

      " Älkää lähettäkö parhaita poikiamme kuolemaan Libanoniin , Afga-
      nistaniin , Irakiin tai mihinkään muuhun " Ramboiluun , Rauhaaanpa-
      kottamiseen taikka NATO-vetoiseen sotaseikkailuun ! ".

      Linkkinä olkoon esim. :

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...;view_mode=flat

      Te pöljät , vastuuntunnottomat , ylpeät , typerät , röyhkeän piittaamattomat ,
      muka kansaa edustavat henkilöt ette usko vaikka tänä aamuna puolustusminis-
      teri Kääriäinen ihmetteli , että lähettääkö lisää vaiko kutsuako kotiinentisetkin
      IFOR - sotilaamme Afganistanista ?

      Erikoisesti teille - puolustusministeri Kääriäinen - suosittelenkin viipymättä ns.
      poliittisten johtopäätösten tekoa ja vastuunottamista aiemmistakin laiminlyön-
      neistänne. Ette ole edes viitsineet varustaa sotilaitamme Afganistanissa edes
      minimimäärällä varusteita ! ! !

      Kuulemma sotilaamme joutuvat niitä lainailemaan ja jopa ostelemaan katubasaareista ! ! !

      Sanoisinkin sinulle herra Seppo Kääriäinen suoraan , että " BUU , HAHAA , HOHOO , SENKIN
      PÖLKKYPÄÄ ! ! ! ".

      Kyllähän sinä Seppo osoitit jo täyttä munattomuutta kahden vuoden takaisessa
      maamiina-asiassakin. Kun on lusikalla annettu , niin ei voi kauhalla ammentaa . . .

      PS. tänään vielä kello 13.05 on ykköskanavalla dokumentti totaalisesti umpikujaan
      ajetusta Irakin miehityksestä ! Tasan justiinsa näin minä enneustin siellä käyvän
      jo 3,5 vuotta sitten , kun lännen Suuri Liittokunta vyörytti joukkonsa Irakinn ilman
      kenenkään lupaa taikka hyväksyntää. Piru teidät jenkit siellä näyttää nokkivan !
      Mutta itsepäs olette soppanne keittäneet !

      Äläkä sinä Kääriäisen tumpelo ainakaan aio sotkea suomalaisia tuohon Irakin
      kaaokseen ! Kyllä sinulta Seppo - Herra näyttää tyystin puuttuvan vastuuntuntoisen
      sodanjohtajan ominaisuudet ! Olet punnittu , punnittu ja köykäiseksi havaittu
      punavalkean hallituksemme pokkuroija ! Joutaisit aivan hyvin erota ministerin
      tehtävistäsi ! ! !


      16.11.2006 kello 12.00 Matti Keränen , Salla.

      AVOIN KYSYMYS ULKOMINISTERI ERKKI TUOMIOJALLE :

      Saako korkeaan kansainväliseen virkaan hakeva suomalainen henkilö
      valehdella omassa curriculum vitaessaan ( CV ) olennaisesti uransa
      kehitykseen liittyvissä aikamäärissä ?

      Nythän on esimerkiksi uusin Seura - lehti tuonut esille Päivi Hirvelän
      törkeät valehtelut omassa CV:ssään tuomarinaolonsa vuosimääristä.

      Hirvelä väittä ansioikseen toimimisen tuomarina noin 9 vuotta , mutta
      tosiasiassa esim. seuraavassa siteeraamani asiantuntija väittääkin aika-
      määräksi 2 vuotta 2 kuukautta. Siis Hirvelä olisi liioitellut yli nelinkeratai-
      seksi tämänkin ansiokertymänsä työurallaan ! ! !

      Tiettävästä juuri Te ! - ulkoministeri Erkki Tuomioja - olette hyväksyneet
      nuo valheet , ettekä ole tarkastaneet kriittisesti Hirvelän valheellisia haku-
      papereita ! Miksiköhän Te , Herra ulkoministeri valehtelette noin törkeästi ?
      Ja törkeyden huipuksi nimititte tämän hakijoista vähiten pätevän tuohon
      tärkeään toimeen ! Ohititte valinnassanne oikeustieteen tohtoreita taikka
      muuten hyvin ansioituneita hakijoita . . .

      Muistuttaisinkin teitä vanhoista " Ansioistanne " Zavidovo-jutun päävuotajana.
      Silloinkin te onnistuitte välttelemään syytteet , tuomiot , annoitte toisten tulla
      syntipukeiksi omista töppäilyistänne ! ! !


      http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=154.15


      UFIG siivuutti (asiantuntemuksessaan) viimeisessäkin kirjoituksessaan itse pääasiat.

      Tämä salaseuramainen ehdokasvalintamenettely ei varmastikaan ollut Euroopan neuvoston suositusten mukainen kun puhutaan siitä, että valintamenettelyn tulisi lujittaa luottamusta Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.

      Päivi Hirvelän (virallisesta) nimikirjaotteesta on poimittavissa seuraavat tiedot:

      Ollut tuomarin tehtävissä vuosi/yhteensä:

      VUOSI 1981: 35 päivää

      VUOSI 1982: 32 päivää

      VUOSI 1984: 85 päivää

      VUOSI 1985: 57 päivää

      VUOSI 1990: 4 kuukautta (Orimattila)

      VUOSI 1994: 3 kuukautta (Lahti)

      VUOSI 1995: 1 vuosi (Lahti)

      Yhteensä alle 2 vuotta ja 2 kuukautta.

      Näissä lukemissa ollaan hyvin kaukana Päivi Hirvelän englanninkielisessä Curriculum Vitaessa ITSE ilmoittamastaan 9 vuodesta.
      Vaikka kuinka keskustellaan siitä mikä olisi oikea englanninkielinen käännös kuvaamaan Päivi Hirvelän tekemisiä Kouvolan hovioikeudessa; tosiasia on, että ilmoittaessaan olleensa tuomarina 9 vuotta, Hirvelä ei ole puhunut totta.

      http://www.jmail.fi/community/forum/index.php?showtopic=9960

      tai sukulainen, sekin käy

      Äänestä

    • Kannattaa tutustua huolella Eskon esittämiin ajatuksiin.

      Äänestä

    Kysyt: Olisiko jäsenistön tehtävä viimeistään nyt johtopäätöksiä...

    Vastaan: Kyllä.
    - Pitää jatkaa työtä - yhteisten elinehtojen puolesta.
    - Tulevaisuus kuuluu vain niile, jotka uskovat unelmiensa toteutuvan...


    Maila Kumpulainen
    [email protected]

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    totuuskomissio2 kirjoitti:

    Olisiko jäsenistön tehtävä viimeistään nyt johtopäätöksiä...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu