Brittiläinen Maddie kaapattu Kreetalle???

Jos minulta varastettaisiin 4 vuotias lapsi niin olisi tyytyväinen jos kaikki mahdolliset vihjeet otettaisiin todesta. Vai eikö sitten kannata antaa poliisille vihjeitä?
Kun Kreikan poliisi otti asian todesta ja etsii,niin onneksi sinä saat olla huoletta eikä ei sinun tarvitse vaivautua lainkaan. Jos omasi vietäisiin niin olisi varmaan toinen ääni kellossa. Eli Maddien etsinnät Portugalin lisäksi ovat keskittyneet nyt Kreetalle ja yhä todennäköisemmältä näyttää, että Maddie on joutunut pedofiiliporukan käsiin.
Brittiläisen tutkittavan miehen jutussa on joka päivä ristiriitaisuuksia, ja kun hän oli vuokrannut mainittuina päivinä auton, antamalla Englannissa asuvan ex-vaimonsa osoitteen, vaikka ovat riidoissa, niin herää kysymys, mihin autoa tarvittiin, jos oma kulkuneuvokin olisi seisonut tallissa? Nähdäkseni poliisi on jäljillä, mutta miten pitkälle jäljet johtavat niin se onkin sitten jo hankalampi juttu. Kv-pedofiiliporukoista on tullut todellinen uhka lapsiperheille, ja se kannattaa ottaa todella vakavasti.
On enemmän kuin selvää, että Maddieta nähdään vähän siellä kuin täälläkin, ja minun toiveeni on , että hänet todella nähtäisiin jossakin - elävänä.

ei kiveä kiven päälle kirjoitti:

Jos minulta varastettaisiin 4 vuotias lapsi niin olisi tyytyväinen jos kaikki mahdolliset vihjeet otettaisiin todesta. Vai eikö sitten kannata antaa poliisille vihjeitä?
Kun Kreikan poliisi otti asian todesta ja etsii,niin onneksi sinä saat olla huoletta eikä ei sinun tarvitse vaivautua lainkaan. Jos omasi vietäisiin niin olisi varmaan toinen ääni kellossa. Eli Maddien etsinnät Portugalin lisäksi ovat keskittyneet nyt Kreetalle ja yhä todennäköisemmältä näyttää, että Maddie on joutunut pedofiiliporukan käsiin.
Brittiläisen tutkittavan miehen jutussa on joka päivä ristiriitaisuuksia, ja kun hän oli vuokrannut mainittuina päivinä auton, antamalla Englannissa asuvan ex-vaimonsa osoitteen, vaikka ovat riidoissa, niin herää kysymys, mihin autoa tarvittiin, jos oma kulkuneuvokin olisi seisonut tallissa? Nähdäkseni poliisi on jäljillä, mutta miten pitkälle jäljet johtavat niin se onkin sitten jo hankalampi juttu. Kv-pedofiiliporukoista on tullut todellinen uhka lapsiperheille, ja se kannattaa ottaa todella vakavasti.
On enemmän kuin selvää, että Maddieta nähdään vähän siellä kuin täälläkin, ja minun toiveeni on , että hänet todella nähtäisiin jossakin - elävänä.

vanhempienkin jo etukäteen huolehtia muksuistaan,ettei tuollaisia tilanteita pääse syntymään.Monesti törmännyt ulkomailla,rantalomakohteissa tilanteeseen että molemmat "huoltajat" ovat ympäri päissään ja lapset koettaa parhaan kykynsä mukaan huolehtia,"huoltajista".

vähän kirjoitti:

vanhempienkin jo etukäteen huolehtia muksuistaan,ettei tuollaisia tilanteita pääse syntymään.Monesti törmännyt ulkomailla,rantalomakohteissa tilanteeseen että molemmat "huoltajat" ovat ympäri päissään ja lapset koettaa parhaan kykynsä mukaan huolehtia,"huoltajista".

Varmaan tuollaista tapahtuu ja yhä enemmän. Viina on monille turisteille matkustamisen pääasia.
Tässä tapauksessa tilanne oli suurinpiirtein se, kuin että pariskunta olisi ollut oman omakotitalomme pihalla illastamassa ja joku veisi sillä aikaa huoneesta lapsen. Pohjakerroksessa se on mahdollista itse asiassa missä talossa vain. He olivat sukulaisen omistamassa hotellissa. Sitä paitsi, vanhemmilla oli näkymä hotellin ovelle, ja he kävivät useasti katsomassa onko kaikki hyvin, vaikka näillä lapsilla ei kuulemma ollut tapana edes herätä sen jälkeen kun unipuulle menevät. Arvatekin pienet lapset, jotka puuhaavat paljon päiväsaikaan rannalla jne. ovat uupuneita jo alkuillasta, ja Portugalissa illallisaika alkaa kello 20 eteenpäin. Siis vanhemmat laittoivat lapset nukkumaan ja menivät syömään viereiseen ulkoilmaravintolaan, josta näkivät koko ajan hotellin ulko-oven, mutta ei talon takana sijaitsevaa ikkunaa. Kun samanlaisia ikkunoita oli vierekkäin pitkä rivi, ja kaikissa oli ulkokaihtimet alhaalla ja suljettuina, niin lapsivarkaan on pitänyt tietäää tarkasti, mitä etsii ja mistä.
Mielestäni näitä vanhempia ei voi syyttää. Nukkuvathan meidän kodeissammekin lapset toisessa huoneessa eikä vanhemmat ole heidän huoneessaan koko ajan vahtimassa, puhumattakaan että vahtisivat, mitä heidän ikkunansa takana tapahtuu. Avian samalla tavoi kuin tässä tapauksessa, voimme avata aamulla pohjakerroksen lastenhuoneen oven ja todeta, että lapsi on viety. Kun lapsista oli koko ruokailun ajan huolehdittu niin ei tässä heitteillejätöstä ole kyse tai jos on niin sitten me olemme heitteillejättäjiä kaikki jotka laitamme lapsemme nukkumaan toiseen huoneeseen, emmekä vahdi heitä minuutti minuutilta tai heidän suljettua ikkunaansa.
Ihmiskauppa on tänään - tutkimusten mukaan - kannattavampaa kuin huumekauppa. Pornofilmeillä, joissa esiintyy lapsia, jotkut tunnevaurioiset tienaavat huippusummia, mikä sitten mahtaneekaan olla hinta pienestä lapsesta, kaapatusta nuoresta naisesta, tai miehestä tai pojasta, koska niitäkin tapahtuu kokoajan.Ihmiskauppa on valitettavatsti meidän aikamme todellinen vitsaus. Madeleinen tapauksessa ei ole näyttöä siitä, missä hän on, onko Espanjassa tai Turkissa, pedofiiliketjujen luvatuissa maissa, vai lieneekö tyttöparka enää hengissäkään. Ei muuta kuin että hälytyskello on taas soinut kaikkien pienokaisten vanhemmille. Mutta meillehän tällaista ei voi koskaan sattua, voi mitä?
Kun suomalainen kuulee sanan ravintola, se tarkoittaa jotain syntistä ja vähintäänkin juopottelua, mutta muille kansoille, kuten ylipäänsä portugalilaisille, se merkitsee ruokaa. en tiedä mitä se merkitsee briteille.

Stop ihmiskauppa kirjoitti:

Varmaan tuollaista tapahtuu ja yhä enemmän. Viina on monille turisteille matkustamisen pääasia.
Tässä tapauksessa tilanne oli suurinpiirtein se, kuin että pariskunta olisi ollut oman omakotitalomme pihalla illastamassa ja joku veisi sillä aikaa huoneesta lapsen. Pohjakerroksessa se on mahdollista itse asiassa missä talossa vain. He olivat sukulaisen omistamassa hotellissa. Sitä paitsi, vanhemmilla oli näkymä hotellin ovelle, ja he kävivät useasti katsomassa onko kaikki hyvin, vaikka näillä lapsilla ei kuulemma ollut tapana edes herätä sen jälkeen kun unipuulle menevät. Arvatekin pienet lapset, jotka puuhaavat paljon päiväsaikaan rannalla jne. ovat uupuneita jo alkuillasta, ja Portugalissa illallisaika alkaa kello 20 eteenpäin. Siis vanhemmat laittoivat lapset nukkumaan ja menivät syömään viereiseen ulkoilmaravintolaan, josta näkivät koko ajan hotellin ulko-oven, mutta ei talon takana sijaitsevaa ikkunaa. Kun samanlaisia ikkunoita oli vierekkäin pitkä rivi, ja kaikissa oli ulkokaihtimet alhaalla ja suljettuina, niin lapsivarkaan on pitänyt tietäää tarkasti, mitä etsii ja mistä.
Mielestäni näitä vanhempia ei voi syyttää. Nukkuvathan meidän kodeissammekin lapset toisessa huoneessa eikä vanhemmat ole heidän huoneessaan koko ajan vahtimassa, puhumattakaan että vahtisivat, mitä heidän ikkunansa takana tapahtuu. Avian samalla tavoi kuin tässä tapauksessa, voimme avata aamulla pohjakerroksen lastenhuoneen oven ja todeta, että lapsi on viety. Kun lapsista oli koko ruokailun ajan huolehdittu niin ei tässä heitteillejätöstä ole kyse tai jos on niin sitten me olemme heitteillejättäjiä kaikki jotka laitamme lapsemme nukkumaan toiseen huoneeseen, emmekä vahdi heitä minuutti minuutilta tai heidän suljettua ikkunaansa.
Ihmiskauppa on tänään - tutkimusten mukaan - kannattavampaa kuin huumekauppa. Pornofilmeillä, joissa esiintyy lapsia, jotkut tunnevaurioiset tienaavat huippusummia, mikä sitten mahtaneekaan olla hinta pienestä lapsesta, kaapatusta nuoresta naisesta, tai miehestä tai pojasta, koska niitäkin tapahtuu kokoajan.Ihmiskauppa on valitettavatsti meidän aikamme todellinen vitsaus. Madeleinen tapauksessa ei ole näyttöä siitä, missä hän on, onko Espanjassa tai Turkissa, pedofiiliketjujen luvatuissa maissa, vai lieneekö tyttöparka enää hengissäkään. Ei muuta kuin että hälytyskello on taas soinut kaikkien pienokaisten vanhemmille. Mutta meillehän tällaista ei voi koskaan sattua, voi mitä?
Kun suomalainen kuulee sanan ravintola, se tarkoittaa jotain syntistä ja vähintäänkin juopottelua, mutta muille kansoille, kuten ylipäänsä portugalilaisille, se merkitsee ruokaa. en tiedä mitä se merkitsee briteille.

Olipa tarkka analysointi tilanteesta...hmmmmm.
Eikö lehdissä ole ollut puhetta, että ravintolan ja asuinrakennuksen väli oli ollut n. 100 m?

Säälin noita vanhempia, todella.

Mutta itse henk.koht. en taatusti jättäisi tuon ikäisiä keskenään.

Ei tuo tapahtuman kuvio ole sama, kuin että itse olet keittiössä ja lapset nukkuvat makuuhuoneissaan.
Yksinkertaisesti: jos on vara matkustaa, niin on vara kyllä hankkia lapsille lastenvahtikin.

toisenkädentietoa kirjoitti:

Olipa tarkka analysointi tilanteesta...hmmmmm.
Eikö lehdissä ole ollut puhetta, että ravintolan ja asuinrakennuksen väli oli ollut n. 100 m?

Säälin noita vanhempia, todella.

Mutta itse henk.koht. en taatusti jättäisi tuon ikäisiä keskenään.

Ei tuo tapahtuman kuvio ole sama, kuin että itse olet keittiössä ja lapset nukkuvat makuuhuoneissaan.
Yksinkertaisesti: jos on vara matkustaa, niin on vara kyllä hankkia lapsille lastenvahtikin.

Täällä Portugalissa rakennusten väliksi on mitattu 50 metriä.
Kyllä minun lapseni ovat leikkineet pihalla ihan ilman vahtia toisten lasten seurassa. Yritän vain sanoa, että ajat ovat selvästi muuttuneet.
Eteleän rantapaikat, joissa on paljon hulinaa (ei koske kuitenkaan Madeleinen tapausta koska he eivät olleet varsinaisesti rannalla vaan melko suljetussa Resortissa)ovat todella vaarallisia. Lapset eksyvät helposti vanhemmistaan tupaten täysillä rannoilla ja rantabulevardeilla. Ainakin suomalaiset lapset ovat tottuneet aivan erilaiseen ympäristöön eivätkä osaa varoa, niin kuin eivät osaa aina vanhemmatkaan. Lapsia eksyy vanhemmistaan näillä rannoilla harva se päivä ja onneksi hätätilanne päättyy harvoja poikkeuksia lukuunottamatta aina onnellisesti.
Lapsikaappaukset Portugalissa liittyyvät yleensä vanhempien väliisiin erimielisyyksiin, joten siinä mielessä Portugali ei ole vaarallinen. Näille rannoilla tuppaa vain kerääntymään epämääräisiä "liikemiehiä" ja "-naisia" muualta maailmasta, ja ranta-alueilla mm. huumekauppa rehottaa. Kun ihmiskauppa on kuulemma vielä kannattavampaa niin kiitos suomalaisten eurokansanedustajien, jotka ovat kohottaneet äänenesä tässä asiassa.
Portugalissa, Espanjan rajan tuntumassa, ja kotinsa lähellä pyöräilemässä ollut 12 v. poika katosi ikuisesti 8 vuotta sitten. Sittemmin joukkotiedotusvälineitten välityksellä olemme nähneet kuinka traaginen voi olla tällaisen perheen kohtalo. Äiti, joka oli nuori ja kaunis nainen, on kuihtunut kasaan, joutunut ajoittain mielisairaalahoitoon ja on käytännöllisesti katsoen täysin loppuunpalanut. Isoisä samoin. Eli koko perheen elämä tuhoutuu. Kadonnut lapsi on varmasti vielä pahempi tapaus kuin lapsi, jonka kohtalo on saatu selvitettyä vaikkapa kuolemantapauksena.
Henkilökohtaisesti uskon, että jos Madeleine on elossa ja kaapattuna jossain, tuskin lapsiryöväri hänen kanssaan kadulla kulkee (paitsi ellei ole jollain tavalla epänormaalissa tilassa) vaan lapsi on tiukasti piilotettuna jossakin. Mutta ainahan kaappari voi olla joku mielenvikainen tms., koska ei kai normaali ihminen tuollaista tee.

toisenkädentietoa kirjoitti:

Olipa tarkka analysointi tilanteesta...hmmmmm.
Eikö lehdissä ole ollut puhetta, että ravintolan ja asuinrakennuksen väli oli ollut n. 100 m?

Säälin noita vanhempia, todella.

Mutta itse henk.koht. en taatusti jättäisi tuon ikäisiä keskenään.

Ei tuo tapahtuman kuvio ole sama, kuin että itse olet keittiössä ja lapset nukkuvat makuuhuoneissaan.
Yksinkertaisesti: jos on vara matkustaa, niin on vara kyllä hankkia lapsille lastenvahtikin.

Itse muistan jostain lukeneeni että Maddien vanhempien tuttava oli lapsia vahtimassa...

No ei tämän tytön katoaminen mikään vikahälytys ole. Asia on yltänyt briteissä samalle uutistasolle kuin aikoinaan Dianan kuolema...
Etsimään ei kannata lähteä, mutta jos sattumoisin sattuisi eteen, jossain päin maailmalla kulkiessa.