Uudet vaalit

Jos Lipposen tilaama uusliberaali hyvinvointivaltionmurskaohjelma otetaan edes osaksi hallitusneuvotteluihin, tarvitaan uudet vaalit. Äänestäjiä on huijattu. Lipponen pääkonsuliksi Gambiaan ja SAK Aurajokeen!

Sak ei anna nostaa peruspäivärahaa, joka oikeuttaa vain leipäjonoon. Kaksinkertaistamalla se työllistäisi koko rahalla ruokakaupat. Muu veroale siirtyy vaan Neitsytsaarille. Kurjuus on kotiutunut pääkaupunkiin, yrittäminen ei kannata, kun suuri osa väkeä on ihan persaukisia. Nyt on tehty selvää jo alemmasta keskiluokastakin. Onko tavoite pelkkä kahdenkerroksen yhteiskunta, kuten Irakissa ? SAK:ko täällä päättää ? Maksaako yhteiskunta ylettömät ansiosidonnaisetkin, kun Soininvaara sanoo, että ne juuri rapauttavat maksukyvyn ? Eiks liitot kerää rahaa niihin IHAN itse ? Vai onko niin, että työttömissäkin on luokkaerot, joita jopa työmarkkinatuistakin kiskotuilla verorahoilla vielä pönkitetään ?
3192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Todellakin uskon että ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen yksi tarkoitus on ollut työttömien joukon hajoittaminen eri leireihin.
Ansiosidonnaisesta korvauksesta maksaa valtio ison osan.

Äänestä
  • SAK ei halua kauheasti manostaa sitä seikkaa, että ansiosidonnaisen korvauksen maksaa pääasiassa valtio. Siis mitä tehdään ay-järjestöllä tässä välissä ? Se ottaa vaan osan välistä itselleen työläisten maksamista rahoista mielestään tarvitsemansa rahamäärän vähän kuin iilimato ja valtiolle jää ansiosidonnaisten maksaminen suurimman osaksi. Yrittää tosin tehdä itsensä siinä sivussa tärkeäksi ja toimii sisäsiittoisesti valiten esim. itse itselleen johtajansa.

    Äänestä

Valtio maksaa ansiosidonnaisista työttömyyskorvauksista n. 95%, liitto loput.

Tätä tietoa ei juuri mainosteta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinen yrittäjä kirjoitti:

Jos Lipposen tilaama uusliberaali hyvinvointivaltionmurskaohjelma otetaan edes osaksi hallitusneuvotteluihin, tarvitaan uudet vaalit. Äänestäjiä on huijattu. Lipponen pääkonsuliksi Gambiaan ja SAK Aurajokeen!

Sak ei anna nostaa peruspäivärahaa, joka oikeuttaa vain leipäjonoon. Kaksinkertaistamalla se työllistäisi koko rahalla ruokakaupat. Muu veroale siirtyy vaan Neitsytsaarille. Kurjuus on kotiutunut pääkaupunkiin, yrittäminen ei kannata, kun suuri osa väkeä on ihan persaukisia. Nyt on tehty selvää jo alemmasta keskiluokastakin. Onko tavoite pelkkä kahdenkerroksen yhteiskunta, kuten Irakissa ? SAK:ko täällä päättää ? Maksaako yhteiskunta ylettömät ansiosidonnaisetkin, kun Soininvaara sanoo, että ne juuri rapauttavat maksukyvyn ? Eiks liitot kerää rahaa niihin IHAN itse ? Vai onko niin, että työttömissäkin on luokkaerot, joita jopa työmarkkinatuistakin kiskotuilla verorahoilla vielä pönkitetään ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu