Eipä ollut näillä demokraattinaisilla aikaa Haloselle ei.
Kyseessä ei voi olla pelkästään se yk-puhe, koska varsinkin demokraatit ovat olleet USA:ssa hyvin Irak-kriittisiä?
Missä siis syy?
OFF-Topic: Merkelille kaikki kunnia, kun arvosteli avoimesti Venäjän toimia mm. ihmisoikeuksien suhteen. Samoin teki Barroso.
Meillä taas ollaan korkeimmalla tasolla sitä mieltä, että kyseessä on Venäjän sisäiset asiat, olipa kyseessä sitten Tsetseenia tai suomalaisten yrityksien sortaminen. Jos arvosteltaisiin, niin vaatisikohan Venäjä Suomen hallituksen eroa?
Kyseessä ei voi olla pelkästään se yk-puhe, koska varsinkin demokraatit ovat olleet USA:ssa hyvin Irak-kriittisiä?
Missä siis syy?
OFF-Topic: Merkelille kaikki kunnia, kun arvosteli avoimesti Venäjän toimia mm. ihmisoikeuksien suhteen. Samoin teki Barroso.
Meillä taas ollaan korkeimmalla tasolla sitä mieltä, että kyseessä on Venäjän sisäiset asiat, olipa kyseessä sitten Tsetseenia tai suomalaisten yrityksien sortaminen. Jos arvosteltaisiin, niin vaatisikohan Venäjä Suomen hallituksen eroa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Presidentti Halonen arvosteli Vebäjän demokratiakehitystä juuri Lahden kokouksen aikana. Et tietenkään muista sitä, koska se ei sopisi väittämääsi.
Loppuosa viestistäsi on siis valhetta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/12/489081
Ole hyvä.
Jos sanoo jotain yleistä "demokratiakehityksestä plää plää plää mainitsematta nimiä jne." Hämeen Sanomissa niin sitä ei voi pitää yhtään minään.
Tsetseenia, Afganistan, Viro, Litvinenko, Putin-Jugend, opposition tukahduttaminen, Suomeeen kohdistuneet sotarikokset sun muut vaan esille asioiden oikeilla nimillä ja foorumina YK, EU-huippukokous etc. Hämeen Sanomien/Lahden sijasta.