Ehdottaisin,että kokeellisesti kansalaispalkkaa alettaisiin maksamaan maahan saapuneille pakolaisille.
Perustelen asina siltä kantilta,ettätämän ihmisryhmän työllistyminen on lähes mahdotonta yksityisten työnantajien rasististen asenteiden vuoksi. Kansalaispalkkaa voitaisiin maksaa kaikille yli 18 vuotta täyttäneille pakolaistaustan omaaville henkilöille.Palkan suuruus voisi olla 800 euroa/kk.
Näin säästäisimme kelan ja sosiaalitoimistossa työskentelevien virkailijoiden työtaakkaa.
Kansalais palkka ei saisi vaikuttaa asumistuki ja muihin tämänkaltaisiin sosiaalisiin etuisuuksiin.
Kyseessä oleva ihmisryhmä saisi kartuttaa tulojaan vielä 1000e/kk sivuansijoilla mitkä olisivat verovapaita ja ansijot eivät saisi vaikuttaa sosiaalisiin etuisuuksiin.
Näin poistaisimme suomesta sen eriarvoisuuden ja pakolaiset eivät enää törmäisi rasistiseen ja nuivaan suhtautumiseen työmarkkinoilla.Eikö ehdotus olisikin edistyksellinen ja oikeudenmukainen.
Perustelen asina siltä kantilta,ettätämän ihmisryhmän työllistyminen on lähes mahdotonta yksityisten työnantajien rasististen asenteiden vuoksi. Kansalaispalkkaa voitaisiin maksaa kaikille yli 18 vuotta täyttäneille pakolaistaustan omaaville henkilöille.Palkan suuruus voisi olla 800 euroa/kk.
Näin säästäisimme kelan ja sosiaalitoimistossa työskentelevien virkailijoiden työtaakkaa.
Kansalais palkka ei saisi vaikuttaa asumistuki ja muihin tämänkaltaisiin sosiaalisiin etuisuuksiin.
Kyseessä oleva ihmisryhmä saisi kartuttaa tulojaan vielä 1000e/kk sivuansijoilla mitkä olisivat verovapaita ja ansijot eivät saisi vaikuttaa sosiaalisiin etuisuuksiin.
Näin poistaisimme suomesta sen eriarvoisuuden ja pakolaiset eivät enää törmäisi rasistiseen ja nuivaan suhtautumiseen työmarkkinoilla.Eikö ehdotus olisikin edistyksellinen ja oikeudenmukainen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei voi muuta sanoa, provona sikäli menee.
On se kumma jos aina kun joku ehdottaa jotakin käänteentekevää niin hän on hullu tai provokaattori.Olin aivan tosissani.Olen kuulunut vihreisiin jo kuusi vuotta siksi,että vihreät ovat ainoa poliittinen ryhmä joka voisi kannattaa minun käänteentekeviä ajatuksia.
Pannaan kaikki jätkät ja teolisuustyöntekijät vain kunnon lisäveroille. Laolllo joiden palkka on se 2500 euroa / kk. heitä on vverotettava kunola, aoinakin 55 % . Toisekseen Osmo Soininvaarasta on tehtävä kolmas valtionvarain ministeri, hän voisi jälleen alkaa leikkaamaan vanhan esityksesnä mukaisesti niitä vanhuksia ja veteraneja, jos heidän eläkkeensä o enemmän kuin 611€ / kk, niin kaikki ylimääräinen vain maahanmuuttajille pakolaisile, kuten myös mustalaisille, hekin ovat 500 vuoden takaisia pakolaisia. Romaanit kuulemma harjoittelvat jo työntekoa, heitä valmennetaan parkki´mittareiden kolikkojen tyhjenntäfiksi samoin kuin pajatsojenkin tyhjennystehtäviin. Työ on melko kevyrrä heillekin ?
Ei oikein onnistu, kun on olemassa tämä laki yhdenvertaisuudesta.
Sen mukaan yhtään kansanryhmää ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan muihin verrattuna.
olet SEINÄHULLU. Miksi vihreiden pitää höösätä noita ns. pakolaisia Suomeen, nekin rahat säästyy kun ei noita tänne höösätä.
Itse kansalaispalkasta olen kirjoittanut tänne artikkelin johon ei edes nm. Pasifisti suvainnut vastata vai eikö kyennyt. Jokatapauksessa tuosta kansalaispalkasta ei löydy juuri mitään hyvää.
Miksi sanon sinua seinähulluksi niin siihen pieni perustelu. Miten ihmeessä sinä voit esittää jotain noin tyhmää mitä nyt esitit. Ettäkö pakolaisille tuputettaisiin enemmän käteen jäävää rahaa mitä nyt saavat pienipalkkaiset työläiset. Älä ihmettele jos saatkin hieman negatiivista palautetta.
Ymmärrätkö ollenkaan, minkälaiseen paperisotaan ja rahojen odottamiseen työtön joutuu, kun tekee pienenkin keikkahomman? Nykyinen järjestelmä ei ainakaan kannusta lailliseen työntekoon.
Perustulo voisi kitkeä harmaata taloutta
Vihreät ovat esittäneet, että jokaiselle yli 18 vuotiaalle maksettaisiin 440 euroa kk eläkkeelle jäämiseen saakka. Tämä takaisi yhdenvertaisen kohtelun. Perustulo korvaisi kaikki nykyiset minimietuudet, kuten opintotuen ja asumislisän, vanhempainrahan, työmarkkinatuen ja työttömyyspäivärahan.
Asumistuki ja toimeentulotuki säilyisivät harkinnanvaraisina, jolloin ollaan aika lähellä ketjun aloittaneen alkuperäistä esitystä.
http://www.vihreat.fi/perustulo
töhän mennessä jo lähes 12 000 euroa pidätyksinä ja sama pidätys jatkuu edelleen meiltä ikivanhuksilta ja veteraaneilta tuhannen euron vuosivauhdilla. Olisihan se pieni, minimaalinen takaisin maksu, jota kestäisi vuosikausua korkoineen Soininvaaran esityksestä johtuneiden pidätysten korvauksiin.
Ole hyvä arvoisa 1Pasifisti ja kerro totuus meille.
No sinänsä tuo ei ole yllätys sillä sehän on juuri kuin vihreiden oppikirjasta. Vihreiden oppikirja kertoo myös ettei vihreiden tarvitse eikä pidä elää nälkäpalkalla sillä se on toisten etuoikeus.
Oletko oikeasti sitä mieltä että tekemättä yhtään mitään rahantulo pitää olla entistä helpompaa ??
Harmaa talous ei minnekkään häviä ja siihen tuo kansalaispalkka ei vaikuta ainakaan positiivisesti.
Oletko tietoinen paljonko kustantaisi vihreiden ehdottama kansalaispalkka ?? jostain nuokin rahat pitää ammentaa ja nyt ei puhutakkaan mistään pikkusummista. Eli nousua nykykäytäntöön tulisi moninkertaisesti.
-veteraaneja ja vanhuksia, jotka nälkä-eläkkeellään yrittävät elää. Sen jälkeen kun Soininvaran alotteen johdosta heiltä ryövättiin eläkkeista 1000 euroa vuodessa. Sama ryöväys jatkuu edelleen.
Joten kokemusta ja tietoa on Pasifistilla kuten muillakin Soininvaara-lahkolaisilla!
Heitäkin on hiukan alkanut säälittämään nämä vanhusten olot ja elämäntavat, joissa ei ole hurraamista.
Olin havaitsevinani rivien välistä, että käsityksesi mukaan työtön ei halua tehdä työtä, vaan elää mieluummin perustulolla, toimeetulo- ja asumistuella.
Mikäli olisit vaivautunut katsomaan tarkemmin, niin olisit löytänyt laskelmat kustannuksista.
http://www.vihreat.fi/perustulo/taustalaskelmat
Yksityiskohtaisempi raportti on luettavissa Visilin sivuilta.
http://www.visili.fi/thinktank_perustulo_loppuraportti.htm
Ja mitä kustannuksiin tulee niin on noita laskeneet muutkin kuin vihreät. Valitettavasti nyt luotan edelleen enemmän näihin muiden laskelmiin.
Esimerkiksi Arajärvi, mutta ne ovat melkein kymmenen vuoden takaa, eikä kyse ole samanlaisesta mallista kuin vihreiden esittämä. Tuoreempaa tietoa edustaa SDP:hen kytköksissä olevat Kalevi Sorsa säätiö.
http://www.sorsafoundation.fi/documents/Kopran perustuloraportti lopullinen.pdf
Raportissa esitettyyn kritiikkiin on jo vastattu joiltakin osin.
http://www.vihreat.fi/perustulo/vastauksia
Vihreiden tekemät laskelmat nojaavat Kelan tietoihin. Toivoisin, että ennakkoluulosi eivät estä sinua perehtymästä tarkemmin. Vertailu voisi olla tämän jälkeen objektiivisempaa.
Kysyn aisiallisesti, sillä nyt ei rahat riitä enää vuokraan ja ruolaam ellen saa kerjättyä lapsiltani muutaman euron kuukaudessa. --
Se ryöstety veteraani?