28 Weeks Later

Kovin varautuneena ja varuillani lähdin tätä katsomaan, kaikesta kuulemastani hehkutuksestani huolimatta olin varautunut taas pettymään.
Uutta kauhua valmistuu nykyään erittäin paljon, joka sinänsä on hyvä asia (varsinkin kun voi warettaa, eikä näin tarvitse tuhlata kaikkia pennosia elokuviin) mutta taso on vain valitettavan usein kovin kehnoa. Tällä vuosikymmenellä ei ole valmistunut montaakaan huomiota herättävää kauhuteosta joista jäisi muisteltavaa.
Elokuvien tekijät tuntuvat panostavan eniten trailereihin, julisteisiin ja elokuvan ensimmäiseen varttiin, tai sitten on kyse harvinaisen kädettömästä sakista joka nykypäivänä kauhun parissa näpräilee.


Ensimmäinen 28 Päivää ei tehnyt allekirjoittaneeseen kovinkaan kummoista vaikutusta. Erosihan se kuitenkin Jenkkituotteista ihan positiivisesti, mutta jäi aika vaisuksi kokemukseksi.


28 Weeks Later puolestaan ON hyvä kauhuelokuva(ja elokuva)! Jatko-osaksi jopa erinomainen.
Leffa pysyy hyvin kasassa vaikka juonensa puolesta onkin aika rikkonainen ja odottava, ei kuitenkaan missään suhteessa veltto. Tunnelma on ihan ok, Vaikkei varsinaista maailmanlopun tunnelmaa päässyt, ainakaan itselleni, syntymään kuin hetkittäin. Verta ja gorea on sopivasti, muttei niin paljon, että se muuttuisi itsetarkoitukseksi kuin parissa kohtauksessa. Musiikki oli loistavaa ja sopi elokuvaan enemmän kuin hyvin.
Näyttelijät hoitivat hommansa hyvin taattuun englantilaiseen tyyliin, eikä Jenkkileffoista tuttuihin stereotypioihin pahemmin sorruttu.

antaisin äkkiseltään ***½ tai ****.

Sujuvasti ja sulavasti ohjattu työ, ennestään itselleni tuntemattomalta ohjaajalta. Viihdyttävä, ja ajatuksiakin herättävä kauhuelokuva joka seisoo tukevasti jaloillaan jo pelkästään elokuvallisilla ansioillaan. Loppu olisi kaivannut vähän potkua!


PS. Älkääkä sitten erehtykö kutsumaan elokuvaa zombie-elokuvaksi - sillä zombieksi tullaan KUOLEMAN, ei infektion kautta!!
1286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

jos on hyvä. Innolla odotan ku se tulee leffa teatteriin. Minun mielestä toi 28 Päivää myöhemmin oli tosi hyvä leffa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zombari kirjoitti:

Kovin varautuneena ja varuillani lähdin tätä katsomaan, kaikesta kuulemastani hehkutuksestani huolimatta olin varautunut taas pettymään.
Uutta kauhua valmistuu nykyään erittäin paljon, joka sinänsä on hyvä asia (varsinkin kun voi warettaa, eikä näin tarvitse tuhlata kaikkia pennosia elokuviin) mutta taso on vain valitettavan usein kovin kehnoa. Tällä vuosikymmenellä ei ole valmistunut montaakaan huomiota herättävää kauhuteosta joista jäisi muisteltavaa.
Elokuvien tekijät tuntuvat panostavan eniten trailereihin, julisteisiin ja elokuvan ensimmäiseen varttiin, tai sitten on kyse harvinaisen kädettömästä sakista joka nykypäivänä kauhun parissa näpräilee.


Ensimmäinen 28 Päivää ei tehnyt allekirjoittaneeseen kovinkaan kummoista vaikutusta. Erosihan se kuitenkin Jenkkituotteista ihan positiivisesti, mutta jäi aika vaisuksi kokemukseksi.


28 Weeks Later puolestaan ON hyvä kauhuelokuva(ja elokuva)! Jatko-osaksi jopa erinomainen.
Leffa pysyy hyvin kasassa vaikka juonensa puolesta onkin aika rikkonainen ja odottava, ei kuitenkaan missään suhteessa veltto. Tunnelma on ihan ok, Vaikkei varsinaista maailmanlopun tunnelmaa päässyt, ainakaan itselleni, syntymään kuin hetkittäin. Verta ja gorea on sopivasti, muttei niin paljon, että se muuttuisi itsetarkoitukseksi kuin parissa kohtauksessa. Musiikki oli loistavaa ja sopi elokuvaan enemmän kuin hyvin.
Näyttelijät hoitivat hommansa hyvin taattuun englantilaiseen tyyliin, eikä Jenkkileffoista tuttuihin stereotypioihin pahemmin sorruttu.

antaisin äkkiseltään ***½ tai ****.

Sujuvasti ja sulavasti ohjattu työ, ennestään itselleni tuntemattomalta ohjaajalta. Viihdyttävä, ja ajatuksiakin herättävä kauhuelokuva joka seisoo tukevasti jaloillaan jo pelkästään elokuvallisilla ansioillaan. Loppu olisi kaivannut vähän potkua!


PS. Älkääkä sitten erehtykö kutsumaan elokuvaa zombie-elokuvaksi - sillä zombieksi tullaan KUOLEMAN, ei infektion kautta!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu