Olipa Paavolta viisas päätös olla menemättä kepuvetoiseen hallitukseen. Nyt saa kepu tehdä omaa politiikkaansa rauhassa luopiodemareiden kanssa.
Saapas nähdä onko Suomi neljän vuoden kuluttua näin hyvässä taloudentilassa, kuin nyt.
Saapas nähdä onko Suomi neljän vuoden kuluttua näin hyvässä taloudentilassa, kuin nyt.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Demareiden arkkisovinisti Paavo ei kestä naisjohtajaa eikä demokratiaa. Paavo on hyytelöä ja taikinaa.
tuskin itkee. jos punamulta epäonnistuu tehtävissään niin lipponen pääsee kertomaan 'minähän sanoin teille...'
eikö kuitenkin lipponen saannut eniten ääniä vaaleissa?
niin taikka näin lopputulos olisi ihan sama. jos lipponen olisi mennyt hallitukseen niin oltaisiin sanottu lipposen syövän sanansa ja jos taas ei mene niin hän ei kestä akkavaltaa.
olen edelleen sitä mieltä että jos aho olisi ollut nainen niin hänet oltaisiin valittu presidentiksi.
ilmeisesti kaikki äänesti keskustaa koska haluttiin suomeen ensimmäinen naispääministeri(ja tätä kutsutaan tasa-arvoksi)
ihan sama millainen elin siellä housujen sisällä on jos osaa hommansa.
joskus tuntuu että ihmisten mielikuvat poliitikoista perustuu 'Itse valtiaat'-sarjaan..
Paavo raukalla on huonot housuissa, kun Anneli rules.
Paavo, jos etsit suojatöitä. Onhan Ylessä tilaa.
Miksi demareilla käy aina huono herraonni. Kyllä se on häpeä näinä aikoina, että puoluejohtaja ei kestä naispomoa. Demareiden politrukkiosastolla eilinen on yhä vankasti läsnä.
Ei ole Paavosta tähän päivään.
Paavo on kuin ...
Parempi kun en kerro, saatte itse miettiä.
Miksi suomalainen mies ei kestä nais-esinaista.
Kuinka tuollaista satoja vuosia ajastaan jäljessä olevaa pölvästiä on voitu pitää vuosikaudet pääministerinä?
Ovatko hänen äänestäjänsä samaa historiallista klaania?
"Ilkka" nimimerkkisi viittaa esimerkiksi
talonpoikaispäällikköön, jota mielestäni
mielipiteelläsi turhaan häpäiset.
Olet siis "hyvilläsi" kun Paavo väisti vastuun
ja ilakoit tyyliin "ähäkuti" kepulaiset;
katsotaanpas miten käy "luopiodemareiden"
kanssa. Komenttisi mukaan olet myös iloinen,
jos Suomen talouden tila neljän vuoden kuluttua
on vielä heikompi kuin nyt. Siinä meillä on
isänmaanpettureita - ellei peräti käpykaartilaisia.
Tiukalle tuntuu ottavan ja pikkuisieluisuutta
on äyskärit pullollaan. Näin sitä Suomea
rakennetaan vuonna 2003.
Minusta Paavo osoitti suoraselkäisyyttä jäämällä pois hallituksesta. Ennen vaaleja jo oli sanonut ettei mene samaan hallitukseen kepun kaa. Miksihän muuten hänen osallistumistaan niin suuresti haluttiin, kun kumminkin syytetään kaikesta mahdollisesta pahasta?
Kyllä minä toivon, että jatkossakin Suomella menee hyvin, joskin vähän epäilen nykyisen hallituksen kykyä. Nainen pääministerinä sopii aivan yhtä hyvin, kuin mieskin. Onhan meidän pressammekin nainen. Tosin aika paljon humaanimpi. Ilkasta sen verran, että se on etunimeni.
Ei nimi miestä pahenna, joskus mies nimen.
Vaihtaisit nimeä. Voit sitten öykkäri-Paavon kanssa potea rauhassa ja hiljaa.
Motiiveista en tiedä, mutta lopputulos on hyvä. Se oli oikein. Uskon, että Paavosta olisi ollut vain haittaa hallituksessa. Luulen, että koko hallitus on siitä kiitollinen, vaikka kohteliaisuudesta muuta sanoisikin. Jahkailevaa jarrumiestä ei uusi hallitus tarvitse! Ehkä siinä hieman selkä suoristui!
Uskon myös, että Paavon jättäytyminen hallituksesta on hyvä asia. Vammaisuus ei ole este hallituksessa ololle, ellei vamma ole aivoissa.
Paavo joutaa kotiin opettelemaan lastenhoitoa.
Lipposhallitusten perimänä konkurssien määrä on taas kasvanut huomattavasti, osakekurssit ovat laskeneet, ulkomaankauppa ei vedä, pienyritykset kuihtuvat... ja kaikki tämä on saatu aikaan nousukaudella... hiton hyvä, että Lipponen älyää väistyä.
Ps. tähän auttoi lappalaismiesten vanha konsti: poroa naimalla ongelmat selkiytyvät.