30 vuoden laina?

Kuulostaa aika hurhalta se nykyinen villitys 30 vuoden lainasta. Asunnon ostajat ei ajattele yhtään mitään muuta kun niitä kuukausimaksuja, ja sitä että "ainahan se on kotiinpäin".
Todellisuudessa, olettaen ettei säästöjä ole, asunto maksetaan korkotasosta riippuen vähintään pariin-kolmeen kertaan tuon 30 vuoden aikana. JÄRKEÄ HEI?
Jos rahat ei riitä kunnolliseen maksusuunnitelmaan, niin kannattaako todellakin pysyä siellä vuokralla asustelemassa? Törttöilemällä asuntolainan kanssa pilaa elämänsä pitkäksi aikaa eteenpäin, vuokra taas ei ole niin paha.
Köyhille ei minun luvalla lainaa anneta, eikä rikkaillekaan jollei niillä ole säästöjä sekä mahdollisuus kunnolliseen maksuaikaan. 15 vuotta on aivan ehdoton maksimi mistä voi lainanottohetkellä lähteä.
103026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

voisi lopettaa jo????????????!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

tyhmyyttäsi täällä päivästä toiseen? Kyllä kaikki tietävät jo mikä saapas oikeasti olet.

Äänestä

Olet joka halvan punkun kanssa pelaa ja suree yksin yksiössä ehkä kissa kaverina ja heittelee täällä mitä sattuu...

Äänestä

Yritähän jo palata sieltä fantasioistasi oikeaan elämään ja muista ottaa lääkkeesi.

Äänestä

Suomessa on viimevuosien aikana rikottu monta ennätystä:

- Velkaantuminen suhteessa tuloihin
- Asuntolainojen pituus
- Asuntolainojen koko
- Asuntojen neliöhinta


Rahoitustarkastus varoittelee, silti ihmisten luottamus talouteen on paikoitellen täydellisen sokeaa.

Äänestä

...hölmöttää. Rauhoitu jo, ei silti kyllähän noista jutuistasi hyvät naurut saa, mutta eikö vaikka yksi avaus viikossa riittäisi. Jokainen näkee että merkanttiopiskelija se siellä huutaa idealisminsa keväistä tuskaa :D

Äänestä
  • Mitä ihmettä se sinulle kuuluu, minkalaisia lainoja ihmiset ottavat?

    Et joudu muiden luotoista sen enempää kärsimään kuin hyötymäänkään.

    Ota rauhallisesti!

    Äänestä

tuo tautisi, get a life.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pankkitoimihenkilö I kirjoitti:

Kuulostaa aika hurhalta se nykyinen villitys 30 vuoden lainasta. Asunnon ostajat ei ajattele yhtään mitään muuta kun niitä kuukausimaksuja, ja sitä että "ainahan se on kotiinpäin".
Todellisuudessa, olettaen ettei säästöjä ole, asunto maksetaan korkotasosta riippuen vähintään pariin-kolmeen kertaan tuon 30 vuoden aikana. JÄRKEÄ HEI?
Jos rahat ei riitä kunnolliseen maksusuunnitelmaan, niin kannattaako todellakin pysyä siellä vuokralla asustelemassa? Törttöilemällä asuntolainan kanssa pilaa elämänsä pitkäksi aikaa eteenpäin, vuokra taas ei ole niin paha.
Köyhille ei minun luvalla lainaa anneta, eikä rikkaillekaan jollei niillä ole säästöjä sekä mahdollisuus kunnolliseen maksuaikaan. 15 vuotta on aivan ehdoton maksimi mistä voi lainanottohetkellä lähteä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu