Tälläkin palstalla on ilakoitu Romanian presidentin joutuessa mittauttamaan kannatuksensa ja mahdollisuutensa kansanäänestyksessä. No, nyt se on mittautettu.
Traian Basescua asettui äänestyksessä tukemaan runsaat 74 prosenttia äänestäjistä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Presidentti voitti kansanäänestyksen Romaniassa/1135227383154
" Romanian perustuslakituomioistuin ei kuitenkaan löytänyt mitään, mikä olisi tukenut parlamentin syytöksiä. Myös kansanäänestystä vaatineet puolueet tunnustivat kärsineensä tappion."
Presidentti Halonen pärjäisi vastaavassa vieläkin paremmin, uskoisin?
Joku ehti jo palstalla spekuloida silläkin, että " palaako Presidentti tältä USA-reissultaan entistä vahvempana? Palaa tietysti.
Tarja Halonen tietää sen, minkä jokainen normaalijärjellä varustettu suomalainen otsalohkonsa kapeimmalla kaistaleella; Suomen ja suomalaisten tulevaisuus ei ole Bushista kiinni. Valta on kohta vaihtumassa ja uudeksi presidentiksi on vahvoilla demokraatti Hillary Clinton.
Valitettavasti Presidentti Halonen joutui kieltäytymään Rva Clintonin tapaamiskutsusta sen osuttua päällekkäin YK:n pääsihteerin tapaamisen kanssa, mutta yhteisiä hetkiä järjestyy varmasti tulevaisuudessa.
Yhdysvaltain ja Suomen suhteet ovat kunnossa ja viime päivien uutisoinnin sylttytehdas löytyykin presidenttifoorumin lehdistökritiikistä, joka toimittajia ärsytti. Ulkopoliittisen instituutin johtaja Tapani Vaahtoranta on Halosen kanssa samoilla linjoilla.
"- En tiedä, että ongelmia olisi. Molemmat ovat toista vakuuttaneet, joten siihen kai täytyy uskoa?"
Vaahtorannan mukaan Halosen taannoinen puhe YK:ssa on ainoa julkisuudessa ollut asia, joka on saattanut ärsyttää. Usa:n hyökkäys Irakiin tapahtui ilman YK:n mandaattia, vaikka maa on sääntöihin YK:n perustajajäsenenä sitoutunut.
"- Halonen oli tietysti asiasisällön suhteen oikeassa. Suuttuminen tästä puheesta olisi aika outoa, sillä Yhdysvallat on saanut muualta Euroopasta paljon kovempaa kritiikkiä."
Näitä miettiessä annetaan George W.Bushin keskittyä yhteen Haloseen heittoon:
"- Meidän ei pidä toimia ainoastaan maailman pol...ööh....palokuntana."
Ei pidä ei, Mr Bush. Emme kunnioita Teitä, Yhdysvaltoja maana ja kauppakumppanina kyllä.
Traian Basescua asettui äänestyksessä tukemaan runsaat 74 prosenttia äänestäjistä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Presidentti voitti kansanäänestyksen Romaniassa/1135227383154
" Romanian perustuslakituomioistuin ei kuitenkaan löytänyt mitään, mikä olisi tukenut parlamentin syytöksiä. Myös kansanäänestystä vaatineet puolueet tunnustivat kärsineensä tappion."
Presidentti Halonen pärjäisi vastaavassa vieläkin paremmin, uskoisin?
Joku ehti jo palstalla spekuloida silläkin, että " palaako Presidentti tältä USA-reissultaan entistä vahvempana? Palaa tietysti.
Tarja Halonen tietää sen, minkä jokainen normaalijärjellä varustettu suomalainen otsalohkonsa kapeimmalla kaistaleella; Suomen ja suomalaisten tulevaisuus ei ole Bushista kiinni. Valta on kohta vaihtumassa ja uudeksi presidentiksi on vahvoilla demokraatti Hillary Clinton.
Valitettavasti Presidentti Halonen joutui kieltäytymään Rva Clintonin tapaamiskutsusta sen osuttua päällekkäin YK:n pääsihteerin tapaamisen kanssa, mutta yhteisiä hetkiä järjestyy varmasti tulevaisuudessa.
Yhdysvaltain ja Suomen suhteet ovat kunnossa ja viime päivien uutisoinnin sylttytehdas löytyykin presidenttifoorumin lehdistökritiikistä, joka toimittajia ärsytti. Ulkopoliittisen instituutin johtaja Tapani Vaahtoranta on Halosen kanssa samoilla linjoilla.
"- En tiedä, että ongelmia olisi. Molemmat ovat toista vakuuttaneet, joten siihen kai täytyy uskoa?"
Vaahtorannan mukaan Halosen taannoinen puhe YK:ssa on ainoa julkisuudessa ollut asia, joka on saattanut ärsyttää. Usa:n hyökkäys Irakiin tapahtui ilman YK:n mandaattia, vaikka maa on sääntöihin YK:n perustajajäsenenä sitoutunut.
"- Halonen oli tietysti asiasisällön suhteen oikeassa. Suuttuminen tästä puheesta olisi aika outoa, sillä Yhdysvallat on saanut muualta Euroopasta paljon kovempaa kritiikkiä."
Näitä miettiessä annetaan George W.Bushin keskittyä yhteen Haloseen heittoon:
"- Meidän ei pidä toimia ainoastaan maailman pol...ööh....palokuntana."
Ei pidä ei, Mr Bush. Emme kunnioita Teitä, Yhdysvaltoja maana ja kauppakumppanina kyllä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
painaa tämän nuppiinsa: HALONEN ITSE HALUAA TAVATA PARJAAMASI BUSHIN! Meneekö jakeluun? MITÄÄÄÄ?
Ota rauhallisesti ja odottele sitä vuotta 2012 saapuvaksi, ystäväiseni.
Tarjan kannatus on aina ollu alle 52% kansanäänestyksessä.
Mistä ihmeestä Ego keksi että halosta äänestäs nyt yli 74% känsäläisistä?
Taas näitä Egon "totuuksia"
Ei uskalleta julkaista?
...vastuuta ja oikeaa työntekoa valiten sivustaseuraajan roolin nuijan varressa pettäen 60 000 äänestäjäänsä, huikea parannus Halosen lukemiin olisi hyvinkin mahdollista.
Halonen sai viimeks n.50% äänistä ja hänen suosionsa on muiden sosialistien mukana huimassa laskussa. Ego päättelee tästä että Halosen suosio on 74% tällähetkellä. Varmaan huomisen Hesarissa tämä luku julkaistaan totena..
halosen suosio tuskin on yli 50 % , 40-45 % voi olla lähmpänä.
itsepetos ei elätä kansaa.
Vain suomalaiset itse voivat vaikuttaa tulevaisuutensa, ei siihen Bushin lipomista tarvita. Bushin lipominen ei ole muodissa Amerikassakaan, päinvastoin.
Saattaapa pieni irtiotto George "Tuplanollaan" kääntyä vielä erittäinkin positiiviseksi asiaksi.
Olipa Pushi millanen nolla hyvänsä, siti USA:n suhteet hoidetaan hänen välityksellä/johdolla.
Romanian presidentti Traian Basescu ei vuosi sitten halunnut tavata Halosta.
Esteenä on Halosen stalinistinen menneisyys.
MUITA ON SUUNNATON.
SAIRAS IHMINEN JOHON EI MIKÄÄN HOITO TEHOA.
Ei sinua kukaan yritä hallita, vaan sivistää.
Nyt elämääsi hallitsee suunnaton tyhmyys.
Eikö se häiritse sinua?
SIKSI SONTAILET TÄÄLLÄ.
Kyllä ne olivat Hillary Clinton ja Nancy Pelosi, jotka kieltäytyivät tapaamasta Halosta.
...ja tieto oli presidentinkansliasta.
yhdessä Vaahrannan kanssa vaahtoot, että JULKISUUTEEN ei ole (huom! vielä) tullut mitään muuta kuin Tarja Kaarina Halosen taannoinen YK:n puhe, joka saattaisi ärsyttää. No, sehän tarkoittaa tiedän pienissä aivoissanne sitä, että loukkaantunut ihminen laulaisi kaikki asiansa julkisuuteen. Näin ei ole, hömelöt. Vai tapasko Halonen Hilari Clintonin, EI, tapasko Halonen Bushin, EI tapasko Halonen USA:n johdosta ketään EI. Ja sitten Halonen vielä hierarkisesti telkkarissa sanoi vähättelevästi, että osavaltiotason tapaamisista ihan kuin armollisesti hän periaatteessa voisi niitäkin kiinnostua. Kalifornian osavaltio nyt esimerkiksi sattuu olemaan huomattavan merkittävä ihan jo jos ajatellaan maailmanlaajuisesti. Mutta Halosen mittapuun mukaan, kun hän on niin hierarginen, niin kyseessä on osavaltiotason johtaja, joten ei merkittävä Haloselle piipahdusmielessäkään ja hän vähän närkästyneen oloinen oli, että tämmöstä oli HÄNELLE rohjettu ehdotella shoppailun lomaan.
halunnut tavata halosta, koska se olisi väärä viesti kotimaan äänestäjille. Sekä demokraatit, että republikaanit haluavat pitää hajuraon Suomen sosialistipresidenttiin. Kotimaan vaalikentillä se ei todellakaan ole mainosta.
Sosialistit katsovat oikeudekseen täällä irvailla USA:n presidenttiä pitäen muumia jumalanaan hänen märistessä joutavuuksia siellä missä pitäisi tehdä oikeasti politiikkaa ja vaikuttaa päättäjiin. Ja eikun YK:n lausumaan viisauksia...
jos ei niittaisi itteään Haloseen silleen kuin Lauantaiseurassa teki, se oli moka, meillä ei ole tätä menoa ketään, joka kutsuttais mihkään, jos Kanervakin niittaa ittensä Halosen-Tuomiojan ulkopolitiikkaan.
Kanerva saa yhden mahdollisuuden, ei yhtään enempää.
nooh eikat sentään, kanerva on kokkeli ja ehkä yhteinen sävel löytyy neekri naisen kanssa. naureskelevet vähän haloskalle, mikä äkkipikanen sosiaalitaatta suomen pressana on nykyään.
ha ha haa haah ahaha haha
että kaksinaamaisesti esitetään USA:ssa sitä ja sit täällä Suomessa meille herkkusienille tätä, kuten Lipponen teki Irak skandaalissa. Tämä on varoitus.
haloska tulee taas suomeen rähiseen ja sit menee taas ulkomille matkaileen ja lataan akkuja
Huomasitte varmasti, mutta unohditte tarkoituksellisesti, kuinka Tarja Halonen TV-haastattelussa hymyili tyytyväisenä kertoessaan, ettei TÄMÄN vierailun aikana tavannut Hillary Clintonia tai Nancy Pelosia. Jostain tulevaisuuteen tähtäävästä ilmeisesti oli kyseisten johtohahmojen välillä sovittu, vaikkei Halonen suostunut asiaa tarkemmin kommentoimaan. Tällaista saattoi ounastella siitä, että Tarjan kasvot säteilivät kuin Kultarannan aurinko.
Tapaako Halonen pian virasta luopuvan GWB:n tai ei, on aivan yhdentekevää maittemme välisille suhteille. Kuten Halonen totesi, hän ei ole tärkeä henkilö Bushin kannalta ja maittemme väliset suhteet ovat joka tapauksessa kaikinpuolisesti hyvällä vankalla pohjalla.
Varsinkin taloudellisella puolelle suhteet ovat USA:n kannalta katsottuna huippu-reilassa ja Bush tietää, ettei Suomi Natoon hänen hallintokautenaan liity, niin ilmoistako siellä pitäisi presidenttimme käydä juttelemassa? Turhaa toistoa olisi sekin ollut, kun Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeld juuri vietti rupatteluhetken Valkoisessa Talossa antaen Skandinaviaa koskevan ajankohtaisen säätiedotuksen.
aina oot olevinas oikiassa ja muut väärässä.
hymystä, joka oli paremminkin irvistys - huonosti salattu syvä pettymys. Tulipa USA:n presidentiksi kuka hyvänsä, häneltä tuskin liikenee aikaa Halosen tapaamiseen.
matkallaan Ruotsiin ja Baltiaan, Hesari kirjoittaa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Japanin keisaripari saapui Ruotsiin/1135227410897
Voi että...
Japanin keisari kiersi Ruotsin ja Baltian maat ja vieraili Suomessa, ensimmäistä kertaa maamme historiassa.
Voi että....
Se tais olla sit eka ja vika kerta! Nykyiset 7-vuotiaat ei olleet silloin edes syntyneet.
Voi että...
keisari Ruotsissa ja Baltian maissa vuosittain?
Mikäli ei vieraile, ajankohdalla ja syntymättömillä 7-vuotiailla ei ole silloin mitään merkitystä, vierailu vuonna 2000 oli historiallinen.
Voi että....
että nykyisillä 7-vuotiailla olis toivoa nähä Japanin keisari Suomessa? Tuskin Halosen aikana, johtuen Halosesta.
aikana vierailivat, Halonen vieraili vuonna 2004 Japanissa valtiovierailulla, mitenkäs ihmeessä se nyt Halosesta johtuisi ettei seuraavaa vierailua kovin pian tapahdu?
PS. Japanin keisari ei jaa kanssasi harhaisia ja valheellisia käsityksiäsi Halosesta.
Oliko se sama kerta kun Mönkäre ja muut demarinaiset meni sinne markkinoimaan korruptiovapauttaan. Nehän oli oikein perustamassa yhdistystä siitä korruptiovapaudesta ja siitä oikein uutisoitiin suureen ääneen ja sit se lakkas ku kanan lento.
Nehän katto Japanissa huuli pyöreenä meidän tanttadelegaatiota. Voi että....
oikeaakin tietoa, suunnaton joukko, kokonaista yksi (Sinikka Mönkäre), demarinainen oli mukana, sen lisäksi Paula Lehtomäki, joka lienee hänkin sinun mielikuvitusmaailmassasi demarinainen, tai tässä tapauksessa, monta demarinaista.
Eikä kukaan Japanissa ole niin ääliö että katsoisi sitä yhtä demarinaista huuli pyöreänä, se on vain kaltaistesi, tynnyrissä asuvien, sivistymätön tapa, ja japanilaiset ovat sivistyneitä.
jota niin hehkutettiin, olikos se aiheeton?
on sitä harhaisen mielikuvitusmaailmasi tuotosta, ei niihin harhoihisi voi mitenkään ottaa kantaa, eikä antaa vastauksia, olematonta ei voi kommentoida.
Suomen aina niin terhakkaat naispoliitikot Mönkäre etunenässä olivat perustamassa oikein naisyhdistystä, joka lähtee viemään ja markkinoimaan Suomea ulkomaille teemanaan korruptoimattomuus. (Arvatkaa, jos ..noh!) en vihjaile mitään.
Se lakkas ku kanan lento, edes nimeä ei ehditty antaa, mutta telkkarissa näytettiin ku Japanissa ne istuivat ja selostivat sitä. Japanilaiset ihmetteli, kun kaikki oli naisia siinä delegaatiossa, joka tuli heidän piinkovia liikiemiehiään tapaamaan. Suomi lähetti parastaan, kati. MISSÄ TULOKSET!!!!
muu voi sinun harhojasi tietää, ei sitten mitenkään.
Kun viittaat tuohon Japanin matkaan, kaikki muut tietävät että mukana oli vain Mönkäre ja Lehtomäki, joten ei edes siteeksi ole totta noissa jutuissasi, pyrkisit nyt edes siihen että lukumäärä ja puolue menisivät oikein.
vaan siihen toiseen. Äläkä yritä hämätä esittämällä, että et olis muka koskaan kuullukkaan siitä tanttalauman vientiponnistelusta korruptoimattomuuden varjolla.
Mönkäreeseen vai Lehtomäkeen?
Eikö tämä olekkaan sinun kirjoittamasi:
"Oliko se sama kerta kun Mönkäre ja muut demarinaiset meni sinne markkinoimaan korruptiovapauttaan. Nehän oli oikein perustamassa yhdistystä siitä korruptiovapaudesta ja siitä oikein uutisoitiin suureen ääneen ja sit se lakkas ku kanan lento.
Nehän katto Japanissa huuli pyöreenä meidän tanttadelegaatiota. Voi että.... "
itelle kopio siitä Suomen korruptoimattomuutta edustavan naisdelegaation "businessmatkasta", sieltä löytyy. Kyllä ne oikeesti katto huuli pyöreenä, että eikös teillä ole miehiä messissä.
Muistelen lukeneeni japanilaislehdistä suomalaisnaisdelegaation maailmanvalloituksen yhteydessä, että yhdistykselle oli jo kehitetty nimi, joka japaniksi kuulosti: Ku-se-ta Jo-ta-ku-ta.
...on pelkkää kitumista.
presidentti. Ei aivan huonosti sinuun verrattuna.
Maailman ykkösmies. Mitä sinä olet tai sun presidenttis?