Onko vihtaasi kustu?

hyvää mainosta Pyhäjärvelle. Täytyy hyvin pyyhkiä paikkakunnalla, jos on varaa tollaseen.

ole toivotettu niille yrittäjille, jotka aikovat muuttaa yrityksensä muualle, jos liitos toteutuu?
Sinun mielestäsi ei siis haittaa, vaikka verot ym. lainakanta ja muut menot nousee liitoksen myötä, kuten laskelmat näyttävät?

kuntalainen kirjoitti:

ole toivotettu niille yrittäjille, jotka aikovat muuttaa yrityksensä muualle, jos liitos toteutuu?
Sinun mielestäsi ei siis haittaa, vaikka verot ym. lainakanta ja muut menot nousee liitoksen myötä, kuten laskelmat näyttävät?

vieläkin pahempi, jos yksin jäädään.

kärsäkäs kirjoitti:

vieläkin pahempi, jos yksin jäädään.

laskelmat, jossa meidän itsenäisenä käy huonosti. Tuossa selvityksessä on vertailulaskelma ja ei me nyt ihan tuhon omia sen perusteella olla.

Puskastajussi kirjoitti:

laskelmat, jossa meidän itsenäisenä käy huonosti. Tuossa selvityksessä on vertailulaskelma ja ei me nyt ihan tuhon omia sen perusteella olla.

Selvityksestä löytyy Pyhäjärven ja muitten selvityskuntien tilinpäätöstiedot 2005 ja 2006 sekä ennusteet tästä eteenpäin. Kaikki muut paitsi Haapajärvi ovat tehneet 2005 ja 2006 alijäämäisen tilinpäätöksen. Nuo alijäämät on katettava suunnitelmakauden aikana, tarkoittaa viimeistäänkin vuonna 2009. Noissa selvityksen laskelmissa ei muuten tätä ole todettu eikä huomioitu.
Tulevaisuus yksin näyttää kaikilla synkältä.
Yksin yrittämällä edessä on todella suuria taloudentasapainottamistoimia, kuten veronkorotuksia, henkilöstön irtisanomisia ja loppujen kyläkoulujen lakkauttamisia.
Kuntaliitos ei ole mikään rahapaja sekään, mutta antaa lisäaikaa talouden tervehdyttämiseen mm. 10 miljoonan € porkkanarahojen muodossa.

puolueeton tutkija kirjoitti:

Selvityksestä löytyy Pyhäjärven ja muitten selvityskuntien tilinpäätöstiedot 2005 ja 2006 sekä ennusteet tästä eteenpäin. Kaikki muut paitsi Haapajärvi ovat tehneet 2005 ja 2006 alijäämäisen tilinpäätöksen. Nuo alijäämät on katettava suunnitelmakauden aikana, tarkoittaa viimeistäänkin vuonna 2009. Noissa selvityksen laskelmissa ei muuten tätä ole todettu eikä huomioitu.
Tulevaisuus yksin näyttää kaikilla synkältä.
Yksin yrittämällä edessä on todella suuria taloudentasapainottamistoimia, kuten veronkorotuksia, henkilöstön irtisanomisia ja loppujen kyläkoulujen lakkauttamisia.
Kuntaliitos ei ole mikään rahapaja sekään, mutta antaa lisäaikaa talouden tervehdyttämiseen mm. 10 miljoonan € porkkanarahojen muodossa.

Selvityksestä löytyy paljon ihmeellisiä asioita. Ei voi kun hämmästellä. Ja kovinpa olet puolueeton tukija, yhtä puolueeton kuin koko selvitys! Ja sen puolueettomuus tiedetään. Selvityksessä on saatu sitä mitä on tilattu, asiat on muotoiltu niin ettei puolueettomuudesta ole tietoakaan.

mitäv.. kirjoitti:

Selvityksestä löytyy paljon ihmeellisiä asioita. Ei voi kun hämmästellä. Ja kovinpa olet puolueeton tukija, yhtä puolueeton kuin koko selvitys! Ja sen puolueettomuus tiedetään. Selvityksessä on saatu sitä mitä on tilattu, asiat on muotoiltu niin ettei puolueettomuudesta ole tietoakaan.

Tilinpäätöstiedot löytyvät muualtakin kuin selvityksestä ja ovat täyttä totta, tilintarkastajien ja tarkastuslautakunnan hyväksymiä. Samoin tämän vuoden talousarvio ja taloussuunnitelma ovat olleet olemassa ja ennen selvityksen alkamista.
Jos et usko edes niitä, niin olet myynyt sielusi Pro Pyhäjärvelle

mitäv.. kirjoitti:

Selvityksestä löytyy paljon ihmeellisiä asioita. Ei voi kun hämmästellä. Ja kovinpa olet puolueeton tukija, yhtä puolueeton kuin koko selvitys! Ja sen puolueettomuus tiedetään. Selvityksessä on saatu sitä mitä on tilattu, asiat on muotoiltu niin ettei puolueettomuudesta ole tietoakaan.

vahvasti siltä, ettet halua tunnustaa tosiaioita. Selvityksen tuloksia tulkitaan ja esitetään asiayhteydestä irrotettuna.
Rohkea väite tuo, ettei selvitys olisi puolueeton.

Haapajärvelle, tänne soppii mainiosti. Pyhäjärviset kadehtijat saavat nuolla näppejään ja pureskella kyntensä siinä samalla.

puolueeton tutkija kirjoitti:

Selvityksestä löytyy Pyhäjärven ja muitten selvityskuntien tilinpäätöstiedot 2005 ja 2006 sekä ennusteet tästä eteenpäin. Kaikki muut paitsi Haapajärvi ovat tehneet 2005 ja 2006 alijäämäisen tilinpäätöksen. Nuo alijäämät on katettava suunnitelmakauden aikana, tarkoittaa viimeistäänkin vuonna 2009. Noissa selvityksen laskelmissa ei muuten tätä ole todettu eikä huomioitu.
Tulevaisuus yksin näyttää kaikilla synkältä.
Yksin yrittämällä edessä on todella suuria taloudentasapainottamistoimia, kuten veronkorotuksia, henkilöstön irtisanomisia ja loppujen kyläkoulujen lakkauttamisia.
Kuntaliitos ei ole mikään rahapaja sekään, mutta antaa lisäaikaa talouden tervehdyttämiseen mm. 10 miljoonan € porkkanarahojen muodossa.

myös siitä, että Haapajärven, Kärsämäen ja Reisjärven velat asukasta kohti ovat yli kaksinkertaiset meihin nähden? Meidän lainakantamme nousee, jos liitymme ja veroprosenttimme myös varmasti.
Talouden 6:sta tunnusluvusta meillä kolme alittaa raja-arvot, Haapajärvellä ja Kärsämäellä neljä ja Reisjärvellä viisi. Jos kaikki kuusi alittavat raja-arvot, valtio puuttuu asiaan.

viiksimonni kirjoitti:

vahvasti siltä, ettet halua tunnustaa tosiaioita. Selvityksen tuloksia tulkitaan ja esitetään asiayhteydestä irrotettuna.
Rohkea väite tuo, ettei selvitys olisi puolueeton.

oli selvittää kuntien yhdistymismahdollisuudet. Selvitysmies on tehnyt tehtävänsä ihan niinkuin kukatahansa konsultti tekee. Ongelma vain on siinä, että kun tämä oli valtionmääräämä selvitysmies, niin se ei selvittänyt meidän pyhäjärvisten kannalta parasta vaihtoehtoa, vaan teki sen, mikä oli tehtäväksi annettu.

Puskastajussi kirjoitti:

oli selvittää kuntien yhdistymismahdollisuudet. Selvitysmies on tehnyt tehtävänsä ihan niinkuin kukatahansa konsultti tekee. Ongelma vain on siinä, että kun tämä oli valtionmääräämä selvitysmies, niin se ei selvittänyt meidän pyhäjärvisten kannalta parasta vaihtoehtoa, vaan teki sen, mikä oli tehtäväksi annettu.

Kannattaa tutustua asiapapereihin! Selvitys tähtää nimenomaan liitokseen, ei muuhun!

ku uuve kunnan kanttajie mielpitteitä lyyvää lyttyy. Asioit kiännetää ja viännetää sotkuks asti. Ota siit sitte selvää.

äijä kirjoitti:

ku uuve kunnan kanttajie mielpitteitä lyyvää lyttyy. Asioit kiännetää ja viännetää sotkuks asti. Ota siit sitte selvää.

Lue sinäkin vain faktat ja ajattele. Ei tarvita muuta, ei tarvitse kysellä muiden mielipiteitä, kun muodostaa sen noista todellisista tiedoista. Kuka vain näkee taloudellisista tilastoista, että meidän taloudellinen tilanne ei ole niin huono kuin naapureiden! Sen näkee talouden tunnusluvuista.

Tilastoja tutkinut kirjoitti:

Lue sinäkin vain faktat ja ajattele. Ei tarvita muuta, ei tarvitse kysellä muiden mielipiteitä, kun muodostaa sen noista todellisista tiedoista. Kuka vain näkee taloudellisista tilastoista, että meidän taloudellinen tilanne ei ole niin huono kuin naapureiden! Sen näkee talouden tunnusluvuista.

kiännän ja viännän tuota selvityst, ja oon kyl lukennu sen kahteenki kertaa, nii oon piätyny uuve kunnan kannal.
Pyhäjärvel tulloo paha paikka etteen jos jäähään yksin.

äijä kirjoitti:

kiännän ja viännän tuota selvityst, ja oon kyl lukennu sen kahteenki kertaa, nii oon piätyny uuve kunnan kannal.
Pyhäjärvel tulloo paha paikka etteen jos jäähään yksin.

koska minusta näyttää, että meidät ajetaan pelastamaan heikosti asiansa hoitaneita naapureita, joilla ei näytä olevan huolta huomisesta! Nyt kohennetaan kaupunki-ilmettä suihkulähtein ja bulevardein! Eikö tiukan talouden aikana tulisi pitäytyä tällaisesta ja keskittyä peruspalvelujen hyvään hoitamiseen, esim. sairaanhoitopalvelujen turvaamiseen?

Ymmärtämätön kaupunkilainen kirjoitti:

koska minusta näyttää, että meidät ajetaan pelastamaan heikosti asiansa hoitaneita naapureita, joilla ei näytä olevan huolta huomisesta! Nyt kohennetaan kaupunki-ilmettä suihkulähtein ja bulevardein! Eikö tiukan talouden aikana tulisi pitäytyä tällaisesta ja keskittyä peruspalvelujen hyvään hoitamiseen, esim. sairaanhoitopalvelujen turvaamiseen?

ne asiat on pyhäjärvellä viel huonommi. Ja toiseks Pyhäjärvi ei pelasta yksi kettää naapurijaa, on tuo tallous sen verra rempallaa.
Asukkaista on liian suur ossuus vanhempaa väkkee ja täl menol ikäihmiset vaan lissii.

äijä kirjoitti:

ne asiat on pyhäjärvellä viel huonommi. Ja toiseks Pyhäjärvi ei pelasta yksi kettää naapurijaa, on tuo tallous sen verra rempallaa.
Asukkaista on liian suur ossuus vanhempaa väkkee ja täl menol ikäihmiset vaan lissii.

missä kohden asiat on huionommin, niin voisin ottaa tosissani sinut. Kiitos!

Puskastajussi kirjoitti:

oli selvittää kuntien yhdistymismahdollisuudet. Selvitysmies on tehnyt tehtävänsä ihan niinkuin kukatahansa konsultti tekee. Ongelma vain on siinä, että kun tämä oli valtionmääräämä selvitysmies, niin se ei selvittänyt meidän pyhäjärvisten kannalta parasta vaihtoehtoa, vaan teki sen, mikä oli tehtäväksi annettu.

näin valtavan isoa asiaa.Selvitetään vain yksi vaihtoehto. Tekiskö yrittäjä näin, jos olisi rahavaikeuksissa? Enpä usko. Eikö hän kartoittaisi eri vaihtoehdot? Näin teen itsekin ihan yksityiselämässänikin tulevaa suunnitellessani. Miksi meillä ollaan niin putkinäköisiä?