Eikö hääjuhla saa olla

Olen ollut vieraana sukulaisteni häissä. Mieleen jäi sellainen surkea tunne. Morsiuspari istui häävieraiden edessä, kuunnellen yhden ja toisenlaista höpinää. Ilo oli kaukana niistä hääjuhlista. Tiesihän morsian hyvinkin mitä oli tulossa. Yhtyminen sulhaseen, josta hän ei - seksuaalisessa mielessä tennyt yhtään mitään. Olihan hän seurusteluaikana ollut tarkan valvonnan alaisena - aivan kúin muslimiuskossakin on tapana. Aina täytyi olla mukana joku kolmas henkilö heidän tavatessaan. Suuteleminen oli syntiä ennen vihkimistä.
Niin myös kaikenlainen hyväily.

Kuka sen sanoo, sopiiko kyseinen aviopari SEKSUAALISESTI yhteen toistensa kanssa?
Jos ei, on edessä elinikäinen pettymys.Onhan miehiä jotka käyttävät vaimoaan kuin "likaämpäriä".

Löysin itselleni maailman ihanimman ja kauneimman vaimon "maailmasta", jota en koskaan ole katunut. Teimme kumpikin parannusen toisen lapsemme syntyessä. Emme kuitenkaan olleet "koskemattomia". Olimmehan salaa - leikkineet niitä "kiellettyjä" leikkejä ennen avioitumistamme. Tiesimme siis, että sovimme toisillemme, myös seksuaalisesti.
Olemme olleet naimisissa tänä kesänä jo 45 vuotta, ja hyvin on synkannut. Lapsiakin on seitsemän - kaikki rakkaudessa siitettyjä.

Siis, lakatkaa "kyttämästä" ja vahtimasta nuorten rakastavaisten elämää.
6870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä kumppanin pitää olla sopiva myös seksuaalisesti. Eräs kaverini erosi sen takia kun ei saanut mitään tyydytystä ja se alkoi ottaa jo mielenterveydelle, meni sitten 5 vuotta sen jälkeen uudelleen naimisiin ja on onnensa kukkuloilla kuin uusi ihminen, nimittäin oli vain niin ettei se ensimmäinen yritys ollut mitenkään sopiva tyyppi hänelle, ei seksuaalisesti varsinkaan.

Äänestä

sinulle, ettei tiennyt sulhasestaan seksuaalisessa mielessä yhtään mitään?

Kuulostaa siltä, kuin olisit keksinyt koko jutun.

Äänestä

Tämä pitää paikkansa mielestäni myös tässä seurustelukysymyksessä. On ihmisten aliarvoimista ajatella, että ilman ulkopuolista "siveydenvartijaa" he eivät osaa seurustella uskovaisen arvon mukaisesti. Kyllä aikuisille ihmisille pitää antaa vapaus elää omaa elämäänsä. Eri asia on hyvin nuoret, joiden ei vielä tarvitse kovin tiiviisti seurustellakaan.

On kuitenkin liioiteltua sanoa, että aina pitää olla se kolmas pyörä mukana. Oletitko näin, vai oliko sinulla aivan tietoa asiasta? Itse olen seurustellut 80-luvulla ilman kolmansia pyöriä, samoin tekevät omat nuoreni nyt 2000-luvulla.

Kyllä uskovaistenkin häät saa ja pitää olla iloiset. Sitä ne pääosin ovat olleetkin. Vuosittain tulee kutsu 3-5 häihin ja tottakai niissä on eroavaisuuksia hääparin persoonallisuuksien mukaan, mutta mikään ilottomuus ei ole jäänyt mieleen. Ohjelmaa on joskus liikaa. Sinänsä paljossa ohjelmassa ei mitään vikaa jos se persoonallista ja mielenkiintoista. Usein kuitenkin huomaa miten otetaan mallia toisten häistä kotiväen tai ystävien ohjelmaa rakennettaessa. Ohjelmaa ei mielestäni tarvitse olla sen takia, että jotakin pitää olla. Kotiväen ohjelmankin voi vallan hyvin jättää pois ellei luontevasti synny mitään. Väkisinväännettyjä ohjelmia ei ole kiva katsella ja kuunnella.

Äänestä

Juu kylla ne on aika surkeita nuo haatilaisuudet vl:lla valilla. Mutta mitas teet kun kutsuja tulee 4 kesassa ja kehtaako sita sitten olla menematta esim.sisarusten haihin; oon valilla tilannu jonkun matkan ettei tartteis menna.

Äänestä

Juttuasi lukiessani en voinut välttyä ajatukselta:
Tuollaiset ajatukset eivät nouse uskovaiselta (vl-) sydämeltä!

Äänestä
  • Oletko uusesikoisia, kun pystyt näkemään kirjoittajan sydämeen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


iloinen? kirjoitti:

Olen ollut vieraana sukulaisteni häissä. Mieleen jäi sellainen surkea tunne. Morsiuspari istui häävieraiden edessä, kuunnellen yhden ja toisenlaista höpinää. Ilo oli kaukana niistä hääjuhlista. Tiesihän morsian hyvinkin mitä oli tulossa. Yhtyminen sulhaseen, josta hän ei - seksuaalisessa mielessä tennyt yhtään mitään. Olihan hän seurusteluaikana ollut tarkan valvonnan alaisena - aivan kúin muslimiuskossakin on tapana. Aina täytyi olla mukana joku kolmas henkilö heidän tavatessaan. Suuteleminen oli syntiä ennen vihkimistä.
Niin myös kaikenlainen hyväily.

Kuka sen sanoo, sopiiko kyseinen aviopari SEKSUAALISESTI yhteen toistensa kanssa?
Jos ei, on edessä elinikäinen pettymys.Onhan miehiä jotka käyttävät vaimoaan kuin "likaämpäriä".

Löysin itselleni maailman ihanimman ja kauneimman vaimon "maailmasta", jota en koskaan ole katunut. Teimme kumpikin parannusen toisen lapsemme syntyessä. Emme kuitenkaan olleet "koskemattomia". Olimmehan salaa - leikkineet niitä "kiellettyjä" leikkejä ennen avioitumistamme. Tiesimme siis, että sovimme toisillemme, myös seksuaalisesti.
Olemme olleet naimisissa tänä kesänä jo 45 vuotta, ja hyvin on synkannut. Lapsiakin on seitsemän - kaikki rakkaudessa siitettyjä.

Siis, lakatkaa "kyttämästä" ja vahtimasta nuorten rakastavaisten elämää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu