Menin tk-lääkärille alkuraskauden verenvuodon vuoksi. Olin vuotanut jo 10 päivää. Ei mitään mahdottomia määriä tai ei aina edes siteeseen asti. Lähettivät ultraan ja hcg-mittauksiin naistentautien polille. Viikkoja oli kertynyt 5 5, kun vihdoin pääsin tutkittavaksi.
Heti aluksi lääkäri kertoi, että hcg on 1230 ja laskussa. Totesi olevan keskenmeno jo ennen ultraa. Ultrassa ei nähnyt sikiöpussia, ei sisäisiä verenvuotoja eikä mitään muutakaan. Diagnoosiksi annettiin täydellinen keskenmeno, mutta aiemman kohdunulkoisen raskauden vuoksi määräsi kuitenkin käymään hcg-kontrolleissa. Kolmessa päivässä hcg olikin noussut 2200 ja sain kutsun uudelleen ultraan, koska taustalla kerran on se aikaisempi kohdunulkoinen raskaus.
Tänään on uuden ultran ja kontrollikäynnin aika (rv 6 3). Verinen vuoto loppui jo viikko sitten eikä mua missään vaiheessa ole edes sattunut mihinkään. Toivon parasta ja pelkään pahinta. Luottamus lääkärin taitoihin kärsi jo ensimmäisen kohtaamisen jälkeen. Mä olin 100 prosenttisen varma, ettei se mikään keskenmeno ollut.
Mä pidän jotenkin itsestään selvänä aiemmista kokemuksistani johtuen, ettei se vuoto olisi mihinkään loppunut jos kyseessä olisi KU. Mutta onko muilla kokemusta täysin kivuttomasta, vuodottomasta ja muuten oireettomasta KU:sta?
Heti aluksi lääkäri kertoi, että hcg on 1230 ja laskussa. Totesi olevan keskenmeno jo ennen ultraa. Ultrassa ei nähnyt sikiöpussia, ei sisäisiä verenvuotoja eikä mitään muutakaan. Diagnoosiksi annettiin täydellinen keskenmeno, mutta aiemman kohdunulkoisen raskauden vuoksi määräsi kuitenkin käymään hcg-kontrolleissa. Kolmessa päivässä hcg olikin noussut 2200 ja sain kutsun uudelleen ultraan, koska taustalla kerran on se aikaisempi kohdunulkoinen raskaus.
Tänään on uuden ultran ja kontrollikäynnin aika (rv 6 3). Verinen vuoto loppui jo viikko sitten eikä mua missään vaiheessa ole edes sattunut mihinkään. Toivon parasta ja pelkään pahinta. Luottamus lääkärin taitoihin kärsi jo ensimmäisen kohtaamisen jälkeen. Mä olin 100 prosenttisen varma, ettei se mikään keskenmeno ollut.
Mä pidän jotenkin itsestään selvänä aiemmista kokemuksistani johtuen, ettei se vuoto olisi mihinkään loppunut jos kyseessä olisi KU. Mutta onko muilla kokemusta täysin kivuttomasta, vuodottomasta ja muuten oireettomasta KU:sta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itselläni oli KU-raskaus edennyt rv13 ennenkuin huomattiin (ja tällöin oli jo revennyt ja tuhonnut niin munajohtimen kuin munasarjankin)! Koska sinulla HCG-arvo nousi, ja kohdussa ei mitään näkynyt, niin kyllä pahoin pelkään että se on ku! :(
Se siitä sitten. Arvot edelleen nousussa eikä kohdussa mitään. Metotreksaattia annettiin - sillähän se viimeksikin hoitui kymmenen vuotta sitten. Nyt sit vaan seuraillaan ja odotellaan lupaa uuteen yritykseen. Kai tässä pitäis olla kiitollinen, ettei mitään katastrofia ehtinyt kehittyä.
ihan milenkiinnosta vaan kysäsen että onko sulla normiraskauksia välissä ollut?
pahoin kyllä pelkään et sulla on nyt ku=( toivotaan kuitenkin parasta...ihmeitä tapahtuu usein=)
mulla oli ku, viikoilla 9, oli kyllä aika paha ja oireile kyl aika varhases vaiheessa...mut lääkäri myöhösty ja siks menetin toisen munajohtimen ja osan munasarjasta.
Onhan mulla, terve hyvinvoiva tyttö. Mutta se oli kuitenkin ennen tätä KU:ta.
Niin siis ku:han tämä sitten oli. Ja ollaan vaan tyytyväisiä, että hoito saatiin aloitettua ajoissa. Joskin metotreksaatin pitäisi puolittaa hcg arvo viikossa eikä se ollut sitä tehnyt. Toista annosta odotellessa. :(