Ajokortti 16 -vuotiaana

Mielestäni ajokortti pitäisi myöntää jo 16 -vuotiaille, kuten on monissa sivistyneemmissä maissa jo tapana. Suomikin voisi olla tämmönen edelläkävijämaa nuorison asennekasvatuksessa turvallisempaan autoiluun. 16 -vuotiaana oppi menee parhaiten perille, ja tulevaisuudessa olisi pajon parempia kuljettajia liikenteessä.
Ehdodon nollaraja ylinopeuksiin ja alkoholiin koko autokunnalle kuuluisi myös alle 18v vaatimuksiin, tai kortti siirtyy 21 vuoteen.
Mitä mieltä te kortilliset olette tälläisen toimivuudesta?
309630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Olisiko parempi ottaa autokouluihin jo esikouluikäiset, jotka oppivat vaikka mitä hirmuisen nopeasti? Polkimiin vain varret, istuimelle tyyny ja sitten menoksi.

16-vuotias on pitkälti lapsi. Hän saattaa oppia näppärästi käsittelemään autoa, mutta ajatusmaailma, järki ja erityisesti asenteet ovat vielä lapsukaisen tasolla - etenkin hieman hitaammilla poikalapsilla.

Sanoisin, että jos ajokortinsaamisikää on johonkin suuntaan siirrettävä, olkoon se sitten pari vuotta ylöspäin. Eivät nuo säännöt ja nollarajat näytä purevan kyllä kaikkiin viisikymppisiinkään.

Äänestä
  • Moni 18-vuotias on vielä epäkypsä.

    Äänestä

vois sallia.

Nuo kevari tyypit ei oo kämmäilly liikenteessä ainakaan minun aikana ja nehän on 16.
Jotkin mopoilijat sen sijaan tuntuvat yrittävän itsemurhaa...

Äänestä

Tuollatavalla tulisi ajoon rutiinia vanhemman opastaessa, eikä tarvitsisi mennä "kylmiltään" ajamaan yksin, mikä on ongelma aroilla uusilla kuljettajilla. Tuollatavalla häviää myöskin se uutuudenviehätys, eikä uusi kuljettaja sorru typerimpiin ylilyönteihin.

Toimiiihan tuollainen systeemi muuallakin, miksei meillä?

Noihin ylitiukkoihin ehtoihin suhtaudun hieman epäilevästi.

Äänestä
  • Tarkennan vielä, että ulkomailla on tapana että 16v saa ajaa vain vanhemman kanssa. Ei 16v pidä päästää vielä ominpäin autoilemaan.

    Nykykäytäntö on hyvä kevytmoottoripyörien osalta noine 16kW tehonrajoituksineen.

    Äänestä

Oikeastaan liikennekoulutus pitäisi aloittaa jo peruskoulussa. Ehkä siellä asioihin jo tutustutaankin, mutta sitä en tarkoita. Vähintään tunti viikossa ja normaali arvostelu omana aineena. Loppukokeena voisi olla kirjallinen koe ja näyttö mopoautolla liikenteessä. Opetuksessa tulisi painottaa normaali liikennekouluja voimakkaammin asenteisiin. Samalla voitaisiin jo alustavasti/käytännössä opettaa autolla ajamisen taito (ja erityisesti auton hallintaa).

Äänestä

Yhdyn kaikkien sosiaalitanttojen ja vapaakasvatuksen liberaaliajattelijoihin, joille 16 vuotias on vielä kersa, jota ei saa kasvattaa eikä opettaa, torua tai arvostella koska se aiheuttaa lopunikäisiä traumoja.

Menen jopa pitemmälle ja vaadin mopoille ja kevareille ajolupaiäksi 18 vuotta.

Polkupyörä on aivan kelvollinen liikennesääntöjen, ja asennekasvatukseen aivan tarpeeksi nopea ja liikkuva ajoneuvo.

Lapsilisälläkö pitäisi autokoulu maksattaa?

Äänestä

Samasta itse haaveilin 3 vuotta sitten, mutta nyt näin jälkikäteen totean, että en olisi ollut valmis liikenteeseen henkisesti. Luultavasti olisin tappanut jonkun tai vähintään kaahannut kortin hyllylle.

Niiden 3 vuoden aikana ainakin itselläni tapahtui jonkinlainen henkinen kypsennys.

Äänestä

Ei annettas ajokorttia alle 30- vuotiaille, sanon minä. Siihen ikään mennessä on jo sen verran valunut keltainen neste päästä että alkaa vähitellen tajuta että liikenteessä on oikeasti muitakin, eikä enää tarvitse kavereille ja tytöille näyttää kuinka kova jätkä on.

Äänestä
  • Että 16 vuotiaat kakarat saisivat kortin !!???

    Minusta hyvä ikäraja on 22 V

    Äänestä

  • jos alle 30 vuotiaat on jo oikeissa töissä hyvä mies

    Äänestä

Tieteellisesti on todistettu, että miesten aivot ovat kehittyneet lopulliseen kapasiteettiinsa vasta n. 21-23 v. iässä. Tästä johtopäätöksenä, että ehdotus on syvältäkin syvemmältä perseestä. Varsinkin kun katselee nuorten miesten nykyistä liikennekäyttäytymistä, joka muistuttaa enemmänkin apinalauman touhua.Naisille voisi suoda kortin 16 vuotiaana.
Liikenteessä on paljon enemmän tunteella liikkuvia kuin järjellä ja kun tuo em. aivojen viimeiseksi kehittyvä alue on tunteita käsittelevä aivojen otsalohko, niin ylempi ikäraja on järkevämpi.

Äänestä
  • Jos kattelet 15-16-vuotiaiden naisten liikennöintiä mopoilla, olisi kyllä parempi ottaa niiltä mopot kokonaan pois.Täysin päätöntä touhua ja tokkurointia, ja vielä usein siideripierussa.Liian vähän ja huonoa koulutusta.Mopotytöt eivät kulje edes tunteilla vaan pelkällä tuurilla.
    Jos mielestäsi aivot ovat täysin kehittyneet 21-vuotiaana, eikö olisi sittenkin parempi alkaa kouluttaa niitä ajoissa, ja tiukan säännöstön alla, ettei täysin oppineelle ja siten jo oppimiskyvyttömälle alettaisi enää opettamaan uusia tärkeitä asioita.
    Ehdottomasti kortti 16 v vanhana ja tarkkojen sääntöjen keralla. Siellä se vitsa väännetään, ei enää aikuisiällä.

    Äänestä

  • Hands Free Links kirjoitti:

    Jos kattelet 15-16-vuotiaiden naisten liikennöintiä mopoilla, olisi kyllä parempi ottaa niiltä mopot kokonaan pois.Täysin päätöntä touhua ja tokkurointia, ja vielä usein siideripierussa.Liian vähän ja huonoa koulutusta.Mopotytöt eivät kulje edes tunteilla vaan pelkällä tuurilla.
    Jos mielestäsi aivot ovat täysin kehittyneet 21-vuotiaana, eikö olisi sittenkin parempi alkaa kouluttaa niitä ajoissa, ja tiukan säännöstön alla, ettei täysin oppineelle ja siten jo oppimiskyvyttömälle alettaisi enää opettamaan uusia tärkeitä asioita.
    Ehdottomasti kortti 16 v vanhana ja tarkkojen sääntöjen keralla. Siellä se vitsa väännetään, ei enää aikuisiällä.

    Aivojen tunteita käsittelevään osastoon on ihan turha paukuttaa mitään oppia, ennenkuin se on täysin kehittynyt ja kundit alkaa ajattelemaan aivoilla ei skreboilla.

    Äänestä

  • naisille ne kortit pitäis antaa vasta 20-vuotiaina

    Äänestä

mopoautolla ajelu!!!

Äänestä
  • täysin turha !!

    Äänestä

  • inhoaja kirjoitti:

    täysin turha !!

    Ei missään tapauksessa! Nytten jo tuntuu siltä ettei 18 vuotiaskaan kuuluisi päästä ratin taakse.

    Äänestä

Itse pidän linjaa, ettei opiskelija autolla mitään tee. Opiskele opiskelusi ja kun töihin pääset laita kortti ja auto. Monelle auto näyttäisi olevan aikuisenakin pelkkä lelu ja ruma statushirviö kaikkinen pinnallisine muotoineen. Jospas tehtäisiinkin kypsyystesti ja päätettäisiin sitten vasta kortin tarve.
Osa mopo ja skootterikuskeistakin ajaa vailla päätä ja häntää, osa ei. Milläs sitten erotellaan 18 vuotiaana päättömät kanat järkevistä kuskeista, jotka ajavat tilanteen mukaan ympäristön olot hahmottaen. Jos siihen testi keksittäisiin. Tulisi liikenteestä kaikille turvallinen paikka, sillä vanhat hätähousumaiset liikennekaaharitkin katoaisivat täysin katukuvasta, lopullisesti.

Äänestä

"Mielestäni ajokortti pitäisi myöntää jo 16 -vuotiaille, kuten on monissa sivistyneemmissä maissa jo tapana"

Taitaa tulla taas sitä "mutu" juttua..
Voisiko joku kertoa missä maassa saa ajaa ajokortin 16 vuotiaana ?
Sen tiedät että joissain mcdonalds maan osavaltiossa näin on mutta että ihan jossain oikeassa sivistyneessä valtiossa olisi näin ?

"Toimiiihan tuollainen systeemi muuallakin, miksei meillä? "
Niin,missä maassa se systeemi oikein toimii ????

Taas jotain ;musta tuntuu että... lätinää

Äänestä

EI EI EI JA VIELÄ KERRAN EI. siksi ei, 16vee on ihan mukula vielä. lapset eivät ole kypsiä auton rattiin. menisivät kotiinsa kasvamaan ennen kuin tulevat tänne möläyttelemään älyttömyyksiä. ei tarvi kuin muistella tätä päivää; pimeä mönkijä kiilasi illalla pyörätieltä auton eteen, mopoautohintti ajoi keskellä tietä 80 alueella ja haittasi liikennettä suunnattomasti, liekö ollut kännissä. ja näin pelkästään jo tänään!
mopoautot on kiellettävä yleisen turvallisuuden nimessä, ajo-opetuksen teoriaa pitäisi olla jo yläasteella ja viritetyille mopoilijoille ja skootterilla ajaville auton ajokortti-iän nostaminen 19v. ja kypsyystesti ennen ajokortin luovuttamista!

Äänestä

Tuo nyt vielä puuttuisi, että 16-vuotiaat tulisi tuonne liikenteeseen autoilemaan, kun se nyt ei noilta 18-vuotiailtakaan näytä yhtään onnistuvan.

Äänestä
  • kukaan ei ole seppä syntyessään. mutta 16vuotiaat ei kuulu ratin taa vaarantamaan liikennettä. mihin ihmeeseen joku 16 vee tarvitsisi autoa!?!?

    Äänestä

mun mielest toi olis hyvä.. tai se ainaki et mopoautoi sais ajaa jo 15 vuotiaana. mopoautokolareita ei edes ole niin paljon kuin mopo kolareita.. mopo on vaarallisempi kun mopoauto jopa.. mopoautoihin vaikka tiukempi raja ja vaikka inssiajo,niin saadaan selville kuka osaa ajaa ja kuka ei !

Äänestä

... ei noin, vaan miespuolisille kortti vasta 23 v. Tieteellisesti todistettu, että nuoren miehen empatiakeskus aivoissa, siis alue joka käsittelee tunteita ja auttaa käsittämään toista ihmistä, on täysin kehittynyt vasta tuossa iässä. Joillain ei tietenkään koskaan. Liikenteessähän toisen huomioon ottaminen on juuri se millä homma pelaa

Äänestä

nykyistä nuoremmille pitäis kun eivät osaa tätä nykyä vanhempanakaan ajaa,mielestäni ajokortin ikä pitäisi olla päälle 20 että turha uhoilu ja näytön halu on jo alkanut pennusta hävitä viisaastumisen myötä.

Äänestä
  • Jos katsoo nykyisiä nuoria autoilijoita, kallistun tälle kannalle!

    Tosin, on joukossa ihan järkeviäkin, mutta tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

    Äänestä

Autokoulut syypäitä holtittomaan ajotapaan. Ensimmäisenä vuotena uudet kuskit torveilevat eniten. Jos näiltä otettaisiin kortti pois ja saisivat sen suorittaa uusiksi täytettyään 21 vuotta, se olisi hyvä asia.

Liukas keli ei ole koskaan syy kolariin. Kuski ei vain ole osannut sopeuttaa taitoaan olosuhteisiin.

Äänestä
  • 18 vuotiaana, lapsena kaikki asiat pitää kokea.

    Äänestä

Itse ajoin A-kortin 16v. Eikös nykyään tarvii mopokortin jo 15v? Eikä tarvtai mitään ihme ankarampia ukaaseja nuorille kuskeille, sen enempää kuin vanhoille. Pahimmat asennevikaiset ovat kuitenkin keski-ikäisiä juntti-ukkoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


olisinko hyvä nuori kuljett... kirjoitti:

Mielestäni ajokortti pitäisi myöntää jo 16 -vuotiaille, kuten on monissa sivistyneemmissä maissa jo tapana. Suomikin voisi olla tämmönen edelläkävijämaa nuorison asennekasvatuksessa turvallisempaan autoiluun. 16 -vuotiaana oppi menee parhaiten perille, ja tulevaisuudessa olisi pajon parempia kuljettajia liikenteessä.
Ehdodon nollaraja ylinopeuksiin ja alkoholiin koko autokunnalle kuuluisi myös alle 18v vaatimuksiin, tai kortti siirtyy 21 vuoteen.
Mitä mieltä te kortilliset olette tälläisen toimivuudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu