Kun maksoin lupamaksuni, niin luulin tietäväni, että mitä sillä rahalla saa.
Mutta kuinkas kävikään. Maikkari siirsi F1-lähetykset masinoimalleen kanavapaketille.
Kyseisen sontaluukun ahneudella ei näytä olevan mitään rajaa.
Siellä ”bisnestähtien” taivaassa näyttää vallitsevan tuo kuuluisa
”tulos tai ulos” meininki.
Sanotaan, että kymppi ei ole iso raha, niin todellisuudessa se takuulla on vähän liiankin monelle ihanan Suomemme maan kansalaiselle.
Noh, jos joku haluaa maksaa sen rahan siitä, että saa katsoa Formuloita suorana ja samalla maksaa siitä, että häntä yritetään aivopestä typerillä mainosmiesten henkisesti köyhillä spoteilla, niin siitä vaan.
Mulle ei mee läpi.
Mutta kuinkas kävikään. Maikkari siirsi F1-lähetykset masinoimalleen kanavapaketille.
Kyseisen sontaluukun ahneudella ei näytä olevan mitään rajaa.
Siellä ”bisnestähtien” taivaassa näyttää vallitsevan tuo kuuluisa
”tulos tai ulos” meininki.
Sanotaan, että kymppi ei ole iso raha, niin todellisuudessa se takuulla on vähän liiankin monelle ihanan Suomemme maan kansalaiselle.
Noh, jos joku haluaa maksaa sen rahan siitä, että saa katsoa Formuloita suorana ja samalla maksaa siitä, että häntä yritetään aivopestä typerillä mainosmiesten henkisesti köyhillä spoteilla, niin siitä vaan.
Mulle ei mee läpi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Kun maksoin lupamaksuni, niin luulin tietäväni, että mitä sillä rahalla saa."
Luulo ei ole tiedon väärti. Lupamaksuja maksetaan YLElle. Maikkarille ei niistä heru senttiäkään. Eli et sinä lupamaksuilla ole oikeutettu yhteenkään Maikkarin ohjelmaan.
Jos kymppi kuussa on tuotteesta liikaa, niin sitten se on. Silloin hinta-laatusuhde ei sinun kohdallasi kohtaa. Minun kohdallani kohtaa. Jokainen priorisoi menojaan omista lähtökohdistaan.
niin voinko silti katsoa maikkarin ohjelmia?
Kun nyt annoit älykkyytesi Tonavan virrata, niin voisitko kertoa miten?
Sitäpaitsi sillä hinnalla ei todellakaan ole paskankaan väliä vaan periaatteella.
Vuokraan tuplasti tuon rahan edestä videoita, parhaita ostan, eli ei se ole rahasta kii vaan periaatteesta.
Maikkari on sontaloota. Katso sinä sitä ja kanavapakettia.
Se tyydyttää varmasti sinun henkiset tarpeesi.
"jos en maksa lupamaksua niin voinko silti katsoa maikkarin ohjelmia?"
Voit toki, muttet luvallisesti. Se ei ollutkaan pointti, vaan se, että lupamaksuilla et Maikkarin ohjelmia saa. Voivat vaikka pistää koko pääkanavankin maksulliseksi, eikä sillä silti ole mitään tekemistä lupamaksun kanssa.
Olen samaa mieltä, että Maikkari on mitä on, mutta jos minä haluan kattavan F1-tarjonnan televisiooni, niin MTV3:n kanavapaketti nyt vain on minun kannaltani järkevin markkinoilla oleva vaihtoehto. Minulle se, etten näkisi formulakisoja suorana ei ole vaihtoehto. Se taas on minulle periaatekysymys.
asialliseen keskusteluun.
Olen sen verran vanha köpö, että olen katsonut telkkaria jo ennen MTV:tä.
Olen siis pitänyt itsestään selvyytenä sen, että tv:stä tulee yle1, yle2, MTV ja nyt myöhemmin nelonen ja muut.
Se nyt on vaan syvältä, että kanavapaketti rahoitetaan mainoksilla ja sitten se MYYDÄÄN kansalle.
Joku siinä tökkii.
Ei voi mitään.
Olematta sosialisti olen sitä mieltä, että F1 pitäisi tulla YLE:ltä.
Mutta ei taida budjetti antaa myöten.
Maikkarin kanavapaketissa ei ole mainoskatkoja. Urheiluohjelmilla on ohjelman alussa ja lopussa sponsorit, mutta muutoin niillä kanavilla ei mainoksia näy. On siis hieman harhaanjohtavaa sanoa niitä mainoksilla rahoitetuiksi.
Toki koko Maikkari on (kanavapakettia lukuunottamatta) mainoksista tulonsa saava firma, joten voi asian niinkin nähdä.
Olen minäkin sen verran vanha, että muistan mustavalkotelevisiota katselleeni. Ja näkyyhän ne peruskanavat edelleenkin, kuten olet tottunut. Vain lisäkanavista pitää maksaa.
Minä mielummin maksan formuloista kuin katson kisan aikana mainoskatkoja.
ja siellä on niin paljon kanavia, etten ole jaksanut laskea, toki sen kanavamäärän saa digiboxista selville, mutta mitä sitten.
onks ne sponsoripätkät tyyliin "Formulat tarjosi Moilasen leipomo", vai kuinka, kun en ole nähnyt.
Jos tiedät niin kerro mulle mikä olisi hyvä elokuvakanava, kun suomalaisilta kanavilta ei tule muuta kuin uusintojen uusintoja.
Kyllä, ohjelmasponsorit ovat juurikin tuota "ohjelman tarjoaa"-formaattia. Samat pätkät pyörii pääkanavan koosteiden ja jälkilähetysten alussa.
Kaapeliverkon kanavatarjonta riippuu kaapelioperaattorista. Welholla taitaa olla tarjolla reilusti toista sataa digikanavaa, Soneralla seitsemisenkymmentä. Ilmaisia näistä on 12, lisäksi Kaapelikortilla näkyy 4 lisää.
Leffakanavatarjonnan suhteen on vain kaksi varteenotettavaa kilpailijaa, Canal ja Viasat. Tässä hieman vertailua:
ELOKUVATARJONTA
Canal :lla on 3 leffakanavaa ja tarjonta Viasatia uudempaa. Viasatilla laajempaa (5 1 kanavaa) ja monipuolisempaa (mm. omat kanavat perheleffoille ja pohjoismaiselle elokuvalle). Itse kallistun Canal :n puolelle. Samat leffat pyörivät molempien yhtiöiden kanavilla pitkään, joten uusintoja täälläkin saa. Viasatin elokuvissa on toisinaan tekstitysongelmia.
LISÄTARJONTA
Canal Total sisältää kaksi urheilukanavaa (ja Canal Mixin), jotka tarjoavat mm. SM-liigaa, Valioliigaa, Serie A:ta, Suomen EM-futiskarsinnat ym. Tärkeimmät lähetykset on selostettu suomeksi (jalkapallosta ja SM-liigasta on myös laadukkaat studio-osuudet). Urheilutarjontaa ei ole pakko tilata, vaan voi tilata pelkät leffakanavat.
Lisäksi Canal :n leffakanavilta tulee laadukkaita sarjoja, joista osa sittemmin on nähty myös ilmaiskanavilla. House, Monk, Shield, Heroes ja South Park pyörivät tällä hetkellä.
Viasat Kullan mukana tulee kolme dokumenttikanavaa, kolme urheilukanavaa ja Disney Channel. Urheilutarjonta on Canal :aa heikompaa, eikä suomenkielisiä selostuksia ole. Dokumenttikanavien ohjelmisto on mielenkiintoista, mutta tekstitykset harvassa.
Paketeilla on tietysti aika paljon hintaa. Toisaalta muitakaan leffakanavia (Subtv Leffa, Showtime, TCM) ei saa kuin osana jotain kanavapakettia. Niiden tarjonta ei kuitenkaan ole verrattavissa kahteen "suureen".
Ei rahoiteta mainoksilla. Vaan kuukausimaksuilla. Ja tv-lupamaksut menevät tv-ja radioverkon ylläpitämiseen Suomen maassa.
Lupamaksut maksetaan YLE:lle, joka rahoittaa sillä ohjelmatoimintansa. En tiedä tarkkoja lukuja, mutta lupamaksuista maksetaan lähinnä henkilöstön palkkoja ja ohjelmien tekoa ym. toimintaa.
Verkon ylläpidon hoitaa Digita, joka on itsenäinen (ranskalaisomisteinen) firma. Tietenkin YLE:kin ostaa Digitalta verkon käyttöoikeutta siinä kuin muutkin tv-yhtiöt. Mutta sitä ei siis makseta lupamaksulla suoraan, vaan välillisesti.
Minusta hieman huvittavaa on nyt MTV:n mainonta että "suomalaiset ottivat kanavapaketin omakseen. jo yli 200000 hankkinut kanavapaketin". Siis 200000 ei ole katselijamäärissä juuri mitään kun ajattelee että joskus formulalähetyksiäkin on seurannut yli miljoona katselijaa ja Helsingin euroviisuja yli 2 miljoonaa suomalaista. Niin muuten, milloinkahan mtv alkaa vonkaamaan noiden euroviisujen perään?
200 000 tilaajaa tarkoittanee vähintään tuplamäärää katsojissa. Ei se tietenkään miljoonalukuihin pääse, mutta eipä se ole olennaistakaan, koska katsojamäärillä on merkitystä vain mainoshinnoittelun takia. Paketin maksaneet tuovat Maikkarille tuloa katsoivat kisan tai eivät.
Jälkilähetyksiä on kuitenkin katsonut yli puoli miljoonaa katsojaa (paitsi viime kisaa, jonka katsojamäärää sotki lätkän MM-finaalin läheisyys). Kokonaiskatsojamäärä ei siis ole juurikaan tippunut aiemmista vuosista (miljoonaluvut olivat poikkeuksia aiemminkin).
Euroviisuja ei taida kaupalliset tv-yhtiöt saada, ne kun omistaa yleisradioliitto EBU. ;)
"Euroviisuja ei taida kaupalliset tv-yhtiöt saada, ne kun omistaa yleisradioliitto EBU. ;)"
Näin on ja se on hyvä se.
Jos hömppäkanava maikkari saisi viisut, niin saletisti ne siirrettäisiin kanavapakettiin.
Maikkarin "bisnestähtien" ahneudellla kun ei näytä olevan rajaa.
Niin ikävää kuin se onkin, kaupallinen yritys pyrkii tuottamaan voittoa. Maikkarilla ei ole erityisen kehuttavasti viime vuosina mennyt perinteisellä reseptillä, joten digi-tv:seen siirtyminen tarjoaa heille mahdollisuuden muuttaa liiketoiminta-ajatustaan. Kuinka hyvin se onnistuu nähtäneen lähivuosina.
Sinänsä maksu-tv:ssä ei ole mitään ihmeellistä, se on ollut muualla todellisuutta jo iät ja ajat (ja kaapeli- ja satelliittipuolella toki meilläkin).