PALJONKO NIMIÄ LIITOSTA VASTAAN ON?

Olisi kiva tietää edes suunnilleen paljonko nimiä on tähän mennessä saatu. Vois joku päättäjäkin katsoa sit ja edes hiukan miettiä etukäteen millainen voima täällä jyllää. Ehkä mieli muuttuisi ennen päätöstä.
9690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kolme vastaan, liitosta puoltavia tuhansittain.

Äänestä
  • kylläpä asiasta tiesit tarkasti.
    oi meitä ihmispoloisia, kun on viännettävä kaikki rautalangasta.Istutko vielä päättäjänä tuolla laskutaidolla?
    kansanäänestystä haluua kohta kait ihan kaikki äänioikeutut. tuhansissa ollaan.
    vallanhimoisia tai siitä kiinni mustasukkaisesti kiini pitäviä valtuutettuja on vaikeampi yksilöidä, yksi, kaksi, kymmenen, kaksikymmentä?
    kansa haluaa osallistua ja tukea ratkaisun tekoa.

    Äänestä

  • YHTÄÄN, joka olisi puoltanut liitosta? Vain pari jotka eivät tiedä tai uskalla ottaa kantaa, koska asia on "kuuma peruna". Kymmenittäin ehkä jopa sadoittain vastustajia. Ovatko kannattajat pupujusseja, jotka luikkivat pakoon tosi paikan tullen? Puolustajia tiedän olevan vain valtuustossa.

    Äänestä

  • ruuneberi kirjoitti:

    kylläpä asiasta tiesit tarkasti.
    oi meitä ihmispoloisia, kun on viännettävä kaikki rautalangasta.Istutko vielä päättäjänä tuolla laskutaidolla?
    kansanäänestystä haluua kohta kait ihan kaikki äänioikeutut. tuhansissa ollaan.
    vallanhimoisia tai siitä kiinni mustasukkaisesti kiini pitäviä valtuutettuja on vaikeampi yksilöidä, yksi, kaksi, kymmenen, kaksikymmentä?
    kansa haluaa osallistua ja tukea ratkaisun tekoa.

    valtakirjansa antanut valtuutetuille, niin valta päättää asioista on heillä. Näinhän se demokratia toimii, pitäisi toimia oikeusvaltiossa.

    Äänestä

  • toope kirjoitti:

    valtakirjansa antanut valtuutetuille, niin valta päättää asioista on heillä. Näinhän se demokratia toimii, pitäisi toimia oikeusvaltiossa.

    Demokratiaan kuuluu kansan kuuleminen ja se seisoo vahvasti mm. Kuntalaissa. Se on osa oikeusjärjestelmää eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Valtuutettu on valittu hoitamaan asioita, mutta häneltä edellytetään kansalaisten kuulemista.

    Äänestä

  • Pyhäjärvellä kaikki on toisin kirjoitti:

    YHTÄÄN, joka olisi puoltanut liitosta? Vain pari jotka eivät tiedä tai uskalla ottaa kantaa, koska asia on "kuuma peruna". Kymmenittäin ehkä jopa sadoittain vastustajia. Ovatko kannattajat pupujusseja, jotka luikkivat pakoon tosi paikan tullen? Puolustajia tiedän olevan vain valtuustossa.

    eivät ole pupujusseja. Heillä on selkeä kanta asioihin ja niitä ei tarvitse "retostella" näillä palstoilla ainakaan.
    Suurimmaksi osaksi viestit täällä kertovat lukkiutuneista tunteeseen perustuvista ajatuksista.

    Äänestä

  • Pyhäjärvellä kaikki on toisin kirjoitti:

    YHTÄÄN, joka olisi puoltanut liitosta? Vain pari jotka eivät tiedä tai uskalla ottaa kantaa, koska asia on "kuuma peruna". Kymmenittäin ehkä jopa sadoittain vastustajia. Ovatko kannattajat pupujusseja, jotka luikkivat pakoon tosi paikan tullen? Puolustajia tiedän olevan vain valtuustossa.

    Varmaan kyse on osittain varovaisuudesta. Kun tällaisia nimilistoja aletaan kerätä, on siihen helpompi laittaa nimensä kuin ottaa syytöksiä vastaan kunnan itsenäisyyden menettämisestä.
    Toiseksi listassa on kyse myös protestista muutamia johtavia luottamushenkilöitä kohtaan. Suuri joukko on kuitenkin heitä vaaleissa äänestänyt ja luottaa varmaan heidän kykyynsä tehdä päätöksiä.
    Silloin kun kansaa villitään, monet järkevät ihmiset vaikenevat ja vetäytyvät sivuun.
    Pro-liikkeen alullepanijat (ainakin osa heistä) on kuitenkin itse joskus olleet mukana päättäjinä ja ovat siellä ajaneet itsensä sivuraiteelle. Minkälainen tulevaisuus meillä on, jos nämä ihmiset pääsevät päättämään asioista?

    Äänestä

  • päättäjät päättää! kirjoitti:

    Varmaan kyse on osittain varovaisuudesta. Kun tällaisia nimilistoja aletaan kerätä, on siihen helpompi laittaa nimensä kuin ottaa syytöksiä vastaan kunnan itsenäisyyden menettämisestä.
    Toiseksi listassa on kyse myös protestista muutamia johtavia luottamushenkilöitä kohtaan. Suuri joukko on kuitenkin heitä vaaleissa äänestänyt ja luottaa varmaan heidän kykyynsä tehdä päätöksiä.
    Silloin kun kansaa villitään, monet järkevät ihmiset vaikenevat ja vetäytyvät sivuun.
    Pro-liikkeen alullepanijat (ainakin osa heistä) on kuitenkin itse joskus olleet mukana päättäjinä ja ovat siellä ajaneet itsensä sivuraiteelle. Minkälainen tulevaisuus meillä on, jos nämä ihmiset pääsevät päättämään asioista?

    löytyy esimerkkejä tällaisesta toiminnasta ja sen seurauksena valtaan pääsystä. Ja seuraamukset ovat olleet sen mukaisia.

    Äänestä

  • kärsäkäs kirjoitti:

    eivät ole pupujusseja. Heillä on selkeä kanta asioihin ja niitä ei tarvitse "retostella" näillä palstoilla ainakaan.
    Suurimmaksi osaksi viestit täällä kertovat lukkiutuneista tunteeseen perustuvista ajatuksista.

    vaan kylillä, kaupoissa, työpaikalla,jne. tapaamiani ihmisiä. Perheenjäseneni viestivät myös, että koulussa oppilaat, nuoret aikuiset jne. ovat vihaisia liitoksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KADUNTALLAAJA! kirjoitti:

Olisi kiva tietää edes suunnilleen paljonko nimiä on tähän mennessä saatu. Vois joku päättäjäkin katsoa sit ja edes hiukan miettiä etukäteen millainen voima täällä jyllää. Ehkä mieli muuttuisi ennen päätöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu