Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Vuosikymmeniä sitten

Aina näin kesää odotellessa muistuu mieleen lapsuusajan mökkielämä.

Meillä oli pieni ja vaatimaton, aikaisemmin kalastajien majana toiminut kesäpaikka, jossa osattiin ottaa ilo irti pienestäkin. Kalakeittoa syötiin, sieniä kerättiin myöhemmin lähisaarista korikaupalla.

Meitä oli isä, äiti ja kolme lasta. Isä toimi veturinkuljettajana.

Pelkkä soutuvene oli, mutta kuinka rakas, ja kuinka mieleen jääviä retkiä sillä tehtiin.
Yksi muistettavimpia oli jokakesäinen vastojen teko. Isä oli jo ennalta tutkaillut, missä kasvoi nuorta rauduskoivua. Saarilta oli hakattu metsää, ja koivun kannot alkaneet versoa.

Siinä meni aina monta tuntia, voi sanoa kokonainen päivä. Ja siellä oltiin alasti, niin kuin mökilläkin. Isä katkoi sopivia oksia, me vanhimmat lapset kannoimme niitä kalliolle, jossa äiti taiteili niistä tuuheita, taidokkaan tasalaatuisia vastoja.

Metsässä hyttyset pisteli, hiki virtasi, mutta olihan sininen järvi lähellä.

Jossain vaiheessa keitettiin kahvit rantakivien kupeessa ja syötiin eväät. Isä saattoi ottaa nokoset puiden varjossa, ja me lapset teimme sillä aikaa retkiä saareen.

Takaisin tultiin vene täynnä vihreitä, tuoksuvia vastoja. Niitä annettiin sukulaisille ja naapureillekin. Äiti souti, isä piti perää ja me lapset nojailimme vastakasaan.

Koko päivänä ei pantu vaatteita päälle.
153983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tälläisiä positiivisia nakumuistoja on mukava lukea. Lisää näitä!

Äänestä
  • Toista on nyt. Kun nykyinen järjestyslaki astui voimaan, se kumosi kaupunkien ja kuntien -alastomuuden kieltävät- järjestyssäännöt ja lopetti samalla "viralliset nakurannat".
    Tämän vastapainona kaikille tuli oikeus harrastaa alastomuuttaan jokaisella rannalla, mitä tästä maasta löytyy. Nakurannat tulivat näin siis täysin tarpeettomiksi.

    Tämä järjestyslaki oli SUURI EDISTYSASKEL alastomana aurinkoa ottaville. Lain käytännön noudattamista ei estä mikään muu, kuin vanhat asenteet, jotka aiheuttavat sen, että kovin harva meistä "kehtaa" mennä alastomana tavalliselle rannalle "tavallisten" ihmisten näkyville.
    Mitää laillista estettä alasti olemiselle ei enään ole, ainoastaan vanhat asenteet saattavat estää rannalla alastomana olemisen.

    Voidaankin kysyä, riittääkö nimimerkki Vapauden kantti mennä tavalliselle uimarannalle alastomana?
    Kysyn vaan, oma kanttini kyllä riittää...

    Äänestä

  • pelkästä alastomuudesta kirjoitti:

    Toista on nyt. Kun nykyinen järjestyslaki astui voimaan, se kumosi kaupunkien ja kuntien -alastomuuden kieltävät- järjestyssäännöt ja lopetti samalla "viralliset nakurannat".
    Tämän vastapainona kaikille tuli oikeus harrastaa alastomuuttaan jokaisella rannalla, mitä tästä maasta löytyy. Nakurannat tulivat näin siis täysin tarpeettomiksi.

    Tämä järjestyslaki oli SUURI EDISTYSASKEL alastomana aurinkoa ottaville. Lain käytännön noudattamista ei estä mikään muu, kuin vanhat asenteet, jotka aiheuttavat sen, että kovin harva meistä "kehtaa" mennä alastomana tavalliselle rannalle "tavallisten" ihmisten näkyville.
    Mitää laillista estettä alasti olemiselle ei enään ole, ainoastaan vanhat asenteet saattavat estää rannalla alastomana olemisen.

    Voidaankin kysyä, riittääkö nimimerkki Vapauden kantti mennä tavalliselle uimarannalle alastomana?
    Kysyn vaan, oma kanttini kyllä riittää...

    Siis että alatomana saa olla jokaisella rannalla ilman sakon pelkoa? Lappeenrannan poliisi päällikkö kyllä kertoi että alastomana oleilu yleisellä uimarannalla on loukkaa sukupuolisiveellisyyttä (tämä rikoslain mukaan) mikäli joku ilmoittaa poliisille alastomasta henkilöstä siitä seuraa sakko.Toivon vastaustasi,mutta soita L:rannan poliisin johdolle ja kysy asiaa,kerro sitten poliisin mielipide.

    Äänestä

  • "Nudisti" kirjoitti:

    Siis että alatomana saa olla jokaisella rannalla ilman sakon pelkoa? Lappeenrannan poliisi päällikkö kyllä kertoi että alastomana oleilu yleisellä uimarannalla on loukkaa sukupuolisiveellisyyttä (tämä rikoslain mukaan) mikäli joku ilmoittaa poliisille alastomasta henkilöstä siitä seuraa sakko.Toivon vastaustasi,mutta soita L:rannan poliisin johdolle ja kysy asiaa,kerro sitten poliisin mielipide.

    Itse otin viime kesänä Hämeenlinnassa alasti aurinkoa enkä kysellyt keneltäkään mitään. toki menin syrjemmälle varsinaiselta rannalta ettei kenenkään, kuten vaikka lasten täytyisi minua nähdä.

    Että senkun otetaan aurinkoa vaan eikä kysellä. Muuten ei naturismin asia etene

    Äänestä

  • "Nudisti" kirjoitti:

    Siis että alatomana saa olla jokaisella rannalla ilman sakon pelkoa? Lappeenrannan poliisi päällikkö kyllä kertoi että alastomana oleilu yleisellä uimarannalla on loukkaa sukupuolisiveellisyyttä (tämä rikoslain mukaan) mikäli joku ilmoittaa poliisille alastomasta henkilöstä siitä seuraa sakko.Toivon vastaustasi,mutta soita L:rannan poliisin johdolle ja kysy asiaa,kerro sitten poliisin mielipide.

    Soitapa L-rannan syyttäjälle ja kysy, syyttäisikö hän pelkän alastomana uimarannalla olemisesta.

    Jos syttää, niin syyte kuitenkin kaatuu viimeistään Hovioikeudessa, sillä järjestyslain perusteluissa todetaan, että alastomuus EI OLE rikos.

    Äänestä

  • pelkästä alastomuudesta kirjoitti:

    Toista on nyt. Kun nykyinen järjestyslaki astui voimaan, se kumosi kaupunkien ja kuntien -alastomuuden kieltävät- järjestyssäännöt ja lopetti samalla "viralliset nakurannat".
    Tämän vastapainona kaikille tuli oikeus harrastaa alastomuuttaan jokaisella rannalla, mitä tästä maasta löytyy. Nakurannat tulivat näin siis täysin tarpeettomiksi.

    Tämä järjestyslaki oli SUURI EDISTYSASKEL alastomana aurinkoa ottaville. Lain käytännön noudattamista ei estä mikään muu, kuin vanhat asenteet, jotka aiheuttavat sen, että kovin harva meistä "kehtaa" mennä alastomana tavalliselle rannalle "tavallisten" ihmisten näkyville.
    Mitää laillista estettä alasti olemiselle ei enään ole, ainoastaan vanhat asenteet saattavat estää rannalla alastomana olemisen.

    Voidaankin kysyä, riittääkö nimimerkki Vapauden kantti mennä tavalliselle uimarannalle alastomana?
    Kysyn vaan, oma kanttini kyllä riittää...

    No ei riitä kantti. Mutta miksi tätä aihetta pitää jauhaa tässäkin ketjussa? Kyllä tämä on jo loppuun käsitelty. Jotkut taitaa oikeen saada sairasta nautintoa riitelystä.

    Kertokaa ennemmin niitä positiivisia nakumuistoja.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    No ei riitä kantti. Mutta miksi tätä aihetta pitää jauhaa tässäkin ketjussa? Kyllä tämä on jo loppuun käsitelty. Jotkut taitaa oikeen saada sairasta nautintoa riitelystä.

    Kertokaa ennemmin niitä positiivisia nakumuistoja.

    Tulin viime kesänä Porin yyterin nakurannalle itselle outoa reittiä. Koska parkkipaikka oli lähes täynnä, mutta heti ensimmäisessä "korttelissa oli vapaa paikka, jätin autoni "väärään päähän" parkkipaikkaa. Tästä syystä jouduin kulkemaan rannalle sitä tektiilikävijöiden polkua pitkin. Poikkeuksellisesti en tapojeni mukaisesti oikaissutkaan ravintolarakennuksen jälkeen suoraan kohti nakurantaa, vaan kävelin suoraan tekstiilirannalle. Sieltä nousin kioskin jälkeen ylös rantaharjun päälle ja koin yllätyksen. Rannan puoleisella rinteellä näkyi ALASTON pariskunta ottamassa aurinkoa KESKELLÄ runsaslukuista uikkarikansaa. Kukaan ympärillä oleva ei näyttänyt kiinnittävän MITÄÄN HUOMIOTA tähän pariskuntaan, joka sai ihan rauhassa ottaa aurinkoa ilman yhtään kyttääjää. Itse suorastaan "törmäsin" tähän pariskuntaan, kun meinasin kävellä heitä päin, kiivetessäni harjun päälle.

    Noin tunnin kuluttua kävin "tarkistamassa tilanteen" ja pariskunta oli edelleen samassa paikassa nauttimassa auringosta. Havaittuaan minut, he vinkkasivat minut puheilleen. Keskustellessamme paljastui, että he ovat monesti viettäneet aurinkoisia päiviä nakuillen ihan tavallisilla uimarannoilla, eikä häiriköitä ole juuri ollut. Heillä on kuulemma tapana pyytää jutulle ohikulkijoita, jos vaan saavat näihin katsekontaktin. Suuri osa ihmisistä kääntää katseensa muualle ja häviää ujoina paikalta. Olin kuulemma vasta kolmas, joka Yyterissä "uskalsi" puhua näille rohkeille auringonpalvojille.
    Kun kerroin heille vähän kauempana sijaitsevasta "nakurannasta", sain kuulla kummia.
    He kertoivat avoimesti, että jos he olisivat nakurannalla, heitä hetken päästä piirittäisi joukko alastomia miehiä vehkeet puolikovina, eikä rauhallisesta auringon ottamiseta olisi enään mitään nautintoa.
    Mutta kun on nakuna keskellä uikkarikansaa, niin saa olla täysin rauhassa näiltä kyttääjiltä, eli alasti aurinkoa ottaminen uikkarikansan keskuudessa on hyvä ja harkittu valinta silloin, kun ei halua saada muiden alastomien seksuaalisuuteen viittaavaa seuraa.

    Tämän tapahtuman jälkeen ole kokeillut alastomuutta tavallisilla uimarannoilla ja olen saanut nauttia alastomasta auringosta erittäin rauhassa. Ohikulkijat kyllä näkevät, että olen alasti, mutta YHTÄÄN moitetta tai huomautusta ei alastomuudestani ole kuulunut, vaikka näkijöinä on ollut varmaan satoja ihmisiä.

    Suosittelen asiallista alastomana auringon ottamista ihan millä hyvänsä uimarannalla, kun lakikaan ei tätä enään kiellä.

    Äänestä

  • Ei syytettä kirjoitti:

    Soitapa L-rannan syyttäjälle ja kysy, syyttäisikö hän pelkän alastomana uimarannalla olemisesta.

    Jos syttää, niin syyte kuitenkin kaatuu viimeistään Hovioikeudessa, sillä järjestyslain perusteluissa todetaan, että alastomuus EI OLE rikos.

    Mutta L:rannan poliisin mukaan rikoslaissa on pykälä jonka mukaan alastomana oleilu yleisellä rannalla on rangaistava teko,siinä syylistyy ns,epäsiveelliseen käytökseen.Ota näistä sitten selvää. Järjestyslaki sallii,mutta rikoslaki kieltää. Huh huh.

    Äänestä

Eikös joskus 90-luvun alussa tullut joku dokumenttiki ruotsissa siitä kun joissain kouluissa oli vielä ala-asteella yhteiset suihkutilat kun koululaiset kävi uimassa. Ihan oli käyty kuvaamassaki tapahtumaa kun lapset kävi kuuliaisesti alasti suihkussa tytöt ja pojat sekasi. Siis näytettiin ihan pitemmän ajan ja osa oli jo melkein teini-ikäsiä mutta siinä ne vaan oli kuin ei mitään..

Äänestä
  • Jos lapsuusmuistoja joku kaipaa, tässä yksi pikkuinen sellainen.

    Meillä kävi kesäisin yksi sukulaisperhe kaupungista. Rouva oli isän serkku tai jotain sinne päin, ja pariskunnalla oli pieni poika, jota aina jouduin hoitamaan.

    Rouvalla oli punaisiksi maalatut huulet, hän poltti savukkeita ja oli aina heti ilkosillaan. Se huvitti kovasti vanhempiani, mutta kyllä hän sai äitinikin mukaan siihen auringonottoon. Hieman kömpelöä se oli, kun äiti ujosteli tissejään.

    Minusta se oli mukavaa ja rohkeaa, ja miehetkin vaan veikeästi myhäili.

    Tätä jatkui murrosikään asti, kunnes minun paras ystävättäreni pääsi siitä selville ja kauhistui, kauhistutti minutkin hetkeksi aikaa. Mutta olen minä siitä selvinnyt ja palannut näille sukulaistädin linjoille.

    Äänestä

Kyllä minäkin muistan kun oltiin tädin mökillä 70-luvulla. Olin 9 ja siskoni 11. Mökki oli kaukana lähimmästä naapurista, uimapaikkaa ei ollut ihan lähellä. Kerran kuumalla sitten otti täti esiin puutarhaletkun ja sanoi että ”vilvotelkaa siinä.” Sisko meni hakemaan uimapukua johon täti vaan että ” Mitäs te sisarukset nyt toisianne ujostelette! Vaatteet pois vaan! ”

Ja siinä sitten ilkosillamme vesisotaa siskon kanssa leikittiin ja täti riisui myö itsensä alasti. Silloin sain tuntuman alastomuuteen kun vähän olin katsellut tätin muotoja ja todennut että sellaisia ne naiset kai on. Päivät siellä sitten alasti oltiin ja vapauttavalta tuntui. Samaa jatkettiin joka kesä vielä monta vuotta vaikka molemmilla oli jo murrosikäkin alkanut.

Äänestä
  • Kiitos mukavista muistoista

    Äänestä

  • Oon lukenut tään saman tarinan muistaakseni ennenkin. Oiskohan ollut itsetyydytysfoorumilla.. Kertojana oli silloin tyttö. Ettei vaan ollut siskos..? Ihan jees stoori.

    Äänestä

Kun nyt muistoja kysytään niin olin joskus nelisenkymmentä vuotta sitten 10-vuotiaana maalla äidin naispuolisen serkun luona jolla oli tytär, ehkä silloin 14. Uimaan piti mennä, metsäpolkua käveltiin parin kilometrin verran. En ollut kaupungissa juuri uiskennellut enkä vissiin koskaan järvellä. Uimahousut olin laittanut jalkaan mökissä äidin vartioinnin aikana, joka muuten ei lähtenyt mukaan. Kun tulimme rannalle riisuivat sekä äidin serkku että tytär hämmästyksekseni itsensä ilkosilleen, minä en oikein tiennyt miten olla joten riisuunnuin uimahoususilleni. Naisväki katseli minua ja sanoivat vaan että ota housut pois, ei märissä housuissa ole mukavaa, ja minä tein niinkuin sanottiin. Mukavana on muisto säilynyt, oli se vapauttava kokemus vaikka sitä tietenkin utelias poika alussa vähän tiiraili niitä naisen saloja ja suloja.

Äänestä

Kävin uimakoulua eka- ja tokaluokkien välisenä kesänä -79 ja silloin menin aina naistenpuolen kautta, kun äiti oli matkassa. Muistelisin, ettei siinä mitään ihmeempää ollut, vaikka suihkussa ja saunassa pitikin olla pippeli paljaana tyttöjen nähden. Olivathan hekin pimppisillään...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muistelijamies kirjoitti:

Aina näin kesää odotellessa muistuu mieleen lapsuusajan mökkielämä.

Meillä oli pieni ja vaatimaton, aikaisemmin kalastajien majana toiminut kesäpaikka, jossa osattiin ottaa ilo irti pienestäkin. Kalakeittoa syötiin, sieniä kerättiin myöhemmin lähisaarista korikaupalla.

Meitä oli isä, äiti ja kolme lasta. Isä toimi veturinkuljettajana.

Pelkkä soutuvene oli, mutta kuinka rakas, ja kuinka mieleen jääviä retkiä sillä tehtiin.
Yksi muistettavimpia oli jokakesäinen vastojen teko. Isä oli jo ennalta tutkaillut, missä kasvoi nuorta rauduskoivua. Saarilta oli hakattu metsää, ja koivun kannot alkaneet versoa.

Siinä meni aina monta tuntia, voi sanoa kokonainen päivä. Ja siellä oltiin alasti, niin kuin mökilläkin. Isä katkoi sopivia oksia, me vanhimmat lapset kannoimme niitä kalliolle, jossa äiti taiteili niistä tuuheita, taidokkaan tasalaatuisia vastoja.

Metsässä hyttyset pisteli, hiki virtasi, mutta olihan sininen järvi lähellä.

Jossain vaiheessa keitettiin kahvit rantakivien kupeessa ja syötiin eväät. Isä saattoi ottaa nokoset puiden varjossa, ja me lapset teimme sillä aikaa retkiä saareen.

Takaisin tultiin vene täynnä vihreitä, tuoksuvia vastoja. Niitä annettiin sukulaisille ja naapureillekin. Äiti souti, isä piti perää ja me lapset nojailimme vastakasaan.

Koko päivänä ei pantu vaatteita päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu