Kenen asialla?

Siitä lähtien kun olen katsonut Karpon dokumentin -syntisin silmin-, eritoten jäi mieleen silloisen SRK:n pääsihteerin todistus Kiimingin siionin tilasta. Silloinen SRK:n pääsihteeri on lausunut julkisesti haastateltavan opettajan E.T sanoman mukaan.
"Koko Kiimingin siioni erotetaan ja se joutuu siinä tilassa helvettiin."

Nykyinen SRK johto ei näe mitään anteeksipyydettävää tai korjaamista kyseisen kaltaisista menettelyistä. Ilmeisen selvästi SRK:n entinen pääsihteeri tuomitsee jo ajassa. - Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi-.

A. Oliko SRK:n silloisella pääsihteerillä esim. työvaliokunnan yhteisesti sovittu päätös selkänojana. Oliko kenties sovittu SRK:n johdossa että pahiten kososlaiset yhdistykset voidaan jopa erottaa kokonaisena könttänä keskusyhdistyksestä ja täten taivaasta alaslasketun Jumalan valtakunnan osallisuudesta.

B. Puhuiko silloinen pääsihteeri vain omasta puolestaan ja ei ole koskaan jäljestä päin nähnyt itsessään vikaa vaan oli omasta mielestään oikeassa toimiessaan SRK:n hoitomiehenä Jumalan valtakunnan erehtymättömyydessä.
3314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eipä tuossakaan tapauksessa ollut kyse muusta kuin vallankäytöstä. Kiimingissä oli havaittavissa laajempaa suoraselkäisyyttä ja yhteishenkeä kuin muualla. Nähtiin asioita oikeasti uskon valossa. Tämä tuli hoitajille yllätyksenä ja selvästi arvattavan kiukun siivittämänä rangaistiin tällätavoin tottelemattomuudesta.

Hoitokokouksilla ei ollut tekemistä juurikaan uskonasioiden kanssa, vaikka ne sellaisiksi naamioitiin. Kyse oli keskusyhdistyksen johtohahmojen epävarmuus paikallisyhdistysten kuuliaisuudesta ja uskollisuudesta. Toiviva konsti oli saattaa ihmiset synnintuntoon ja sitten katumusten jälkeen luvata paikka "kodissa". Ikäänkuin niskuroiva lapsi ajettaisiin kadulle ja illan tullen päästettäisiin sisälle lämpimään ja lapsi lupaa olla kunnolla. Niin kauan kun lapsi on kodista riippuvainen, hän ei uskalla kertoa ulkopuolisille, miten häntä kodissaan kohdellaan.

Äänestä
  • Tuo ko. opettaja joka puhuu tuossa dokumentissa niin ovat tosi fiksuja ihmisiä ja jos aletaan kieltää esim. kirkossa käyminen kun on ei-vl-pappi saarnaamassa, niin johan on kumma.

    Joku kyseli eri ketjussa että mistä täällä oikein puhutaan, niin se on tässä linkissä se dokumentti ja haastattelu

    http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708

    Äänestä

Kyse oli siitä Jumalan lasten välisestä rakkaudesta, jota tämä maailma ei ymmärrä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karpofani kirjoitti:

Siitä lähtien kun olen katsonut Karpon dokumentin -syntisin silmin-, eritoten jäi mieleen silloisen SRK:n pääsihteerin todistus Kiimingin siionin tilasta. Silloinen SRK:n pääsihteeri on lausunut julkisesti haastateltavan opettajan E.T sanoman mukaan.
"Koko Kiimingin siioni erotetaan ja se joutuu siinä tilassa helvettiin."

Nykyinen SRK johto ei näe mitään anteeksipyydettävää tai korjaamista kyseisen kaltaisista menettelyistä. Ilmeisen selvästi SRK:n entinen pääsihteeri tuomitsee jo ajassa. - Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi-.

A. Oliko SRK:n silloisella pääsihteerillä esim. työvaliokunnan yhteisesti sovittu päätös selkänojana. Oliko kenties sovittu SRK:n johdossa että pahiten kososlaiset yhdistykset voidaan jopa erottaa kokonaisena könttänä keskusyhdistyksestä ja täten taivaasta alaslasketun Jumalan valtakunnan osallisuudesta.

B. Puhuiko silloinen pääsihteeri vain omasta puolestaan ja ei ole koskaan jäljestä päin nähnyt itsessään vikaa vaan oli omasta mielestään oikeassa toimiessaan SRK:n hoitomiehenä Jumalan valtakunnan erehtymättömyydessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu