subtv dokumentti paljasti kiistatta NASA:n kusettaneen koko maailmaa sillä,että kuussa olisi ihminen käynyt.
Liuta todistteita
1. kuumodulin alla laskeutumis kohdassa ei näkynyt kraateria miksi???.
2. Taustalla ei näkynyt tähtiä miksi????.
3. USA lippu liehui/lepatti ( kuussa ilmäkehä hahah) ????.
4. Valokuvissa risti kuului olla jokaisen kuvan päällä ,aina näin ei ollut miksi ,koska tietenkin kuvia oli manipuloitu huijaukseksi ,koska eihän kukaan muuten aitoja kuvia manipuloisi????.
5. VAn Allen vyöhyke : 2000 Km laaja vyöhyke maan ja kuun välissä vaatisi 2 m lyijykerroksen ihmisen ympärille suojatakseen säteilyltä (mahdottomuus jo ajatellen kuinka paljon energiaa sen siirtäminen maasta kuuhun vaatisi)????.
6. 10 astronautin epäselvät kuolemat vastaus :he olisivat voineet paljastaa huijauksen joten NASA murhasi heidät.
7. Neuvostoliitto tiesi Van Allenista ja ei koskaa n näin ollen edes yrittänyt kuu lentoa.
8. Tässä liuta faktoja jotka vakuuttivat minut ja kaikki tuttuni jotka dokkarin näkivät( jo muuten puolessa vaiheessa dokkaria vakuutuivat siitä ,että kuussa ei ole käyty).
Kommentteja otetaan vastaan hyvää kesää kaikille moi
PS maailman suurin kusetus
Ssubtv 1.4., kiistaton KUUSSA EI OLLA KÄYTY
27
4130
Vastaukset
- Telkuntöllääjä
Aika hyvä päivämäärä esittää ohjelma :>
Penn ja Teller käsittelivät myös lyhyesti tuota kuukysymystä salaliittojaksossaan. Heistä tosin tuontapainen juttu oli "Bullshit" - ja miksi, niin sinäkin löydät kyllä vastaukset noihin kysymyksiisi jos ihan vähän opettelet käyttämään internettiä enemmänkin kuin suomi24.fi.
On ehkä hyvä, että usea tuntuu olevan luopumassa televisiosta piakkoin. Kaikki eivät osaa erottaa tarua ja totta sitä katsellessaan.- Havainnoitsija MK
Hei telkuntöllääjä sä olet täys nuija sä uskot kuussa käyntiin koska se tuli telkkarista suorana, onko Tähtien sota totta??.
Sinä itse kun olet niin hyvä netin käyttäjä selitä edes toi Van Allen :et varmana pysty. Se itsessään todistaa jo huijauksen käytä järkeäs fysiikkaa ei voi huijata.Telkuntölläri katso itse toi dokumentti ja kirjoittele vasta sitten siellä puhuvat asiantuntijat voi kestää vuosia mutta koeta hahah.
Toivottavasti tänne kirjoittaisivat muutkin kun telkuntöllärimäiset mutu, hokema,asioihin perehtymättömät yms nuijat.
ps käytä järkeäs - Telkuntöllääjä
Havainnoitsija MK kirjoitti:
Hei telkuntöllääjä sä olet täys nuija sä uskot kuussa käyntiin koska se tuli telkkarista suorana, onko Tähtien sota totta??.
Sinä itse kun olet niin hyvä netin käyttäjä selitä edes toi Van Allen :et varmana pysty. Se itsessään todistaa jo huijauksen käytä järkeäs fysiikkaa ei voi huijata.Telkuntölläri katso itse toi dokumentti ja kirjoittele vasta sitten siellä puhuvat asiantuntijat voi kestää vuosia mutta koeta hahah.
Toivottavasti tänne kirjoittaisivat muutkin kun telkuntöllärimäiset mutu, hokema,asioihin perehtymättömät yms nuijat.
ps käytä järkeäsEn jaksa keksiä pyörää jälleen uudelleen, laitan vain yhden (vain yhden siis) linkin, lue itse http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
Tuolta selviää moni muukin asia. Suomeksikin toki löytyy aineistoa, jos englanti ei suju. Voit tietysti uskoa aivan hyvin nykyisistä sukkulalennoistakin että ne ovat huijausta ja mun puolesta vaikka siihen että Tähtien sotakin on totta. Jees.
En muuten katsellut kuulentoja suorana telkusta, ei ikä ihan riittänyt moiseen. käytä itsekin järkeäsi ja perehdy asioihin. Tai ota ainakin lääkkeesi, se auttaa kummastiu vainoharhoihin ja salaliittoihin ympärilläsi. - katsoja...
Telkuntöllääjä kirjoitti:
En jaksa keksiä pyörää jälleen uudelleen, laitan vain yhden (vain yhden siis) linkin, lue itse http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
Tuolta selviää moni muukin asia. Suomeksikin toki löytyy aineistoa, jos englanti ei suju. Voit tietysti uskoa aivan hyvin nykyisistä sukkulalennoistakin että ne ovat huijausta ja mun puolesta vaikka siihen että Tähtien sotakin on totta. Jees.
En muuten katsellut kuulentoja suorana telkusta, ei ikä ihan riittänyt moiseen. käytä itsekin järkeäsi ja perehdy asioihin. Tai ota ainakin lääkkeesi, se auttaa kummastiu vainoharhoihin ja salaliittoihin ympärilläsi.Sehän oli ihan huumorimielessä tehty feikki-dokumentti.:D Ihme juttu jos joku ei sitä tajunnut.
Ja esitettiin vielä aprillipäivänä(1.4), mietipä sitä... - Telkuntöllääjä
katsoja... kirjoitti:
Sehän oli ihan huumorimielessä tehty feikki-dokumentti.:D Ihme juttu jos joku ei sitä tajunnut.
Ja esitettiin vielä aprillipäivänä(1.4), mietipä sitä...Niinpä.
Mutta kuten viestistä huomaat, joihinkin se on mennyt täydestä. Ja mikäs se sana oli niille ketkä usko kuussakäyntiin, olikos se "asioihin perehtymätön nuija" tms. Niinpä. Mieluummin olen toki sellainen kuin jokaiseen hörhösalaliittoteoriaan uskova.
- katsoin
Aika vakuuttavia olivat väitteet... Itse olin 2 v., kun kuukävely oli ja se on ensimmäinen muistikuvani lapsuudesta. Monta kertaa olen miettinyt, että kun eka ihminen käveli kuun pinnalla, niin miten kaikkea kuvataan ikään kuin filmiä eli kuin olisi ollut joku muukin paikalla...
- Havannoitsija MK
Täyttä feikkii koko homma.
Aika erikoista oli 'kuusta irtautuminen'.
Ei näkyny raketti lieskoja ollenkaan hahaha ja ikäänkuin kuumoduli olisi vain 'singottu' kohti maata :aivan naurettava tapaus.
Mukava ,että täällä on asiallisiakin viestejä.
Moi - kysyn vaan....
Havannoitsija MK kirjoitti:
Täyttä feikkii koko homma.
Aika erikoista oli 'kuusta irtautuminen'.
Ei näkyny raketti lieskoja ollenkaan hahaha ja ikäänkuin kuumoduli olisi vain 'singottu' kohti maata :aivan naurettava tapaus.
Mukava ,että täällä on asiallisiakin viestejä.
Moi...että jos joku on sun kanssa eri mieltä niin hänkö sitten ei ole asiallinen?
- Havainnoitsija MK
kysyn vaan.... kirjoitti:
...että jos joku on sun kanssa eri mieltä niin hänkö sitten ei ole asiallinen?
Ei todellakaan tästä ole kyse ,vaan hän oli KATSONUT dokkarin ja on minun ja kaikkien tuttujen kanssa käyttänyt omaa järkeään ja tullut samaan lopputulokseen.Kyseäseppä itseltäs miksi näi on????.
Ainiin siinä joutuu käyttämään omaa päätään ja vaivautua hetken miettimään asioita ,että mites se nyt onkaan.Aivan liian vaativa tehtävä sinulle kaatso vain valmiiksi naurettuja jenkki sarjoja niissä ei tarvitse vaivata omaa päätään.
Kuusta irtautuminen oli muuten asiantuntijoiden mielestä todella täynnä kysymysmerkkejä.
Olen esittänyt useita ja en edes kaikkia todisteita feikistä ,mutta en anoatakaan todistetta ,että kuussa oltaisiin käyty?????. - Havainnoitsija Itse
Havainnoitsija MK kirjoitti:
Ei todellakaan tästä ole kyse ,vaan hän oli KATSONUT dokkarin ja on minun ja kaikkien tuttujen kanssa käyttänyt omaa järkeään ja tullut samaan lopputulokseen.Kyseäseppä itseltäs miksi näi on????.
Ainiin siinä joutuu käyttämään omaa päätään ja vaivautua hetken miettimään asioita ,että mites se nyt onkaan.Aivan liian vaativa tehtävä sinulle kaatso vain valmiiksi naurettuja jenkki sarjoja niissä ei tarvitse vaivata omaa päätään.
Kuusta irtautuminen oli muuten asiantuntijoiden mielestä todella täynnä kysymysmerkkejä.
Olen esittänyt useita ja en edes kaikkia todisteita feikistä ,mutta en anoatakaan todistetta ,että kuussa oltaisiin käyty?????. - Havainnoitsija MK
Havainnoitsija Itse kirjoitti:
Siis järkevä ihminen kysyy itseltään millä todennäköisyydellä 10 astronauttia jotka tiesivät asioista ja olisivat voineet paljastaa salaliiton MURHATTIIN.Kyseessä silloin on matematiikka ja sitä edes suuri ja mahtava NASA ei pysty manipuloimaan.
Kiitos asiapitoisesta linkistä sulle,mutta siinähän ei kumottu skeptikoiden väitteitä?????.Murhia se ei pysty selittämään edes noin monen astronautin luonnolliset kuolemien tn on jotain 0,00001 luokkaa = mahdoton.
Muutenkin skeptikoiden todisteet ovat monen asiantuntijankin miestä täysin pitäviä.
NASA koettaa hämätä ja uskotella ihmiselle ,että kuussa käynti oli aito tottakai sehän on ihan loogista 50 Mijardille taalalle ei muuten olisi saanut mitään vastinetta.
Mistä johtuu ,että kaikki tuttuni joille olen dokkarin näyttänyt vakuuttuivat jo puolessavälissä???.
Eräs asiantuntija sanoi :voisin vaikka lyödä henkeni vetoa ,ettei kuussa olla käyty. - Havainnoitsija Itse
Havainnoitsija MK kirjoitti:
Siis järkevä ihminen kysyy itseltään millä todennäköisyydellä 10 astronauttia jotka tiesivät asioista ja olisivat voineet paljastaa salaliiton MURHATTIIN.Kyseessä silloin on matematiikka ja sitä edes suuri ja mahtava NASA ei pysty manipuloimaan.
Kiitos asiapitoisesta linkistä sulle,mutta siinähän ei kumottu skeptikoiden väitteitä?????.Murhia se ei pysty selittämään edes noin monen astronautin luonnolliset kuolemien tn on jotain 0,00001 luokkaa = mahdoton.
Muutenkin skeptikoiden todisteet ovat monen asiantuntijankin miestä täysin pitäviä.
NASA koettaa hämätä ja uskotella ihmiselle ,että kuussa käynti oli aito tottakai sehän on ihan loogista 50 Mijardille taalalle ei muuten olisi saanut mitään vastinetta.
Mistä johtuu ,että kaikki tuttuni joille olen dokkarin näyttänyt vakuuttuivat jo puolessavälissä???.
Eräs asiantuntija sanoi :voisin vaikka lyödä henkeni vetoa ,ettei kuussa olla käyty.No mä en nähny sitä dokkaria, siksi en siitä sano mitään. Mutta siis, ton kyselyn jälkeen kun katsoi tulokset tuli myös siis niitä perusteluja, miksi tuon sivun toimittajat pitävät kuulentoja tosina. Se on sivulla http://www2.tieteenkuvalehti.com/konspiration/argument.asp?LanguageID=fi&Tillaeg=Konspiration&Artikel=moonlandings
Ja siis, pelkästään yksi hyvä todiste on se että kuukiviä on tuotu todella paljon. Ei niitä olisi saatu muuten. - Havannoitsija MK
Havainnoitsija Itse kirjoitti:
No mä en nähny sitä dokkaria, siksi en siitä sano mitään. Mutta siis, ton kyselyn jälkeen kun katsoi tulokset tuli myös siis niitä perusteluja, miksi tuon sivun toimittajat pitävät kuulentoja tosina. Se on sivulla http://www2.tieteenkuvalehti.com/konspiration/argument.asp?LanguageID=fi&Tillaeg=Konspiration&Artikel=moonlandings
Ja siis, pelkästään yksi hyvä todiste on se että kuukiviä on tuotu todella paljon. Ei niitä olisi saatu muuten.Kuukivet siihen vetosin minäkin ,ennen dokumenttia.
Selitys miten todistat ,että kivet ovat kuusta eikä esm. meteoriitista irroitettuja kiven murikoita??.
Mukava ,että täällä on dokkarin nähneitäkin.
Jalanjäljet mitä suurimmalla tn on AREA 51 hiekan painaumia, jotka tietenkin kuvattiin hämätäkseen katsojia luulemaan niiden olevan kuun pinnalla.
Neuvostoliiton vakoilusatelliitin ottamat kuvat AREA 51 :stä täsmäävät 'kuusta' telvisioitujen kuvien kanssa,siis pinnanmuodostus täsmää?????.
Alueelle tunkeutuvat ammutaan välittömästi ????
selitys: Nasa kuvasi kuulennot siellä. - Vakooja
Havannoitsija MK kirjoitti:
Kuukivet siihen vetosin minäkin ,ennen dokumenttia.
Selitys miten todistat ,että kivet ovat kuusta eikä esm. meteoriitista irroitettuja kiven murikoita??.
Mukava ,että täällä on dokkarin nähneitäkin.
Jalanjäljet mitä suurimmalla tn on AREA 51 hiekan painaumia, jotka tietenkin kuvattiin hämätäkseen katsojia luulemaan niiden olevan kuun pinnalla.
Neuvostoliiton vakoilusatelliitin ottamat kuvat AREA 51 :stä täsmäävät 'kuusta' telvisioitujen kuvien kanssa,siis pinnanmuodostus täsmää?????.
Alueelle tunkeutuvat ammutaan välittömästi ????
selitys: Nasa kuvasi kuulennot siellä.Nykyisin on kaikki helppoa. Google Earth -palvelulla voi hyvin katsoa satelliittikuvia Area 51:ltä, ei tarv ita enää vakoilusateliitteja.
- Havannoitsija MK
Vakooja kirjoitti:
Nykyisin on kaikki helppoa. Google Earth -palvelulla voi hyvin katsoa satelliittikuvia Area 51:ltä, ei tarv ita enää vakoilusateliitteja.
Kyseessä ei todellakaan ollut mikään huuhaa dokkari.
Englannin kielistä nimeä ei dvd llä ole, mutta olettaisin sen olevan did we land on the moon. Kävimmekö todella kuussa.
Vakavasti otettava dokkari ei mikään pelleily ,kuten NASA n lento heheh moi.
BTW elämää on ollut ennen internettiä, silloin vakoiluun käytettiin vakoilusatelliitteja!. - Tuollainen löytyy
Havannoitsija MK kirjoitti:
Kyseessä ei todellakaan ollut mikään huuhaa dokkari.
Englannin kielistä nimeä ei dvd llä ole, mutta olettaisin sen olevan did we land on the moon. Kävimmekö todella kuussa.
Vakavasti otettava dokkari ei mikään pelleily ,kuten NASA n lento heheh moi.
BTW elämää on ollut ennen internettiä, silloin vakoiluun käytettiin vakoilusatelliitteja!.Ahaa, tuon niminen dokkari löytyy netistä, http://video.google.com/videoplay?docid=-2265515730495966561
Suomitekstit toki puuttuvat, mutta pitääpä katsoa että tiedän mistä puhutaan. - Havannoitsija MK
Tuollainen löytyy kirjoitti:
Ahaa, tuon niminen dokkari löytyy netistä, http://video.google.com/videoplay?docid=-2265515730495966561
Suomitekstit toki puuttuvat, mutta pitääpä katsoa että tiedän mistä puhutaan.http://cuttingedgefinland.tripod.com/moonhoax.html
Luin erittäin tarkkan kkyseisen linkin 2 sivua.
Päätelkää itse NASAn toimia TERVE - Havainnoitsija MK
Havannoitsija MK kirjoitti:
http://cuttingedgefinland.tripod.com/moonhoax.html
Luin erittäin tarkkan kkyseisen linkin 2 sivua.
Päätelkää itse NASAn toimia TERVEKiitos loistavasta linkistä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-22655157304959 66561
SubTV dokkarissa oli osia tuosta videolinkistä.
Astronäuttien käyttäytyminen ?????, he pelkäsivät NASAa kuollakseen olihan se aivan loogista kun ns "kuulennon" aikoihin astronautteja(asioista tietäviä) kuoli 10 epäselvissä olosuhteissa Matematiikkaa hyvät ihmiset murhattiin.
http://cuttingedgefinland.tripod.com/moonhoax.html
Syytä myös katsoa 2 sivua asiaa ja Suomeksi (IE)
Hyvää kesää kaikille hei - Havainnoitsija minäkin
Havainnoitsija MK kirjoitti:
Kiitos loistavasta linkistä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-22655157304959 66561
SubTV dokkarissa oli osia tuosta videolinkistä.
Astronäuttien käyttäytyminen ?????, he pelkäsivät NASAa kuollakseen olihan se aivan loogista kun ns "kuulennon" aikoihin astronautteja(asioista tietäviä) kuoli 10 epäselvissä olosuhteissa Matematiikkaa hyvät ihmiset murhattiin.
http://cuttingedgefinland.tripod.com/moonhoax.html
Syytä myös katsoa 2 sivua asiaa ja Suomeksi (IE)
Hyvää kesää kaikille heiNo teränsuun teksteissä ei ollut noilta osin mitään uutta, kokonaisuutena sivua katsoen vaikuttavat vähän vainoharhaiselta materiaalilta. Jotenkin silloin kun tulee juttua illuminatista niin mulle tulee tunne että "jeesjees, joojoo".
Erikoinen näkökulma toki oli tuo että huijaus tehtiin jotta saataisiin rahaa antigravitaatioalukseen (eli "ufoalukseen"), sikäli tosin kannattaa huomata että sellaista alusta ei vain näytä lentelevän.
Mutta mielenkiintoinen sivusto, siitä olen samaa mieltä. Totuusarvosta sitten olenkin varovaisempi.
- jokuTOSIurpo
Kysyin tätä täälläkin, mutta ei kukaan vastannut. :( Missasin siitä dokumentista sen jalanjälkijutun, voisiko joku selventää mistä siinä siis oli kyse..? Sitä en tiedä kävivätkö kuussa vai eivät, mutta sehän on jo aikaa sitten ollut selvää että se video ei ollut kuussa kuvattu, voisi NASA jo myöntää moisen uskottavuutensa takia.
- katsoja...
Tuo salaliittoteoria on täyttä puppua, kyllähän sen järkevä ihminen tajuaa.
Jotkut hölmöt uskovat luultavasti vieläkin että Operation lune(Dark side of the moon) oli oikea dokumentti. Esitettin maikkarilla nimellä Kuun nurja puoli n. 2-3 vuotta sitten. Tämä oli siis se feikki-dokumentti jonka tuossa aikaisemmin mainitsin. Luulisi että viimeistään lopputekstien aikana tyhmempikin tajuaisi etä kyseessä oli huumori-ohjelma, sai muuten ensi-iltansa aprillipäivänä.- Nettietsivä
Operation Lunesta löytyy netistä juttua, suomeksi tosin en löytänyt juurikaan mitään. Mutta IMDB kertoo siitä http://imdb.com/title/tt0344160/ ja sitten wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_(documentary)
- haha hahaha
"3. USA lippu liehui/lepatti ( kuussa ilmäkehä hahah) ???"
Salaliittoteoreetikkojen intoa nostaa esiin tämä yksityiskohta, sitä olen aina rakastanut. Kunnon salaliittoteoreetikon erottaa aina siitä, että hänen maailmassaan kaikelle on vain yksi selitys ja se selitys on hänen hourailemansa salaliittoteoria.
HA HA HA HA
Kuussa on käyty. Piste. Get over it.- havainnoitsija MK
Naureskelijalle vain tiedoksi,esitä yhteenkin väittämääni edes vastaväite- et pysty (hehe).
Matematiikkaa ja fysiikkaa ei pysty edes NASA manipuloimaan.
Kysy keltätahansa normaali äo omaavalta poliisilta esm. millä tn 10 astronauttia (jotka tiesivät asioista) kuolivat erittäin hämärissä olosuhteissa ????? tähänkään et pysty vastaamaan naureskelija (hehe) jopa PIKKULAPSELLE tämä on helppo päätellä MURHATTIIN. Järkevä ihminen ottaa Matematiikan ja fysiikan avuksi tämmöisissä juupas eipäs keskusteluissa vai mitä.Useita todisteita löytyy sille ,ettei kuussa ole ihminen käynyt, itseasiassa 'kuu lento' on jo täydellinen todiste kusetuksesta .Lue ja käytä logiikkaa.
- Anonyymi
Kiinalaiset sanoivat, että he menevät aurinkoon.
Amerikkalaiset taas sanoivat, että ei sinne voi mennä.
Kiinalaiset vastasivat, että me menemme sinne yöllä. - Anonyymi
Salaliittoteorian kaatamiseen riittä 1 fakta. Ihmisillä on tapana puhua. Tähän liittyen, noin isoon huijaukseen tarvitaan paljon ihmisiä. Ja, vanha sananlaskukin sen tietää, minkä tietää kaksi, sen tietää koko kylä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1693050Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242091- 232034
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901875Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?711573Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261336Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371232- 81231
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan341201Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61188