Olisiko Yle:n jatkaminen kaapelikanavilla analogisena sitä kansalaisten tasapuolista palvelemista, johon Yle on velvoitettu? Negatiivinen ja positiivinen syrjintä on tasan yhtä rikollista lain perusteella. Tässä tapauksessa positiivinen syrjintä kohdistuisi kaapelitalouksiin, eli ne voisivat viivästää laitehankintojaan pelkästään sen vuoksi, että sattuvat olemaan kaapelijakeluverkon alueella (joka kattaa vain murto-osan maasta).
Kaupallisilla yhtiöillä ei tätä ongelmaa ole, koska ne ovat yksityisiä toimia, eivätkä siten lain sitomia palvelun tasapuolisuusvelvoitteeseen.
Analogisten kanavien jatkoa puidaan Ylessä
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/05/529315
Kaupallisilla yhtiöillä ei tätä ongelmaa ole, koska ne ovat yksityisiä toimia, eivätkä siten lain sitomia palvelun tasapuolisuusvelvoitteeseen.
Analogisten kanavien jatkoa puidaan Ylessä
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/05/529315
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minulla on anaboxi, enkä digiä osta.
Ootellaan terväpiirtotekniikkaa, räpeltäkää rauhassa diginne kanssa..:)