Tästähän saa oikein opetusesimerkin kaksinaismoralismista: naispuolinen henkilö poseeraa (lähes) alastomana laajalevikkisessä aikakausilehdessä ja lehden kannessa naisen rinnat riippuvat paljaina, koko kansan katseltavana. Lehden sisäsivuilla hän piehtaroi kaikkien katseltavana muutama pitsinriekale häpynsä peittona.
Muutaman viikon kuluttua samainen nainen kertoo iltapäivälehdelle, ettei voisi pitää liian lyhyttä minihametta eikä nostaisi kaupan kassajonossa lattialta 20 senttistä, ettei vaan "mitään" näkyisi.
Voi elämän kevät ja hyvää päivää!
Muutaman viikon kuluttua samainen nainen kertoo iltapäivälehdelle, ettei voisi pitää liian lyhyttä minihametta eikä nostaisi kaupan kassajonossa lattialta 20 senttistä, ettei vaan "mitään" näkyisi.
Voi elämän kevät ja hyvää päivää!
Vastaukset 12
Vanhimmat
"käytän miniä, että mahdollisimman moni näkee mitä ei ole alla"
sopisko iltalehteen, sopisko? joku tolkku sentäs vielä.
ministerin ex-lemmittyä!
Kuka haukkuu ministerin ex-lemmittyä? Eihän tuossa aloituksessa mainittu, kenestä naisesta on kyse...
Ettei likainen mielikuvituksesi tee sinulle tepposia ;D
Jokainenhan osaa rivien välistäkin lukea kenestä on kyse vaikkei nimeä mainitakaan.
Mutta jos kukaan ei mainitse ketään nimeltä, ei voi syyttää ketään herjaamisestakaan ;D
En nyt jaksa kaivaa ja linkittää oikeustapausta, jossa erän henkilö oli kolumnissaan vihjaten kirjoittanut nimeä mainitsematta henkilöstä, joka kuitenkin oli tekstistä tunnistettavissa.
Tuomio siitä tuli ja aika isot vahingonkorvaukset. Tämä vain vastauksena ja opiksi niille, jotka luulevat se, ettei mainitse ketään suoraan nimeltä, poistaa mahdollisen herjauksen.
Aivan samantekevä.....
Ei muuten pysy mukana julkisuudessa vaikka onkin kaksinaismoralisti ja tekee ja puhuu kaikki asiat ristiin ellei silloin tällöin vähän IP lehdissä jotain jutunjuurta itsestään ylläpitäisi.
Juu ja joku naikkonen kokee kunniaansa loukattavan kun hänestä kirjotellaan "alatyyliin". Nooh..aivan eri asia vaikka itse kirjoittaa kirjaa toisen ihmisen henkilökohtaisista asioista.Toisilla sitten on sitä häpyä...
Ei tarkoita sitä että olisi yhtään sen arvokkaammat, tai vakavammin otettavat kun kevyet.
Minä en lue enää mitään Susanin antamia haastatteluita/lausuntoja/tms. Niin ristiriitainen ihminen, ettei toista.
..jotenkin näin..
Jopa periaatteessa aikuiseen ikään päässyt naiseläjä, kuten tuo Kurosen Susa, kuvittelee ihan vakavissaan voivansa laverrella lehdille ihan mitä tahansa mieleen tulevaa - koska hänelle ei ole konsanaan valjennut, että seurustelusuhde on lähtökohtaisesti luottamuksellinen suhde, josta ei kuulu laverrella koko maailmalle ihan mitä tahansa. Kas, milloin hän olisi oppinut, että suhde asettaa naisellekin tiettyjä moraalisia ja eettisiä vaatimuksia, tietyt vähimmäisedellytykset, jotka on täytettävä? - esimerkiksi sen tasoiset vaatimukset, että yhteiset asiat eivät kuulu koko maailmalle muuten kuin yhteisestä sopimuksesta. Jopa Vanhasen tekstiviestien levittäminen maailmalle kirjamuodossa on hänelle maailman luonnollisin ja itsestäänselvin asia, eikä hänelle edes juolahda mieleen, että Vanhasella voisi olla jotain laillisia tai moraalisia oikeuksia omiin tekstiviesteihinsä. Ehei, nehän ovat prinsessan omassa hallussa, prinsessa saa tehdä niille mitä tahansa.
Ja jos ei saakaan, niin sehän merkitsee vain, että laki on väärä ja naisia sortava. Feminismi on tällaisten hemmoteltujen prinsessojen aatteeksi onnen omiaan: kun rupsahdus alkaa edetä niin pitkälle, ettei enää päästäkään pelkän ulkonäön ja sukupuolen voimin valmiiksi katettuun pöytään, silloinpa ruvetaan femakoksi ja aletaan ulista koko maailmalle siitä kuinka patriarkaatti alistaa kun ei enää sitä drinkkiäkään saa ilmaiseksi.
Panu Höglund