Älykkyysosamääräni on normaalia keskitasoa, ja olen huomannut, etten oikein ymmärrä politiikkaa ja taloutta syvällisesti. En osaa itse muodostaa järkeviä ajatuksia, vaan opettelen ulkoa mitä muut sanovat. Saatan ulospäin vaikuttaa järkevältä, mutta heti kun törmään vaikeaan, yllättävään kysymykseen väittelyssä, huomaan, etten osaa vastata, koska ajatukseni ovat ulkoa opeteltuja.
Ilmeisesti keskiverto ÄO:lla varustetun henkilön ei kannata tuhlata ollenkaan aikaa politiikan opiskeluun, koska keskiverto ÄO ei anna paukkuja muuhun kuin ulkoa opettelemiseen.
Ilmeisesti keskiverto ÄO:lla varustetun henkilön ei kannata tuhlata ollenkaan aikaa politiikan opiskeluun, koska keskiverto ÄO ei anna paukkuja muuhun kuin ulkoa opettelemiseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mikä on politiikkaa? Onko politiikkaa vain se, mitä poliitikot tekevät, vai onko politiikka osa ihmisten jokapäiväistä elämää? Osa ihmisenä olemisen olemusta?
Jos politiikkaa on vain se mitä poliitikot tekvät ja valtiot keskenään, niin ei ihme että se vaikuttaa vaikeasti lähestyttävältä ja haltuun otettavalta aiheelta. Eikä sitä noin vain voi oppiakaan.
Mutta jos lähestyy politiikkaa jokapäiväisestä, myös omaa elämää koskevasta lähtökohdasta, niin asiat saattavat aueta ihan eri tavalla. Ihmisten välinen vuorovaikutus voi olla poliittista toimintaa parhaimmillaan. Kun alkaa ymmärtämään sitä, niin voi alkaa johtaa ajatusta suurempiin ympyröihin ja viitekehyksiin.
Miksi ihmiset tekevät niin kuin tekevät? Mikä on heidän motivaationsa ja polttoaineensa? Millä keinoin he pyrkivät siihen kuin pyrkivät? Kun johtaa yksityisestä, pääsee yleiseen.
Otetaan esimerkki. Hiekkalaatikolla on joukko lapsia kokoontuneena. Heistä yksi on hieman sopeutumaton, ja omii toisten leluja käyttöönsä. Hän on epäsosiaalinen ja uhkailee. Tässä vaiheessa osa lapsista pelästyy ja toiset seisovat apaattisena vierestä.
Pari neuvokasta liittäytyy yhteen ja he alkavat hieroa kauppaa. He ovat valmiit antamaan tälle "häirikölle" omia lelujaan lainaksi kukin vuorollaan, vastineeksi rauhasta ja sopuisasta yhteiselämästä. Häirikkö ei ota asiaa kuuleviin korviinsakaan, vaan sen sijaan uhkailee lisää ja sanoo ottavansa kaikki lelut.
Nämä neuvokkaat eivät kuitenkaan lannistu, sillä ennen seuraavan päivän leikkejä ja häirikön ilmestymistä pihalle he kokoavat muut lapset ja esittävät että on syytä lyöttäytyä yhteen, jotta rauha säilyy ja kaikilla on turvallista olla jatkossakin leikeissä. He päättävät yhdessä eirstää häirikön sillä tavalla, että kukaan ei leiki hänen kanssaa, eikä uhankaan alla reagoi mitenkään tapahtumaan. Kun häirikkö saapuu ja yrittää aloittaa taas pelinsä. aloittavat muut lapset vastarinnan suunnitelman mukaan. Kun päivä on päättynyt, häirikkö ottaa varoivaisen askeleen ja antaa lapsille lelut takaisin. Hän pyytää muita leikkimään.
Tuossa politiikkaa, mikä on helposti johdettavissa kansainvälisiin asioihin.
Häirikköön, olkoon tässä tapauksessa jonkin häirikkövaltio, yritetään vaikuttaa ensiksi neuvottelemalla. Kun se ei auta, ryhmittäydytään yksissä tuumin sitä vastaan ja aloitetaan kauppasaarto. Tässä tapauksessa ei tarvinnut alkaa voimakeinoihin. Emmekä myöskään nähneet häirikön kanssa liittoutuneita, jotka kuvittelevat ison ja vahvan liittolaisen tuovan itsellekin etuja muihin nähden.
Esimerkki oli suppea ja yksinkertainen, mutta esimerkki siitä miten asioita voi ajatella pienesti, mutta silti yleismaailmallisesti.