Ämmät Kurri,Jutila,Westerlund

Ai ollut suoraselkäisenä miehenä hiljaa?! Heti kun pesti päättyy alkaa hirmuinen poru miten on isommat pojat kiusanneet eikä ole antaneet työrauhaa.

Videolta muistan jotta Kurre halusi jotta siniviivan kiekonkanssa ylittänyt pelaaja alkaa viivytellä heti viivan ylitettyään, jotta kiekottomat ehtivät syvälle alueelle. Kai se oli semmonen. Tamminenhan arvosteli ankarasti 97 kisoissa (suorassa tv-lähetyksessä), kun Leijonat ei pelannu ristikulmaan kun sinisellä oli neljä vastustajaa linjassa. Siitähän Curre hermostui ja vaati Tammisen erottamista kommentaattorin hommista. Eli samanlaisia kritiikkiä kestämättömiä ne on kaikki.
Aravirta sen sijaan närkästyi aluksi Tammisen kommenteista 98 kisoissa, mutta seuraavanan kesänä pyysi apua/mielipiteitä mm Tammiselta (näin lukee Tammisen kirjassa).
95 suomi voitti koska 1.Suomella oli kaikkien aikojen ykkösketju Peltonen-Koivu-Lehtinen. 2.Laadukkaista senttereitä oli viisi, Koivu, Helminen,Keskinen, Ojanen, Nieminen. 3.Kanadaa ei kohdattu kisoissa. 4.Pakit oli huippuluokkaa Virta, Kiprusoff, Jutila, Niinimaa, Hämäläinen, Nummelin. (esim. Virta kieltäy usen mm-kisoista, mutta ei Currelle). 5.Maalivahti ei epäonnistunut.

Tiedä sitten Curren pelikirjasta, mutta hänhän loi itseluottamusta Suomalaisiin! Esim. Tikkanen sanoi, jotta on kiinnostunut MM-kisoista jos sopii joukkueeseen!

puhutasiaa kirjoitti:

Videolta muistan jotta Kurre halusi jotta siniviivan kiekonkanssa ylittänyt pelaaja alkaa viivytellä heti viivan ylitettyään, jotta kiekottomat ehtivät syvälle alueelle. Kai se oli semmonen. Tamminenhan arvosteli ankarasti 97 kisoissa (suorassa tv-lähetyksessä), kun Leijonat ei pelannu ristikulmaan kun sinisellä oli neljä vastustajaa linjassa. Siitähän Curre hermostui ja vaati Tammisen erottamista kommentaattorin hommista. Eli samanlaisia kritiikkiä kestämättömiä ne on kaikki.
Aravirta sen sijaan närkästyi aluksi Tammisen kommenteista 98 kisoissa, mutta seuraavanan kesänä pyysi apua/mielipiteitä mm Tammiselta (näin lukee Tammisen kirjassa).
95 suomi voitti koska 1.Suomella oli kaikkien aikojen ykkösketju Peltonen-Koivu-Lehtinen. 2.Laadukkaista senttereitä oli viisi, Koivu, Helminen,Keskinen, Ojanen, Nieminen. 3.Kanadaa ei kohdattu kisoissa. 4.Pakit oli huippuluokkaa Virta, Kiprusoff, Jutila, Niinimaa, Hämäläinen, Nummelin. (esim. Virta kieltäy usen mm-kisoista, mutta ei Currelle). 5.Maalivahti ei epäonnistunut.

Tiedä sitten Curren pelikirjasta, mutta hänhän loi itseluottamusta Suomalaisiin! Esim. Tikkanen sanoi, jotta on kiinnostunut MM-kisoista jos sopii joukkueeseen!

tota episodia,mutta tuskin se,että hermostuu arvostelusta tarkoittaa sitä,etteikö kritiikkiä saisi esiintyä.Aika hauska juttu sinänsä,jos Curre on hermostunu.Sehän on tuntunu koko ajan oikeelta kuminauhalta hermojen kans:)

Tuntuu vaan,että tää Erkkaan menevä "kritiikki"on kyllä alle kaiken arvostelun.En osaa sääliä samalla tavoin Raatoa,kun on koko ajan semmonen käsitys,että herra itse on asiat tähän jamaan saattanu ja kiusannu hengenheimolaisineen Erkan jengiä enemmän ku riittävästi,ja kyseessä ei tosiaan ole ollu mikään asiallinen kritiikin anto,vaikka Sihvosen Petteri sellaiseksi kaiken vastavirran näkeekin.

Missä Tamin kirjassa toi juttu oli?Aurinkokuninkaassako?

Hyvähän se on,että keskustelua käydään ja puhdistetaan ilmaa,mutta täs tapaukses homma on vähän kuin seisova vesi,jossa kaikki mädäntyy.Ei hämmennetä tarpeeksi syvältä. Isoimmat kalat on hiljaa..kai..

Laura1 kirjoitti:

tota episodia,mutta tuskin se,että hermostuu arvostelusta tarkoittaa sitä,etteikö kritiikkiä saisi esiintyä.Aika hauska juttu sinänsä,jos Curre on hermostunu.Sehän on tuntunu koko ajan oikeelta kuminauhalta hermojen kans:)

Tuntuu vaan,että tää Erkkaan menevä "kritiikki"on kyllä alle kaiken arvostelun.En osaa sääliä samalla tavoin Raatoa,kun on koko ajan semmonen käsitys,että herra itse on asiat tähän jamaan saattanu ja kiusannu hengenheimolaisineen Erkan jengiä enemmän ku riittävästi,ja kyseessä ei tosiaan ole ollu mikään asiallinen kritiikin anto,vaikka Sihvosen Petteri sellaiseksi kaiken vastavirran näkeekin.

Missä Tamin kirjassa toi juttu oli?Aurinkokuninkaassako?

Hyvähän se on,että keskustelua käydään ja puhdistetaan ilmaa,mutta täs tapaukses homma on vähän kuin seisova vesi,jossa kaikki mädäntyy.Ei hämmennetä tarpeeksi syvältä. Isoimmat kalat on hiljaa..kai..

Aurinkokuninkaassa toi Curren nuivaantuminen muistaakseni on. Täytyy tarkistaa.
Muutenkin etenkin Summasen ja Aravirran kirjoissa on paljon semmosta asiaa, joka saattaisi kiinnostaa esim. sua.

Laura1 kirjoitti:

tota episodia,mutta tuskin se,että hermostuu arvostelusta tarkoittaa sitä,etteikö kritiikkiä saisi esiintyä.Aika hauska juttu sinänsä,jos Curre on hermostunu.Sehän on tuntunu koko ajan oikeelta kuminauhalta hermojen kans:)

Tuntuu vaan,että tää Erkkaan menevä "kritiikki"on kyllä alle kaiken arvostelun.En osaa sääliä samalla tavoin Raatoa,kun on koko ajan semmonen käsitys,että herra itse on asiat tähän jamaan saattanu ja kiusannu hengenheimolaisineen Erkan jengiä enemmän ku riittävästi,ja kyseessä ei tosiaan ole ollu mikään asiallinen kritiikin anto,vaikka Sihvosen Petteri sellaiseksi kaiken vastavirran näkeekin.

Missä Tamin kirjassa toi juttu oli?Aurinkokuninkaassako?

Hyvähän se on,että keskustelua käydään ja puhdistetaan ilmaa,mutta täs tapaukses homma on vähän kuin seisova vesi,jossa kaikki mädäntyy.Ei hämmennetä tarpeeksi syvältä. Isoimmat kalat on hiljaa..kai..

juhani tammisen kirjassa aurinko kuningas sivuilla 177-178 kerrotaan mitä Tamminen näki harjoituspelien perusteella tapahtuvan, kuinka Curre haukkui Tammisen kisojen jälkeen ja toivoi, "ettei Tammiselle anneta koskaan valmennettavaski vastuullista joukkuetta Suomalaisessa jääkiekossa". Curre ja Ara kieltäytyi tv-lähetyksestä, jossa asioista olisi puhuttu. Seuraavana kesänä Ara kutsui Tammisen ja kaikki liigavalmentajat palaveriin, "jossa MM-kisojen pelaaminen ruodittiin viimeistä piirtoa myöten ammattimiesten kesken".
Tämä siis kesällä 1997 ja mitä tapahtui 1998 jälkeisinä vuosina, olympia pronssia, mm-hopeaa. Sitten tuli hiljaisempaa mitalisateeseen, kunnes Sihvonen alkoi puhua samoista asioista kun Tamminen ja mikä on tulos 2006 pronssi ja 2007 hopea.
Suomalainen ajatusmaailma on kyllä ihmeellinen. Jos kaveri tekee jotain väärin, ei saisi neuvoa. Ja jos neuvoo tai kertoo oman mielipiteen, suututaan tai ei osata arvostaa neuvoja yhtään. Tää pätee lähes kaikessa esim. tavallessa työssä.

ikijellomna kirjoitti:

juhani tammisen kirjassa aurinko kuningas sivuilla 177-178 kerrotaan mitä Tamminen näki harjoituspelien perusteella tapahtuvan, kuinka Curre haukkui Tammisen kisojen jälkeen ja toivoi, "ettei Tammiselle anneta koskaan valmennettavaski vastuullista joukkuetta Suomalaisessa jääkiekossa". Curre ja Ara kieltäytyi tv-lähetyksestä, jossa asioista olisi puhuttu. Seuraavana kesänä Ara kutsui Tammisen ja kaikki liigavalmentajat palaveriin, "jossa MM-kisojen pelaaminen ruodittiin viimeistä piirtoa myöten ammattimiesten kesken".
Tämä siis kesällä 1997 ja mitä tapahtui 1998 jälkeisinä vuosina, olympia pronssia, mm-hopeaa. Sitten tuli hiljaisempaa mitalisateeseen, kunnes Sihvonen alkoi puhua samoista asioista kun Tamminen ja mikä on tulos 2006 pronssi ja 2007 hopea.
Suomalainen ajatusmaailma on kyllä ihmeellinen. Jos kaveri tekee jotain väärin, ei saisi neuvoa. Ja jos neuvoo tai kertoo oman mielipiteen, suututaan tai ei osata arvostaa neuvoja yhtään. Tää pätee lähes kaikessa esim. tavallessa työssä.

sitten siitä lyhyestä voittamisen kulttuurista,jolloin hipiä on arka kaikelle vielä. Kun riittästi tulee tuota kultapuoltakin,niin uskoisin,että itsevarmuus on jo eri sfääreissä:) Toisaalta näin pieneksi maaksi olemme menestyneet hyvin.Joillekin vaan ei tunnu mikään riittävän. Nytkin hieno hopea on jäänyt jonnekin varjoihin.Sen sijaan aivan muut asiat ovat koko ajan esillä.

Mun täytyykin lukea toi Tamin kirja kunnolla läpi.Äärettömän ärsyttävä tyyppi,mutta sitähän ne taitaa olla kaikki,jotka jotain aikaan saavat. Curren reaktiot ovat ainakin meikäläiselle täys yllätys.Eipä sielläkään taida ihan leppoisa papparainen olla:)

Laura1 kirjoitti:

sitten siitä lyhyestä voittamisen kulttuurista,jolloin hipiä on arka kaikelle vielä. Kun riittästi tulee tuota kultapuoltakin,niin uskoisin,että itsevarmuus on jo eri sfääreissä:) Toisaalta näin pieneksi maaksi olemme menestyneet hyvin.Joillekin vaan ei tunnu mikään riittävän. Nytkin hieno hopea on jäänyt jonnekin varjoihin.Sen sijaan aivan muut asiat ovat koko ajan esillä.

Mun täytyykin lukea toi Tamin kirja kunnolla läpi.Äärettömän ärsyttävä tyyppi,mutta sitähän ne taitaa olla kaikki,jotka jotain aikaan saavat. Curren reaktiot ovat ainakin meikäläiselle täys yllätys.Eipä sielläkään taida ihan leppoisa papparainen olla:)

Esimerkkejä ärsyttävistä suomalaisista löytyy useita. Siis sellaisia jotka ovat olleet oikeassa, mutta eri mieltä kuin suuri yleisö. Esim. Keke Rosberia pidettiin leuhkana pellenä, kunnes hän voitti F1 mestaruuden. Nykyään häntä ARVOSTAA JA KUNNIOITTAA KAIKKI. Samoin esim. sä (Laura1) pidät Tammista ärsyttävänä tyyppinä, vaikka kaveri uskaltaa puhua mitä tietää. Seuraavanan on vuorossa P Sihvonen. Kaveri tietää mistä puhuu ja uskaltaa tökkiä ampiaispesää. Kuitenkin suomalainen kateus yrittää hiljentää hänet. Ei saisi kirjoittaa kun ei ole itse ollut huippupelaaja tai huippuvalmentaja.

ikijellona kirjoitti:

Esimerkkejä ärsyttävistä suomalaisista löytyy useita. Siis sellaisia jotka ovat olleet oikeassa, mutta eri mieltä kuin suuri yleisö. Esim. Keke Rosberia pidettiin leuhkana pellenä, kunnes hän voitti F1 mestaruuden. Nykyään häntä ARVOSTAA JA KUNNIOITTAA KAIKKI. Samoin esim. sä (Laura1) pidät Tammista ärsyttävänä tyyppinä, vaikka kaveri uskaltaa puhua mitä tietää. Seuraavanan on vuorossa P Sihvonen. Kaveri tietää mistä puhuu ja uskaltaa tökkiä ampiaispesää. Kuitenkin suomalainen kateus yrittää hiljentää hänet. Ei saisi kirjoittaa kun ei ole itse ollut huippupelaaja tai huippuvalmentaja.

vaikka Tami onkin ärsyttävä ja vaikuttais tuo korostunut ego ainakin näkyvän päällepäin, niin en tarkoita sitä,etteikö hän ole maanmainio kommentaattori kisastudioissa. Parhaasta päästä ja tykkään kovasti:)Kaikkitietävien olemus vaan taitaa tökkiä kaikilla vähäsen;)

Rosbergistä mä oon sitä mieltä,että jos Alan Prost ei olisi loukkaantunut,niin ei Keke mitään mestaruutta ois voittanu. Minusta hän oli tuurivoittaja,niin kauheelta ku se näyttääkin kirjoitettuna!Mika Häkkinen on ollut se suomalaiskuski,jota arvostan korkeimmalle.Hänellä on taitoja ajamisen lisäksi myös hoitaa monenlaisia sosiaalisia suhteita.Kimillä odottaa lupaava tulevaisuus,mutta totta on,että hänen pitäisi osata paneutua enemmän autonsa tuntemiseen. Shumi saksalaisella täsmällisyydellä auttoi kovasti talliaan,jota Kimi ei näyttäis osaavan tehdä juuri siksi,ettei taida olla kiinostunut tekniikasta, häntä kiinnostaa pelkkä ajaminen,mikä sinänsä ei toki oli huono asia.Kimillä on potentiaalia vaikka mihin,kun vaan auton säädöt saadaan kohdilleen.Siihen sit tarvittaskin myös Kimin paneutumista,kuten kirjoitin jo.

Sihvonen on piristävä pakkaus toimittajakunnassa,mutta tietynlainen tyylitaju viehättäis enemmän.Nyt hän vaikuttaa enemmän kahlitulta piskiltä,joka räksyttä ja repii kahleitaan irti päästäkseen:)

Ehkä osalla on kateuskin kyseessä myrkyn viljelyssä,mutta uskon,että enemmän on niitä,joita ärsyttää kaiken latteeksi lyöminen.Erkkahan on saanut paljon hyvää aikaan. Tokihan Petteri mainitsee sanalla tai kahdella välillä tämänkin puolen,ettei vain päästä sanomaan,että haukkuis koko ajan,vaikka tekeekin sitä 99%:sti! Onko Raato luvannu hänelle taivaat ja maat,jos saa savustettua jengiä ulos johtotehtävistä ja hänet tilalle?Ainakin Erkan suhteen Petteri ja idolinsa Summanen onnistuivat.Itse pidän sitä lähinnä maan suruna. Kiitos Erkka siitä kovasta työstä,jota olet tehnyt helvetillisissä oloissa. Tämä tietty parivaljakko on heittäny palvelijoineen kapuloita rattaisiin niin paljon ku ehtivät. Toivottavasti eivät ikinä ole määräävässä asemassa liigatason lätkää ajatellen. Ei tolla "selkärangalla".

Kirjoittaa saa ja pitääkin, mut jotain rotia pitäs sentäs olla siinäkin. Sihvonenkin saa olla vaik kuin koulutettu ja sivistynyt ihminen,mutta sydämen sivistys häneltä näyttäs puuttuvan tyystin.

Laura1 kirjoitti:

vaikka Tami onkin ärsyttävä ja vaikuttais tuo korostunut ego ainakin näkyvän päällepäin, niin en tarkoita sitä,etteikö hän ole maanmainio kommentaattori kisastudioissa. Parhaasta päästä ja tykkään kovasti:)Kaikkitietävien olemus vaan taitaa tökkiä kaikilla vähäsen;)

Rosbergistä mä oon sitä mieltä,että jos Alan Prost ei olisi loukkaantunut,niin ei Keke mitään mestaruutta ois voittanu. Minusta hän oli tuurivoittaja,niin kauheelta ku se näyttääkin kirjoitettuna!Mika Häkkinen on ollut se suomalaiskuski,jota arvostan korkeimmalle.Hänellä on taitoja ajamisen lisäksi myös hoitaa monenlaisia sosiaalisia suhteita.Kimillä odottaa lupaava tulevaisuus,mutta totta on,että hänen pitäisi osata paneutua enemmän autonsa tuntemiseen. Shumi saksalaisella täsmällisyydellä auttoi kovasti talliaan,jota Kimi ei näyttäis osaavan tehdä juuri siksi,ettei taida olla kiinostunut tekniikasta, häntä kiinnostaa pelkkä ajaminen,mikä sinänsä ei toki oli huono asia.Kimillä on potentiaalia vaikka mihin,kun vaan auton säädöt saadaan kohdilleen.Siihen sit tarvittaskin myös Kimin paneutumista,kuten kirjoitin jo.

Sihvonen on piristävä pakkaus toimittajakunnassa,mutta tietynlainen tyylitaju viehättäis enemmän.Nyt hän vaikuttaa enemmän kahlitulta piskiltä,joka räksyttä ja repii kahleitaan irti päästäkseen:)

Ehkä osalla on kateuskin kyseessä myrkyn viljelyssä,mutta uskon,että enemmän on niitä,joita ärsyttää kaiken latteeksi lyöminen.Erkkahan on saanut paljon hyvää aikaan. Tokihan Petteri mainitsee sanalla tai kahdella välillä tämänkin puolen,ettei vain päästä sanomaan,että haukkuis koko ajan,vaikka tekeekin sitä 99%:sti! Onko Raato luvannu hänelle taivaat ja maat,jos saa savustettua jengiä ulos johtotehtävistä ja hänet tilalle?Ainakin Erkan suhteen Petteri ja idolinsa Summanen onnistuivat.Itse pidän sitä lähinnä maan suruna. Kiitos Erkka siitä kovasta työstä,jota olet tehnyt helvetillisissä oloissa. Tämä tietty parivaljakko on heittäny palvelijoineen kapuloita rattaisiin niin paljon ku ehtivät. Toivottavasti eivät ikinä ole määräävässä asemassa liigatason lätkää ajatellen. Ei tolla "selkärangalla".

Kirjoittaa saa ja pitääkin, mut jotain rotia pitäs sentäs olla siinäkin. Sihvonenkin saa olla vaik kuin koulutettu ja sivistynyt ihminen,mutta sydämen sivistys häneltä näyttäs puuttuvan tyystin.

Mä en kyllä usko jotta Sihvonen ja Summanen olisi missään kimpassa. Haukkuihan Sihvonen Summasenkin pelisysteemiä maajoukkueen alkutaipaleella itsemurhasysteemiksi.
Kirjoittaahan Sihvonen esim. Kärpistä ja HPK:sta erittäin positiivisia juttuja. Mutta mä arvostan sun mielipidettä ja olen 85% samaa mieltä.
Rosberistä vielä, jotta mestaruus tuli muistaakseni, koska 82 sarjaa hallinnut kuski loukkaantui sadekelin kisassa. Kuski ei ollut Prost. Lisäksi turbot oli niin epäluotettavia ja turboautot söi toistensa pisteitä, niin Keke pääsi tasaisilla sijoituksilla mestaruuteen. Kuitenkin vasta mestaruuden jälkeen suomalainen media alkoi arvostaa Kekeä. Koska Keke ei saanut juuri tukea Suomesta, omisti hän mestaruuden itselleen.
Suomalaisista urheilijoista arvostan eniten Mika Häkkistä ja Saku Koivua, samoista syistä kun Laura1.

ikijellllllona kirjoitti:

Mä en kyllä usko jotta Sihvonen ja Summanen olisi missään kimpassa. Haukkuihan Sihvonen Summasenkin pelisysteemiä maajoukkueen alkutaipaleella itsemurhasysteemiksi.
Kirjoittaahan Sihvonen esim. Kärpistä ja HPK:sta erittäin positiivisia juttuja. Mutta mä arvostan sun mielipidettä ja olen 85% samaa mieltä.
Rosberistä vielä, jotta mestaruus tuli muistaakseni, koska 82 sarjaa hallinnut kuski loukkaantui sadekelin kisassa. Kuski ei ollut Prost. Lisäksi turbot oli niin epäluotettavia ja turboautot söi toistensa pisteitä, niin Keke pääsi tasaisilla sijoituksilla mestaruuteen. Kuitenkin vasta mestaruuden jälkeen suomalainen media alkoi arvostaa Kekeä. Koska Keke ei saanut juuri tukea Suomesta, omisti hän mestaruuden itselleen.
Suomalaisista urheilijoista arvostan eniten Mika Häkkistä ja Saku Koivua, samoista syistä kun Laura1.

Miten mä oon muistavinani,että se olisi ollu Prost,joka loukkaantu ja sen myötä Kekellä olis ollu piece of cake toi jutt? Kuka toinen se sitten on ollut?Huomaa,että mä en ny jaksa lähtee googlettamaan tota aikaa.Hae sä:)

Kärpistä ja Hpk:sta ei oikein surkeita juttuja taitais saadakaan aikaan,kun ne on sen verran kovia joukkueita tilastoissa edelleen. Siitäkin huolimatta,että Kojo on peluuttanu välillä niin,että ainakaan mun silmä ei siitä oo tykänny.Mestaruus on kuitenki aina mestaruus ja niiaan kauniisti ja kiitän Kojoa tästä. Haaveena edelleen kangastelee riskialttiimpi pelaaminen,jossa ois enemmän latinkia pitkin kautta. Katotaan ny,mitä toi runkosarjan uudistus sitten tuo tullessaan. Voi olla,että siinä on jo vastaus haaveisiini:)

Laura1 kirjoitti:

Miten mä oon muistavinani,että se olisi ollu Prost,joka loukkaantu ja sen myötä Kekellä olis ollu piece of cake toi jutt? Kuka toinen se sitten on ollut?Huomaa,että mä en ny jaksa lähtee googlettamaan tota aikaa.Hae sä:)

Kärpistä ja Hpk:sta ei oikein surkeita juttuja taitais saadakaan aikaan,kun ne on sen verran kovia joukkueita tilastoissa edelleen. Siitäkin huolimatta,että Kojo on peluuttanu välillä niin,että ainakaan mun silmä ei siitä oo tykänny.Mestaruus on kuitenki aina mestaruus ja niiaan kauniisti ja kiitän Kojoa tästä. Haaveena edelleen kangastelee riskialttiimpi pelaaminen,jossa ois enemmän latinkia pitkin kautta. Katotaan ny,mitä toi runkosarjan uudistus sitten tuo tullessaan. Voi olla,että siinä on jo vastaus haaveisiini:)

Didier Pironi joka loukkaantui.Viimeisessä kisassa oli Kekellä ja John Watsonilla vielä mahdollisuus mestaruuteen,joten ei se nyt niin piece of cake ollut.

Laura1 kirjoitti:

Miten mä oon muistavinani,että se olisi ollu Prost,joka loukkaantu ja sen myötä Kekellä olis ollu piece of cake toi jutt? Kuka toinen se sitten on ollut?Huomaa,että mä en ny jaksa lähtee googlettamaan tota aikaa.Hae sä:)

Kärpistä ja Hpk:sta ei oikein surkeita juttuja taitais saadakaan aikaan,kun ne on sen verran kovia joukkueita tilastoissa edelleen. Siitäkin huolimatta,että Kojo on peluuttanu välillä niin,että ainakaan mun silmä ei siitä oo tykänny.Mestaruus on kuitenki aina mestaruus ja niiaan kauniisti ja kiitän Kojoa tästä. Haaveena edelleen kangastelee riskialttiimpi pelaaminen,jossa ois enemmän latinkia pitkin kautta. Katotaan ny,mitä toi runkosarjan uudistus sitten tuo tullessaan. Voi olla,että siinä on jo vastaus haaveisiini:)

Se saattoi olla joku Pironni tai vastaava. Mikäli muistan oikein (olen lukenut), niin Monzassa satoi aivan sairaasti, ja Pironni tms johti sarjaa ylivoimaisesti, eikä olisi halunnut osallistua, koska keli oli hengen vaarallinen. Kisa ajettiin kohtalokkain seurauksin ja Pironni loukkaantui vakavasti, eikä kyennyt enää ajamaan loppuja kisoja. Muistaakseni samana vuonna kuoli vielä G Villeneuve?

oli... kirjoitti:

Didier Pironi joka loukkaantui.Viimeisessä kisassa oli Kekellä ja John Watsonilla vielä mahdollisuus mestaruuteen,joten ei se nyt niin piece of cake ollut.

Jostain syystä tota Alain Prostia vaan tarjoilin.Olin niin varma asiasta,että oisin melkein vetoa lyönyHyvä etten lyöny=)

kikijeloma kirjoitti:

Se saattoi olla joku Pironni tai vastaava. Mikäli muistan oikein (olen lukenut), niin Monzassa satoi aivan sairaasti, ja Pironni tms johti sarjaa ylivoimaisesti, eikä olisi halunnut osallistua, koska keli oli hengen vaarallinen. Kisa ajettiin kohtalokkain seurauksin ja Pironni loukkaantui vakavasti, eikä kyennyt enää ajamaan loppuja kisoja. Muistaakseni samana vuonna kuoli vielä G Villeneuve?

Katoin Wikipendiasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Formula_1_-kausi_1982
Olipa musta vuosi kuolemien suhteen:(

Oonko mä nähny sit unta,ku mulla on semmoinen kummallinen kuva,että Prostin kanssa Keke oli helisemässä?Prost kyllä loukkaantuikin mielestäni.Ei jaksa ny selata tota linkkiä.Ehkä se vastaus siellä piilisikin..

Laura1 kirjoitti:

Katoin Wikipendiasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Formula_1_-kausi_1982
Olipa musta vuosi kuolemien suhteen:(

Oonko mä nähny sit unta,ku mulla on semmoinen kummallinen kuva,että Prostin kanssa Keke oli helisemässä?Prost kyllä loukkaantuikin mielestäni.Ei jaksa ny selata tota linkkiä.Ehkä se vastaus siellä piilisikin..

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alain_Prost

Prost siis keskeytti ja toi yks keskeyttäminen vei mestaruuden.Muistelin sit jotain toista tapahtumaa tai kautta. Joka tapauksessa on aika jännä juttu,et yhdellä GP-voitolla tuli Kekelle mestaruus.Ei kauheesti innosta. Voi sanoa,että toisen epäonnella sijansa.

Prost tais sit loukkaantuakin jollain toisel kaudel.

puhutasiaa kirjoitti:

Videolta muistan jotta Kurre halusi jotta siniviivan kiekonkanssa ylittänyt pelaaja alkaa viivytellä heti viivan ylitettyään, jotta kiekottomat ehtivät syvälle alueelle. Kai se oli semmonen. Tamminenhan arvosteli ankarasti 97 kisoissa (suorassa tv-lähetyksessä), kun Leijonat ei pelannu ristikulmaan kun sinisellä oli neljä vastustajaa linjassa. Siitähän Curre hermostui ja vaati Tammisen erottamista kommentaattorin hommista. Eli samanlaisia kritiikkiä kestämättömiä ne on kaikki.
Aravirta sen sijaan närkästyi aluksi Tammisen kommenteista 98 kisoissa, mutta seuraavanan kesänä pyysi apua/mielipiteitä mm Tammiselta (näin lukee Tammisen kirjassa).
95 suomi voitti koska 1.Suomella oli kaikkien aikojen ykkösketju Peltonen-Koivu-Lehtinen. 2.Laadukkaista senttereitä oli viisi, Koivu, Helminen,Keskinen, Ojanen, Nieminen. 3.Kanadaa ei kohdattu kisoissa. 4.Pakit oli huippuluokkaa Virta, Kiprusoff, Jutila, Niinimaa, Hämäläinen, Nummelin. (esim. Virta kieltäy usen mm-kisoista, mutta ei Currelle). 5.Maalivahti ei epäonnistunut.

Tiedä sitten Curren pelikirjasta, mutta hänhän loi itseluottamusta Suomalaisiin! Esim. Tikkanen sanoi, jotta on kiinnostunut MM-kisoista jos sopii joukkueeseen!

Suomen MM oli niin suuri vahinko kuin se vain voi olla,viime kisoissa eräskin menneiden aikojen kiekkomies väänsi itkua kuin pienet lapset,mokomasta hommasta,oikein hävettää katsella tuollaisia itkupillejä,sitten näytettään oikein porukalla miten kiekko rikkoo parisuhteita,liekkö Teemu seuraavana vuorossa?Liika raha tekee ihmisistä täysiä pellejä.