Pääministerin on kohta pakko ottaa hoitaakseen ulkopolitiikka, koska presidentti on pilannut välinsä Yhdysvaltoihin ja ulkoministeri haastaa Venäjää.
Onko Urho Kekkosen perintö jo tuhottu?
Asiaa hämmästellään jo ulkomaillakin.
http://www.upi.com/NewsTrack/Top_News/2007/05/15/us_denies_finnish_leader_bush_meeting/1319/
U.S. denies Finnish leader Bush meeting
HELSINKI, Finland, May 15 (UPI) -- Finnish President Tarja Halonen's request for a meeting with U.S. President George Bush in Washington this week has been denied due to scheduling conflicts.
Both Halonen and Swedish Prime Minister Fredrik Reinfeldt are visiting the United States for the Annual Gala Dinner of the American Scandinavian Foundation. Reinfeldt's request for a meeting with Bush was approved, and the men met Tuesday.
A statement from Halonen's office said scheduling problems are routinely invoked in international diplomacy, the Helsingen Sanomat reported.
Vanhanen ulkopolitiikan
6
335
Vastaukset
- tässä oikea
Halonen sanoi tv-haastattelussaan asian oikean laidan: mitään vierailua ei ole kielletty, koska vierailua ei ole edes yritetty saada aikaan.
Halonen matkustaa muissa asioissa USA:aan, ja tällaisessa tilanteessa valtionpäämiehillä on tapana ilmoittaa aikataulunsa, jos isäntämaan päämieheltä löytyy aikaa tapaamiseen, kun toinen on maassa joka tapauksessa.
Nyt ei löytynyt. Bushilla on kiireitä lähi-idän sotkuissa ja sisäpolitiikassaankin, ettei siinä varmaan tule mieleen järkestää mitään kohteliaisuustapaamisia, kun hän on Halosen jo moneen kertaan tavannut.
Uutinen, että Bush olisi kieltäytynyt (denied) tapaamasta Halosta on siis ankka.
Se, että Reinfeldille löytyi aikaa, johtuu siitä, että hän on hommassaan uusi. Samasta syystä Rice haluaat tavata Kanervan. Henkilökohtaiset kontaktit luodaan silloin, kun tehtäviin nousee uusia ihmisiä.- on toisilla iso
Poliittiselle keskustelulle ja joskus uutisoinnillekin on valitettavan yleistä yksi ikävä piirre.
Jos kirjoittaja (tai esim. sanomalehti) ei satu kannattamaan puoluetta ja poliitikkoa, niin häntä koskevat uutiset tulkitaan aina kielteisimmällä mahdollisella tavalla.
Jos puolueeseen/poliitikkoon taas suhtaudutaan myönteisesti, kaikki tulkitaan aina parhain päin.
Ihmisiä (ja medioita), jotka pystyvät pitämään asenteensa neutraalina suhteessa puolueisiin/poliitikkoihin on valitettavan vähän.
Kolmas ilmiö onkin se, että näitä neutraaleja syytetään linjattomiksi takinkääntäjiksi, kun he eivät ota kantaa puolueisiin/poliitikkoihin, vaan pelkästään siihen, mitä puolueet/poliitikot kulloinkin tekevät/sanovat.
- oivahärkönen
... mutta meidän perustuslain mukaan presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa. Eikä Halosella ollut mitään syytä tavata Bushia, kun ei ole mitään asiaakaan. Ja poliitikolle on parempikin pysyä kaukana ryvettyneestä Bushista.
- oivalta
osuva kananotto, mitä tyrkyttää jos ei ole asiaa, sotikoot siellä vain bushi.
- asiasisällössä
USA on sen verran iso ja meillekin tärkeä, ettei valtioiden välisiin suhteisiin saisi vaikuttaa mikään sellainen antipatia, joka johtuu henkilöiden ryvettymisistä.
Juuri tässä suhteessa Halonen ja Tuomioja ovat hyvin huonoja ulkopoliitikkoja. Onneksi kokoomus on nyt ulkoministeriön ja ulko- ja turvallisuuspoliittisen valikunnan sekä puolustusministeriön johdossa.
Edes osa asioista hoituu, kun Vanhasen ei enää tarvitse kuunnella Tuomiojan parranpärinöitä "imperialistisesta USA:sta".
Halonen on nyt paitsiossa, mutta ei se haittaa, koska muilla on myös valtaa ja he hoitavat suhteet paremmin.
Eduskuntavaalien alla yritettiin epätoivoisesti järjestää mannertenväliselle nahjukselle Matti Vanhaselle vierailua tapaamaan USA:n presidenttiä. Tämä ei kuitenkaan suostunut ottamaan Vanhasta vastaan. Huomioikaa, että Bush ei suostunut tapaamaan Vanhasta edes silloin, kun Suomi toimi EU:n puheenjohtajamaana.
Kun Saksasta tuli Suomen jälkeen EU:n puheenjohtajamaa, Angela Merkelin ensimmäinen vierailukohde oli USA, jossa hän tapasi Bushin.
KEPUn suhteet USA:aan ovat legendaarisen huonot. Valehtelija Jäätteenmäki pilasi niitä entisestään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116