Lada autoista turvallisin

Ensin tutkin tietysti vanhat tilastot 70 ja 80 luvulta.Lada oli yleinen automerkki,mutta ei onnettomuustilastoissa ollenkaan sitä.Ainakin tämä indicaattori näyttää Ladan kannalta hyvältä.Ja ei esim neljänä viime vuotena ole Ladoille sattunut yhtään tilastoihin vietyä kolaria.Jostakin kertoo nämä tosiasiat
6329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kolaritilastoissa paljon näy- Ladoja myydään ehkä alle 100 kpl vuodessa ja nekin suurimmaksi osaksi jatkuvasti korjaamolla eikä onneksi niin paljon liikenteessä, mutta sitten kun Ladalla rysähtää on se melko turvatonta itselle, kun ei ole mitään turvavarusteita.

Äänestä

Analyysisi on suorastaan loistava. Kun Lada oli 70 ja 80 luvuilla yleinen automerkki, mutta ei yhtä yleinen onnettomuustilastoissa, niin vedät siitä johtopätöksen, että Lada on nykyisin turvallisin auto. Päätelmääsi voi luonnehtia rautaiseksi logiikaksi.

Pettämätöntä logiikkaasi vahvistaa havaintosi, että viimeksi kuluneena neljänä vuotena ei Ladoille ole sattunut yhtään tilastoitua kolaria. Se, että Ladoja on liikenteessä hyvin vähän, ei tietysti asiaan vaikuta, eihän? Erittäin hienoa on, että et kerro mihin tilastoihin tietosi perustat. Kerta kaikkiaan loisteliasta analyysia mahtavilla INDICAATTOREILLA.

Äänestä

Teen myös kaikkia muita analyysejä.Esim asuntojen hinta-analyysini näyttää todellisen hintaromahduksen olevan kohta vuoden sisällä.Ladan kohdalla kuten muidenkin kohdalla kyse on neutraalista ajattelusta.Jos auton rakenne on yksinkertainen ollut 70 luvulla ja silloin vielä kaahaamista oli enemmän,miksi turvallisuus olisi vähentynyt Ladan kohdalla.Air bag ja muut eivät ole turvallisuutta lisänneet todennäköisesti yhtään tai niin vähän,että sillä ei ole merkitystä.Minun ei tarvitse kenenkään kanssa väitellä koska käytän vain realiteettejä.En kuten baaripummit olutta

Äänestä
  • Kuten sanottu analyysisi on loistava. Hieman tosin ihmetyttää, miksi päättelet Ladan olevan turvallinen, koska se ei esiinny onnettommuustilastojen kärjessä. Sehän ei itse asiassa kerro auton turvallisuudesta mitään. Aikana jolloin Ladoja oli runsaasti liikenteessä niiden puuttuminen onnettomuustilastojen kärjestä kertoo enemmänkin huolellisista kuljettajista, he eivät joutuneet kolareihin kovin usein. Sinänsä hieno asia.

    Muuten, taidat olla myös säästäväinen. Ilmenee ainakin siten, että et raski käyttää välilyöntinäppäintä pisteen ja pilkun välissä.

    Äänestä

  • On ilmeisesti myös "asiantuntija" nimimerkillä useammankin alan specialisti. Ja aina ilmaisee itseään vakaumuksen tukemalla tekstillä, minkä vain täydellinen tietämättömyys ok asiasta antaa.

    Äänestä

Voi siis sanoa, että Ladalla ajaa turvallisimmin. sen osoittavat tilastot.

Turvallisuus riippuu pitkälti siitä, miten autoa ajetaan, ei auton varustuksesta, ellei auto sitten ole selvästi puutteellinen varustukseltaan vaikkapa jarrujen osalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoanalyytikko kirjoitti:

Ensin tutkin tietysti vanhat tilastot 70 ja 80 luvulta.Lada oli yleinen automerkki,mutta ei onnettomuustilastoissa ollenkaan sitä.Ainakin tämä indicaattori näyttää Ladan kannalta hyvältä.Ja ei esim neljänä viime vuotena ole Ladoille sattunut yhtään tilastoihin vietyä kolaria.Jostakin kertoo nämä tosiasiat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu