Hei!
Olin maanantaina ultrassa kontrollissa, kun istukka on kuulemma vähän turhan alhaalla. Nää on vissiin näitä uudelleen synnyttäjien ongelmia? Lisäksi se on etuseinämässä eli mahdollisesti tiellä synnytyksessä.
Muistelisin, että myös edellisessä raskaudessa istukka oli etuseinämässä. Mutta ei silloin sitä niin syynätty. Tai ainakaan kukaan ei tunnustanut olevansa huolissaan siitä asiasta. Mutta nyt sitten yhtäkkiä tuli mieleen, että silloin kenties pimitettiin tietoa ja nyt hoksasinkin kysyä, että kun se nyt sattuu olemaan alhaalla ja edessä että vaikuttaako se vauvan laskeutumiseen. Lääkäri sitten myönsi, että se saattaa vaikuttaa siihen. Kun tässä muistelin, että viimeksi synnytys pitkittyi, kun vauva ei ollut laskeutunut edes synnytyssalissa. Päättelin, että nyt on ilmeisesti vähän sama tilanne kuin viimeksi, mut kukaan ei varoittanut tällaisesta mahdollisuudesta.
Onko muille kerrottu vastaavassa tilanteessa, että istukan paikka saattaa aiheuttaa sen, ettei vauva laskeudukaan? Jos istukka olisi vielä alempana niin sitten olisi edessä suunniteltu sektio. Mutta asiaa vielä syynätään äitipolilla muutaman viikon kuluttua.
Odotan siis kolmatta vauvaa rv 27 3.
Oli mulla toinenkin kysymys.. Olin tänään sokerirasitustestissä ja piti juoda pullollinen glukoosia (0,33). Nauratti, kun se hoitsu tuli semmoisen ihan kaljapullon näköisen pullon kanssa. Kysyinkin, et onks se varmaan sitä mitä siinä lukee. Mut se kysymys: Tietääkö kukaan paljonko energiaa tuollaisessa glukoosiannoksessa on mikä pitää juoda testissä?
Olin maanantaina ultrassa kontrollissa, kun istukka on kuulemma vähän turhan alhaalla. Nää on vissiin näitä uudelleen synnyttäjien ongelmia? Lisäksi se on etuseinämässä eli mahdollisesti tiellä synnytyksessä.
Muistelisin, että myös edellisessä raskaudessa istukka oli etuseinämässä. Mutta ei silloin sitä niin syynätty. Tai ainakaan kukaan ei tunnustanut olevansa huolissaan siitä asiasta. Mutta nyt sitten yhtäkkiä tuli mieleen, että silloin kenties pimitettiin tietoa ja nyt hoksasinkin kysyä, että kun se nyt sattuu olemaan alhaalla ja edessä että vaikuttaako se vauvan laskeutumiseen. Lääkäri sitten myönsi, että se saattaa vaikuttaa siihen. Kun tässä muistelin, että viimeksi synnytys pitkittyi, kun vauva ei ollut laskeutunut edes synnytyssalissa. Päättelin, että nyt on ilmeisesti vähän sama tilanne kuin viimeksi, mut kukaan ei varoittanut tällaisesta mahdollisuudesta.
Onko muille kerrottu vastaavassa tilanteessa, että istukan paikka saattaa aiheuttaa sen, ettei vauva laskeudukaan? Jos istukka olisi vielä alempana niin sitten olisi edessä suunniteltu sektio. Mutta asiaa vielä syynätään äitipolilla muutaman viikon kuluttua.
Odotan siis kolmatta vauvaa rv 27 3.
Oli mulla toinenkin kysymys.. Olin tänään sokerirasitustestissä ja piti juoda pullollinen glukoosia (0,33). Nauratti, kun se hoitsu tuli semmoisen ihan kaljapullon näköisen pullon kanssa. Kysyinkin, et onks se varmaan sitä mitä siinä lukee. Mut se kysymys: Tietääkö kukaan paljonko energiaa tuollaisessa glukoosiannoksessa on mikä pitää juoda testissä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
synnytykselle ole, mutta jos se on liian alhaalla, se on osittain kohdun suun päällä. Tällöin alatiesynnytys ei onnistu. Yleensä se nousee kyllä rv 30 mennessä tieltä pois, mutta noin 1 %:ssa raskauksista päädytään etisenistukan takia sektioon.
Hei,
Minä kävin toissa viikolla ultrassa ja minullekin sanottiin että on eteis istukka, mutta kuulemma nousee raskauden edetessä ylöspäin. Myös se sanottiin että on hyvin harvinaista että on täysin eteisistukka ja samaa kuin edellinenkin kertoi että silloin joudutaan päätymään sektioon.
Fanny
Minulla oli viime raskaudessa istukka osittain kohdunsuun päällä ja etuseinämässä. Ultraava lääkäri sanoi silloin, että tilanne olisi huonompi, jos istukka olisi takaseinämässä. Etuseinämässä kiinni oleva istukka nimittäin lähes aina siirtyy kohdun kasvun myötä pois edestä. Takaseinämään kiinnittynyt istuka sen sijaan ei siirry niin paljon. Synnytykseen mennessä istukkani oli siirtynyt ja pystyin synnyttämään alakautta.
tuo määrä vastaa 75 grammaa sokeria eli noin 300 kaloria.