kirjoitin alla olevan hallituspalstalle ja koska se käsittelee Kokoomuspuolueen roolia, niin panenpa sen tännekin.
Onnittelut Kokoomukselle. Puolueella on vahva asaema oikeistohallituksella, vaikka siltä puutuukin kyvyt ja taito.
Puolue pärjää hyvin ja pitää Keskustan tukevasti seinaa vasten.
VANHANEN TUKEVASTI KOKOOMUKSEN
kahleissa. Vanhanen on hyväksynyt Kokoomuspuolueen linjaukset vaalibudjetista ja kansalle ei anneta mitä luvattiin.
Eläkeläisten verotus piti saada välittömästi palkansaajien verotuksen tasolle. Kyse oli eläkeläisten väärästä kohtelusta, joka aloitettiin aiemmin oikeiston ollessa hallituksessa. Eläkeläisten tilannetta ilmeisesti vain vaikeutetaan, koska suunnitteilla on mm. terveyskeskusmaksun korotus.
Ruoan arvonlisävero on oikestai monin tavoin ongelma. Jos pelätään talouden ylikuumenemista ja veron alennus hintoihin toteutuisi 5 prosenttiyksikön suuruisena, siis täysimääräisesti, se jos mikä lisäisi talouden ylikuumenemista. Totuus kuitenkin on, että puhuessaan ruoan arvonlisäveron alennuksesta, Keskusta tarkoittaa kompensaatiota maataloudelle, kun siltä loppuu maatalouden tuet.
Kokoomus kertoi ennen vaaleja, että tuloveroja on laskettava tasaisesti kaikissa tuloryhmissä, jotta talouden dynaaminen kehitys saataisiin nosuun tai toteutumaan. Puheet osoittautuvat nyt täydeksi valehteluksi. Kokoomus havaitsi totuuden, että taloudessa on demarivetoisen talouden hoidon johdosta dynamiikkaa. Suomi elää kautta jollaista ei ole pitkään aikaan ollut.
Hallitus keskittyy vain hyvinvoivan yläluokan, vaalikustannusten maksajien, hyvinvoinnin lisäämiseen. Veron kevennyksiä tulee mutta vain niille joilla paljon on muutenkin.
Hallitus on erityisongelman edessä, kun Kokoomuspuolueen vaalivoitto saatiin tasa-arvotupon kustannuksella. Luvattiin 500 € terveydenhotoalan palkkoihin tai siis 20 %. Samalla pantiin liikkeelle iso pyörä, koska kaikilla aloilla ja eritysiesti valtiolla ja kunnissa on palkansaajia, jotka palkkauksellisesti ovat huonommassa asemassa kuin terveydenhoitoala.
Palkansaajajärjestöt hakevat nyt hyvitysta sille, että ovat tyytyneet heikkoihin palkankorotuksiin ja samanaikaisesti työnantajat, osakkeenomistajat, optiomiljonäärit jne. ovat kahmineet taskunsa täyteen. Palkansaajien vaatimukset ovat oiketettuja. He katsovat tulleensa petetyiksi.
Onnittelut Kokoomukselle. Puolueella on vahva asaema oikeistohallituksella, vaikka siltä puutuukin kyvyt ja taito.
Puolue pärjää hyvin ja pitää Keskustan tukevasti seinaa vasten.
VANHANEN TUKEVASTI KOKOOMUKSEN
kahleissa. Vanhanen on hyväksynyt Kokoomuspuolueen linjaukset vaalibudjetista ja kansalle ei anneta mitä luvattiin.
Eläkeläisten verotus piti saada välittömästi palkansaajien verotuksen tasolle. Kyse oli eläkeläisten väärästä kohtelusta, joka aloitettiin aiemmin oikeiston ollessa hallituksessa. Eläkeläisten tilannetta ilmeisesti vain vaikeutetaan, koska suunnitteilla on mm. terveyskeskusmaksun korotus.
Ruoan arvonlisävero on oikestai monin tavoin ongelma. Jos pelätään talouden ylikuumenemista ja veron alennus hintoihin toteutuisi 5 prosenttiyksikön suuruisena, siis täysimääräisesti, se jos mikä lisäisi talouden ylikuumenemista. Totuus kuitenkin on, että puhuessaan ruoan arvonlisäveron alennuksesta, Keskusta tarkoittaa kompensaatiota maataloudelle, kun siltä loppuu maatalouden tuet.
Kokoomus kertoi ennen vaaleja, että tuloveroja on laskettava tasaisesti kaikissa tuloryhmissä, jotta talouden dynaaminen kehitys saataisiin nosuun tai toteutumaan. Puheet osoittautuvat nyt täydeksi valehteluksi. Kokoomus havaitsi totuuden, että taloudessa on demarivetoisen talouden hoidon johdosta dynamiikkaa. Suomi elää kautta jollaista ei ole pitkään aikaan ollut.
Hallitus keskittyy vain hyvinvoivan yläluokan, vaalikustannusten maksajien, hyvinvoinnin lisäämiseen. Veron kevennyksiä tulee mutta vain niille joilla paljon on muutenkin.
Hallitus on erityisongelman edessä, kun Kokoomuspuolueen vaalivoitto saatiin tasa-arvotupon kustannuksella. Luvattiin 500 € terveydenhotoalan palkkoihin tai siis 20 %. Samalla pantiin liikkeelle iso pyörä, koska kaikilla aloilla ja eritysiesti valtiolla ja kunnissa on palkansaajia, jotka palkkauksellisesti ovat huonommassa asemassa kuin terveydenhoitoala.
Palkansaajajärjestöt hakevat nyt hyvitysta sille, että ovat tyytyneet heikkoihin palkankorotuksiin ja samanaikaisesti työnantajat, osakkeenomistajat, optiomiljonäärit jne. ovat kahmineet taskunsa täyteen. Palkansaajien vaatimukset ovat oiketettuja. He katsovat tulleensa petetyiksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.suomentoivo.fi/main.site?action=siteupdate/view&id=4
Nämä lupaukset ovat lähes 1:1 hallitusohjelmassa !
Piirustukset tehtiin yhdellä risteilyllä Helsinki-Tallinna-Helsinki. Olimme juoneet päämme täyteen ja ihmettelimme viime syksynä, että mitähän keksittäis äänestäjien höynäyttamiseksi. Vitsi meni hyvin perille, kaikki ryhtyivät uhoamaan. Ja lopuksi jo itsekin uskoimme siihen, kunnes tuli vaalien jälkeinen arki.
Nyt kaduttaa niin maan perusteellsiesti.
Katainenkin sekoili puhumalla 20 % ja kyllähän äänestäjät osas laskee, että terveydenhoitoalan palkka on 2 200 euroa tai jotain, että siitä 20 % on suunnilleen 500 €. Ja sitten toi plikka joka muutenkaan ei ymmärrä asioita meni lataamaan summan pöytään silmääräpäyttämättä.
Ei me tosta selvitä millään ilveellä vaikka me tavallisia jutun vääntäjiä oommekin olleet.
Ja sitten toi Katainen vaati vielä eläkeläistn verotuksen korjaamista. Mikähän sen päähän pälkähti. Niille pitäis nyt antaa käteen 4 prossaa lisää ja heti kättelyssä. Ei tuu mitään maksakoon Jyrki vaan omasta pussistaan.
Kaikissa tuloryhmissä pitäis tasaisesti Jykän mielestä vielä laskea verotusta ja samalla tuettaisiin liittokohtaisia palkkaratkaisuja tai ihan mitä vain ratkaisuja, jotta sopimukset saataisiin. Etelärannan jätkät käy kuumana, kun Vanhanenkin menee vakuuttamaan ettei tule mitään.
Jätkät ei anna centin centtiä ens vaaleissa ellei ne saa työnverotusta alemmalle tasolle.
Voitaisiin me tietysti pudottaa sivukuluja. Palkansaajat ei tarvi kyllä työttömyysturvaa eikä ne tarvi niin korkeita eläkkeitäkään tai ihan mitä vaan.
Me ollaan siinä ihtessä jo kaulaa myöten.
Odottaisin demareilta parempaa ja etenkin älykkäämpää kritiikkiä
Eläkeläisten verotus piti saada välittömästi palkansaajien verotuksen tasolle. Kyse oli eläkeläisten väärästä kohtelusta, joka aloitettiin aiemmin oikeiston ollessa hallituksessa. Eläkeläisten tilannetta ilmeisesti vain vaikeutetaan, koska suunnitteilla on mm. terveyskeskusmaksun korotus.
------------------------
Eläkkeiden verotus tasataan ensi tilassa palkansaajien verotuksen tasolle. Kansaneläkkeitä korotetaan luvatulla summalla. Terveyskeskusmaksujen ja muiden omavastuuosuuksien korotus on pelkkää niiden reaaliarvon säilyttämistä, ei siis korotusta, vaan halventumisen estämistä, kun tulotaso ja ostovoima on noussut myös ja etenkin alemmissa tuloryhmissä.
Ruoan arvonlisävero on oikestai monin tavoin ongelma. Jos pelätään talouden ylikuumenemista ja veron alennus hintoihin toteutuisi 5 prosenttiyksikön suuruisena, siis täysimääräisesti, se jos mikä lisäisi talouden ylikuumenemista. Totuus kuitenkin on, että puhuessaan ruoan arvonlisäveron alennuksesta, Keskusta tarkoittaa kompensaatiota maataloudelle, kun siltä loppuu maatalouden tuet.
-----------------------
Ruaon alvin alennus toisi euroissa laskettuna rikkaille monin verroin enemmän ostovoiman lisäystä kuin köyhille. Siksi sitä ei missään tapauksessa åpidä toteuttaa ennen kuin nähdään, mihin maailmantalouden kehitys ja Suomen bkt:n trendi ensi ja seuraavana vuonna asettuu.
Kokoomus kertoi ennen vaaleja, että tuloveroja on laskettava tasaisesti kaikissa tuloryhmissä, jotta talouden dynaaminen kehitys saataisiin nosuun tai toteutumaan. Puheet osoittautuvat nyt täydeksi valehteluksi. Kokoomus havaitsi totuuden, että taloudessa on demarivetoisen talouden hoidon johdosta dynamiikkaa. Suomi elää kautta jollaista ei ole pitkään aikaan ollut.
...............
Kokoomuksen peruste tuloveron alennuksille oli se, että sen pitää parantaa työllisyyttä ja vähentää työttömyyttä, muuten sitä ei tehdä. Nyt moni toimiala ylikuumenee. Työvoimasta on pulaa, mutta silti rakennetyöttömyys on ja pysyy. niinpä tuloveronalennus (kuluttajan ostovoiman lisäys) ei pysty vähentämäänm työttömyyttä, kun työttömät ovat vääriä ihmisiä niihin hommiin, joissa on työvoimasta pulaa.
Niinpä hallitus keskittyy - kokoomuksen vaaliohjelman mukaan - tempputyö,,istämisen sijasta aitojen työpaikkojen luomiseen panostamalla työttämien uudelleenkoulutukseen yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa, työtehtävien vaatimukset huomioon ottaen ja lisäämällä erityisesti oppisopimuskoulutusta.
Hallitus keskittyy vain hyvinvoivan yläluokan, vaalikustannusten maksajien, hyvinvoinnin lisäämiseen. Veron kevennyksiä tulee mutta vain niille joilla paljon on muutenkin.
------------
Toi nyt oli ihan perätön pläjäys, hyi sentään mikä vale.
Hallitus on erityisongelman edessä, kun Kokoomuspuolueen vaalivoitto saatiin tasa-arvotupon kustannuksella. Luvattiin 500 € terveydenhotoalan palkkoihin tai siis 20 %. Samalla pantiin liikkeelle iso pyörä, koska kaikilla aloilla ja eritysiesti valtiolla ja kunnissa on palkansaajia, jotka palkkauksellisesti ovat huonommassa asemassa kuin terveydenhoitoala.
-------------------
Taidat olla paska jätkä, kun jauhat paskaa. Tiedät varmaan hyvin, että 500 euroa oli pelkkä Iltalehden heitto, mihin joka puolue (paitsi kepu) vastasi, että "pitäisi korottaa".
Hallitusohjelma puolestaan on sama kuin kokoomuksen vaaliohjelma: kouluitettujen, vastuullisten, naisvaltaisten, julkisen sektorin toimialojen työntekijöisen palkkoja korotetaan MUITA PALKANKOROTUKSIA ENEMMÄN, mihin valtio antaa korvamerkittyä rahaa, jos työmarkkinaosapuolet sellaisista korotuksista sopivat.
Palkansaajajärjestöt hakevat nyt hyvitysta sille, että ovat tyytyneet heikkoihin palkankorotuksiin ja samanaikaisesti työnantajat, osakkeenomistajat, optiomiljonäärit jne. ovat kahmineet taskunsa täyteen. Palkansaajien vaatimukset ovat oiketettuja. He katsovat tulleensa petetyiksi.
------------
Tohon voisi kirota pajon ja nimitellä sua aika pahasti, niin päin persettä tuo johtopäätös on.
Ei pienintäkään yhtymäkohtaa siihen, mitä kokoomus, keskusta ja neljän puolueen maltillis-oikeistolainen sinivihreä hallitus yhteistyössä aikoo.