Olen viime aikoina yhä useammin jäänyt mietiskelemään hyvinvointiyhteiskuntamme palvelujen organisointia ja niiden kustannustehokkuutta. Mitä pidemmälle olen ajatuksissani päässyt, sitä vakuuttuneempi olen näihin palveluihin liittyvien käytännön järjestelyjen olevan joron jäljillä. Yhteiset veroeuromme menevät nykyjärjestelmässä suoraan sinne kuuluisaan Kankkulan kaivoon.
Julkiset terveyskeskuspalvelut ovat tunnetusti tehottomia ja ylläpitokustannuksiltaan kalliita - terveyskeskuspäivystyksestä puhumattakaan. Se on ainakin Helsingissä lähinnä näennäispalvelu, josta saa aspiriinin ja laastarin - ei muuta. En suosittele kenellekään sen nykymuodon kokeilemista. Normaali päivittäinen terveyskeskusjärjestelmäkin on ylibyrokraattinen, alitehoinen ja pahasti ruuhkautunut eikä todellakaan pysty vastaamaan niihin tehtäviin - haasteista puhumattakaan - joita sille on asetettu. Hammashoidosta nyt tässä edes puhumattakaan…
Olen pikku hiljaa entistä vakuuttuneempi, että terveydenhoitopalvelut saataisiin järjestettyä kustannustehokkaammin ja asiakkaita paremmin palveleviksi, ostamalla tarvittavat - ja etenkin sopivat - palvelut yksityiseltä sektorilta ja lakkauttamalla nykyinen DDR:läinen terveyskeskuszombie. Jos tämä toimii jo hammashoidon osalta, miksi se ei toimisi sitten muunkin terveydenhoidonkin osalta?
Lisää aiheesta täällä:
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/05/23/kankkulan-kaivo/
Julkiset terveyskeskuspalvelut ovat tunnetusti tehottomia ja ylläpitokustannuksiltaan kalliita - terveyskeskuspäivystyksestä puhumattakaan. Se on ainakin Helsingissä lähinnä näennäispalvelu, josta saa aspiriinin ja laastarin - ei muuta. En suosittele kenellekään sen nykymuodon kokeilemista. Normaali päivittäinen terveyskeskusjärjestelmäkin on ylibyrokraattinen, alitehoinen ja pahasti ruuhkautunut eikä todellakaan pysty vastaamaan niihin tehtäviin - haasteista puhumattakaan - joita sille on asetettu. Hammashoidosta nyt tässä edes puhumattakaan…
Olen pikku hiljaa entistä vakuuttuneempi, että terveydenhoitopalvelut saataisiin järjestettyä kustannustehokkaammin ja asiakkaita paremmin palveleviksi, ostamalla tarvittavat - ja etenkin sopivat - palvelut yksityiseltä sektorilta ja lakkauttamalla nykyinen DDR:läinen terveyskeskuszombie. Jos tämä toimii jo hammashoidon osalta, miksi se ei toimisi sitten muunkin terveydenhoidonkin osalta?
Lisää aiheesta täällä:
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/05/23/kankkulan-kaivo/
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Olen pikku hiljaa entistä vakuuttuneempi, että terveydenhoitopalvelut saataisiin järjestettyä "
Oletko paljonkin ostanut pörsiin kirjautuneen osakeita? vai puhutko vain läpiä päähäsi?
Katso miten sähkölle kävi.
Miksi bensa maksaa sikana.
Tässä on kyse siitä kuuluisasta housuunkusemisesta.
malliin ollaan koko ajan siirtymässä.
Jokainen jolla on varaa ostaa vakuutuksen ja käy yksityisellä lääkärillä, varattomille on köyhäinhoitopalvelut yleisessä terveyskeskuksissa.
Sen vuoksi terveyspalveluja ei kehitetä että ihmiset siirtyvät vapaaehtoisesti yksityiselle puolelle, näin saadaan näivetettyä yleiset yhteiskuntalliset palvelut.
Nyt kannattaisi värvätä ulkomaalaisia lääkäreitä ja muuta terveyspalveluhenkilökuntaa itä-puolelta, jotka tekevät töitä vielä kohtuullisella palkalla ja mihin Suomella vielä on varaa.
'Yksityislääkärit' voisivat siirtyä näin kokonaan yksityislääkäreiksi eikä heidän tarvitsisi tehdä kahta 'työhukia', terveyskeskuksissa päivisin ja iltaisin yksityisvastaanotolla. Voisi olla että yksityislääkäripalkkiotkin pienenesivät kun asiakkaista tulisi kilpailua.
Rikkaampi väestö voisi siirtyä kokonaan yksityiselle, ruuhkauttamasta köyhempien terveyspalveluita.
tervehdyttää nykyinen malli. Tuntuu älyttömältä kantaa verorahoja Kankkulan kaivoon, niin kuin aloittaja hyvin sanoi.
Hesassa ei ole enää toimivaa hammashoitoa. Rahat siirretty optiomiljonääreille.
Olen miettinyt aivan samaa.Kun käymme työssä maksamme palkasta veroa,ja muita maksuja.Sitten on päälle kaikenlaista veroa ja maksua.On eko,hyle,kiinteistö maksua,on polttoaineveroa,dieselveroa ja autonkäyttömaksua,ja vain muutamia mainitakseni.Mitään emme enää saa verorahoilla,kun ne eivät mukamas riitä mihinkään.
Eikös nykyään puhuta julkisellakin sektorilla tuloksellisuudesta ja tuottavuudesta? Valtiollakin on ns. tuottavuusohjelma.
Olisikohan niin, että pyritään saamaan kaikki mahdollinen irti mahdollisimman vähällä rahalla?
Haluaisin pitää kiinni siitä, että kaikki saavat palveluita tasapuolisesti. Se maksaa tietenkin paljon.
jos yksityiset lakkautettaisiin kokonaan ainakin kelakorvausten osalta. Nykyään nämä jobbarilääkärit
toimivat näennäisesti julkisessa terveyskeskuksessa
ja tehokkuus on sitä mitä sattuu.
tarvitaan paljon enemmän kuin hammaslääkäriä.
MOnipuolinen palvelujen saatavuus on nyt olemassa rinnakkain-ja jokainen pääsee vastaanotolle!