Kymmenen vuotta sitten porvarillisissa piireissä vallitsi euforia, julistettiin kapitalismin voittoa ja sosialismin jäämistä vain historian sivuille.
Aineksia siihen antoi Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan reaalisosialismin romahdus,mutta myös kapitalismin nopea kehitys. Nyt euforia on vaihtunut pessimismiin ja kriisimielialoihin.
Yhä harvempi uskoo kapitalismin tuovan helpotusta suuriin ongelmiin kuten työttömyyteen,köyhyyteen,ypäristön tuhoutumiseen, sodanvaaraan ja vaikutusmahdollisuuksien puutteeseen, tai edes omaan arkeen.
Miljardin ihmisen jokapäiväisen nälänhätä ja ilmastomuutos kerovat siitä, että tarvitaan radikaaleja muutoksia ja että niillä on kiire.
Nykytilanteen paradokseja on se, että samaan aikaan kun kapitalismin puitteiden yli menevien uudistusten tarve kasvaa, on niiden toteuttaminen käynyt vaikeammaksi. Tähän on monia syitä!
kommari kalinka
Aineksia siihen antoi Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan reaalisosialismin romahdus,mutta myös kapitalismin nopea kehitys. Nyt euforia on vaihtunut pessimismiin ja kriisimielialoihin.
Yhä harvempi uskoo kapitalismin tuovan helpotusta suuriin ongelmiin kuten työttömyyteen,köyhyyteen,ypäristön tuhoutumiseen, sodanvaaraan ja vaikutusmahdollisuuksien puutteeseen, tai edes omaan arkeen.
Miljardin ihmisen jokapäiväisen nälänhätä ja ilmastomuutos kerovat siitä, että tarvitaan radikaaleja muutoksia ja että niillä on kiire.
Nykytilanteen paradokseja on se, että samaan aikaan kun kapitalismin puitteiden yli menevien uudistusten tarve kasvaa, on niiden toteuttaminen käynyt vaikeammaksi. Tähän on monia syitä!
kommari kalinka
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kapitalismissä eletään maapallon rikkainta elämää.
Miten ihmeessä kurjuus voisi olla tavoittelemisen
arvoistä kun muuta ei tarvita kuin pientä viilausta.
Helpotusta ongelmiin tuo niiden ongelmien hoito.
Kommunismia siihen ei tarvita mihinkään.
Menisi kaikki uudistukset takapakkia muutaman
sata vuotta.
Pitäisikö mielestäsi Suomessa siirtyä sosialis-
miin jonkun kaukaisen maan nälänhädän lievittä-
miseksi?
Voisimmeko lähettää silloin humanitäärisenä
apuna sosialismia syötäväksi?
Punikkien hyvinvointi,taidat olla tosi kateellinen ihminen,vaihda Volvosi veikeämpään,en viitsisi moisella ajella.
kuin kapitalistisessa markkinataloudessa. Sikariporras luonnollisesti voi hyvin sosialistisissa valtioissa, kuten NL:ssä ja DDR:ssä jne. aikoinaan.
Kysymys on kohdaltasi epärelevantti. Sosialismi
ei sitä sinulle koskaan järjestä, joten asenteesi
on aivan oikea.
Ei harmita henkisesti kun torjuu mielestään
Volvon tarjoamat ylelliset ajonautinnot.
Parempiakin autoja on toki. Muttei sosialismin
tuottamana.
Minulle riittää puolinahkapenkit, joissa on
kuljettajan avaimeen liittyvä muisti, 18 tuuman
alumiinivanteet, automaatti ilmastointi ja lämmi-
tys ryyditettynä Webastolla, parkkitutka ja 2,5
litrainen turbomoottori, automaattivaihteisto,
vakionopeussäädin ja pientä hilkettä päälle.
Ihan mukavasti verokirjamieheltä ja omilla rahoil-
la.
Ei tarvinnut toveri Urpon turvata sosialismiin
ja ajella Matchbox Volvolla niin kuin punikkien.
Kehuminen on ilkeän näköistä, mutta menköön nyt
tämän kerran kun se työläisen uusi Volvo tuntuu
olevan tovereille niin arka paikka.
Miksette ole iloisia työläisen puolesta?
aina olen ollut iloinen kun ihmisillä joihin naapuritkin luen menee hyvin,piruuttani vähän provosoin Volvo miestä,melkein menit retkuun.
Käytännössä kaikki viime vuosisadan nälänhädät koettiin sosialistisissa/kommunistisissa järjestelmissä. Niin nytkin.
Mm. neuvostoliitossa ja kiinassa nälkiinnyttäminen oli valtion ohjauksessa. Saatiin tehtyä etnisiä ja poliittisia puhdistuksia todella halvalla.
siinä oikein neukkulan tietäjä,etköhän tee väitöskirjan.