Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskustelu on vain täysi-ikäisille

    Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

    TUOMARI

    Liverpoolilta varastettiin 45 sekuntia lopusta. Vihellys tuli 2.45 yliajalla, vaikka 3 minsaa oli annettu lisäaikaa. Lisäajalla oli myös yksi pelaajavaihto, joten 3.30 olisi pitänyt vähintään pelata. Kiitos siitä puusilmälle! Maali olisi ollut ihan mahdollinen, kun pallo oli hyökkäysalueella. Eikö se tuomari tajua, että täällä on vedot kusemassa?
    8570
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    En mitään tuohon peliin laittanut, mutta vitun tyhmä tuomari kyllä. Vihelsi aina myöhässä paitsiot ja nyt vihelsi pelin poikki 15 sekuntia ennen loppua - periaatteessa minuutin ennen loppua sen pelaajavaihdon takia.

    Äänestä

    • kelloaan puusilmälle lopussa

      protesti tulossa

      Äänestä

    ei lisäajasta enää anneta lisäaikaa :D kun lisäaika on annettu niin se on sama vaikka milanin pelaajat olis potkassu pallon katsomoon kerta toisensa jälkeen (no okei kortti siitä olis varmaan tullu mut ei muuta)

    Äänestä

    • jätä aina kaikkia vaihtoja yliajalle ja vaihtele vaan pelaajia sen kolme minsaa? varma voitto jos johtaa ottelua!

      Äänestä

    • vaadin uusintaottelun!

      Äänestä

    • ei sit kirjoitti:

      jätä aina kaikkia vaihtoja yliajalle ja vaihtele vaan pelaajia sen kolme minsaa? varma voitto jos johtaa ottelua!

      kovin hyvää kuvaa anna jos ancelotti olis vaihtanu kaikki 3 pelaajaa yliajalla ja vielä erikseen.. ei mitkään säännöt sitä kiellä mut joku raja siinäki pitää olla. sen ymmärtää kyllä että otetaan yliajalla se ns. "turha" vaihto tai että pelaaja kävelee vaihtoon jos oma joukkue johtaa. niin tekis jokainen

      mut täs tapaukses toi ei olis ollu ees mahdollista koska ancelottihan oli jo käyttäny 2 vaihtoa ennenku lisäaika tuli

      Äänestä

    • se 15 sekuntia kirjoitti:

      vaadin uusintaottelun!

      mut ei siinä mitään olis ehtiny enää tapahtua.. oon kyl samaa mieltä että olis sen voinu pelata loppuun mut ihan turha siitä jälkikäteen on mitään mekkalaa nostaa

      Äänestä

    tähän kussut. Monarini kusi Jaron ottteluun. PRKL.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    HIRTEEN! kirjoitti:

    Liverpoolilta varastettiin 45 sekuntia lopusta. Vihellys tuli 2.45 yliajalla, vaikka 3 minsaa oli annettu lisäaikaa. Lisäajalla oli myös yksi pelaajavaihto, joten 3.30 olisi pitänyt vähintään pelata. Kiitos siitä puusilmälle! Maali olisi ollut ihan mahdollinen, kun pallo oli hyökkäysalueella. Eikö se tuomari tajua, että täällä on vedot kusemassa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu