epävakaa persoonallisuus(häiriö)

r a j a-t i l a (border-line)

1) Adolph Stern 1924 (*psykodynaaminen ote): *persoonallisuuden organisaatio *neuroosin ja *psykoosin välissä. 2) *Kernberg'in (1966) täsmennys edelliseen. 3) *Tautiluokitusten *deskriptio 1980 (*DSM-III ym.).

Jos *psykiatriassa puhutaan rajatilasta, tarkoitetaan yleensä 3:sta; *psykoanalyysissa tai *psykodynaamisessa *psykologiassa 2:sta tai 3:sta.

1) Käsitteen esitti saks.-yhdysv. (1920–) lääkäri ja psykoanalyytikko Stern (1879–1958) kuvaamaan *persoonallisuuden organisaatiota, joka vaihtelee neuroosin ja psykoosin välillä. Tällöin organisaation ”hyvyyden” järjestys on *normaali, neuroottinen, rajatila, psykoottinen.

2) Kenrberg esitti rajatilan neuroosin ja psykoosin välillä olevana suhteellisen stabiilina organisaationa, jossa keskeistä strukturaalisesti on mm.: (a) *Egon yleinen heikkous (mm. *ahdistus-toleranssin, impulssi-kontrollin ja *sublimaatioiden puutteet); (b) taipumus *primaariprosessi-ajatteluun; (c) spesifi *defenssi-konstellaatio (mm. *split, *kieltäminen ja *projektiivinen identifikaatio); (d) *internalisoitujen objekti-suhteiden patologia.

3) Nykyisessä *deskriptiivisessä *diagnostiikassa (*DSM-IV-TR; *ICD-10) rajatila on *persoonallisuus-häiriö (jolloin ote ei ole psykodynaaminen).– *persoonallisuushäiriöt nykyisissä tautiluokituksissa (DSM), *persoonallisuus-häiriön yleiset kriteerit (DSM).

DSM:ssä on vain yksi rajatila, borderline personality disorder (BPD). ICD:ssä dg. tunne-elämältään epävakaa persoonallisuus on jaettu kahtia: 1. Impulsiivinen häiriötyyppi ja 2. rajatilatyyppi, joka vastaa suunnilleen DSM:n rajatilaa. Vaikka impulsiivinen tyyppi ei ole ”täysi” rajatila, se käy kuitenkin usein ehkä virheellisestikin rajatilana (Luukkonen: "pikku-rajatila").– Tavallisesti jos joku on (yllä) 3-rajatila, hän on rajatila myös 2-kriteerien mukaan.


Selvennän tekstiä tarvittaessa.

Psykopatologia kirjoitti:

r a j a-t i l a (border-line)

1) Adolph Stern 1924 (*psykodynaaminen ote): *persoonallisuuden organisaatio *neuroosin ja *psykoosin välissä. 2) *Kernberg'in (1966) täsmennys edelliseen. 3) *Tautiluokitusten *deskriptio 1980 (*DSM-III ym.).

Jos *psykiatriassa puhutaan rajatilasta, tarkoitetaan yleensä 3:sta; *psykoanalyysissa tai *psykodynaamisessa *psykologiassa 2:sta tai 3:sta.

1) Käsitteen esitti saks.-yhdysv. (1920–) lääkäri ja psykoanalyytikko Stern (1879–1958) kuvaamaan *persoonallisuuden organisaatiota, joka vaihtelee neuroosin ja psykoosin välillä. Tällöin organisaation ”hyvyyden” järjestys on *normaali, neuroottinen, rajatila, psykoottinen.

2) Kenrberg esitti rajatilan neuroosin ja psykoosin välillä olevana suhteellisen stabiilina organisaationa, jossa keskeistä strukturaalisesti on mm.: (a) *Egon yleinen heikkous (mm. *ahdistus-toleranssin, impulssi-kontrollin ja *sublimaatioiden puutteet); (b) taipumus *primaariprosessi-ajatteluun; (c) spesifi *defenssi-konstellaatio (mm. *split, *kieltäminen ja *projektiivinen identifikaatio); (d) *internalisoitujen objekti-suhteiden patologia.

3) Nykyisessä *deskriptiivisessä *diagnostiikassa (*DSM-IV-TR; *ICD-10) rajatila on *persoonallisuus-häiriö (jolloin ote ei ole psykodynaaminen).– *persoonallisuushäiriöt nykyisissä tautiluokituksissa (DSM), *persoonallisuus-häiriön yleiset kriteerit (DSM).

DSM:ssä on vain yksi rajatila, borderline personality disorder (BPD). ICD:ssä dg. tunne-elämältään epävakaa persoonallisuus on jaettu kahtia: 1. Impulsiivinen häiriötyyppi ja 2. rajatilatyyppi, joka vastaa suunnilleen DSM:n rajatilaa. Vaikka impulsiivinen tyyppi ei ole ”täysi” rajatila, se käy kuitenkin usein ehkä virheellisestikin rajatilana (Luukkonen: "pikku-rajatila").– Tavallisesti jos joku on (yllä) 3-rajatila, hän on rajatila myös 2-kriteerien mukaan.


Selvennän tekstiä tarvittaessa.

Mitä on primääriprosessiajattelu?

Anna vastaus kiitos! kirjoitti:

Mitä on primääriprosessiajattelu?

p r i m a a r i-p r o s e s s i,

varsinkin *piilotajunnalle ja *id-tapahtumille tyypillinen *psyykkisen tapahtumisen muoto, jossa vallitsevat *siirtymät, *symbolisaatiot ja *kondensaatiot ja jonka logiikka on "symmetrinen" (jolloin esim. nenä = penis). Primaariprosessi(-ajattelua) esiintyy mm. pienillä lapsilla (mm. epäloogisuutena), *neuroottisissa *oireissä ja *psykooseissa sekä *normaalisti *unissa. Vastakohtainen on *sekundaari-prosessi.

Tarkennan pyydettäessä. (Olen ylläpidon lakeijojen ilmoituksen mukaan ylläpidon mustalla listalla, koska kopioin tänne muiden tekstejä laittomasti.)

Psykopatologia kirjoitti:

p r i m a a r i-p r o s e s s i,

varsinkin *piilotajunnalle ja *id-tapahtumille tyypillinen *psyykkisen tapahtumisen muoto, jossa vallitsevat *siirtymät, *symbolisaatiot ja *kondensaatiot ja jonka logiikka on "symmetrinen" (jolloin esim. nenä = penis). Primaariprosessi(-ajattelua) esiintyy mm. pienillä lapsilla (mm. epäloogisuutena), *neuroottisissa *oireissä ja *psykooseissa sekä *normaalisti *unissa. Vastakohtainen on *sekundaari-prosessi.

Tarkennan pyydettäessä. (Olen ylläpidon lakeijojen ilmoituksen mukaan ylläpidon mustalla listalla, koska kopioin tänne muiden tekstejä laittomasti.)

täällä kirjoiteltu kuin sinun kopioimasi muitten jutut,joihin laitat lähteet.
Olet äärettömän tärkeä täällä tietoinesi,älä vain kyllästy ylläpitoon ja lähde.Täällä tarvitaan kaltaistasi asiantuntijaa.
Kiitän monesta tiedosta sinua,olen saanut innon tutkia asioita syvemmin.

Psykopatologia kirjoitti:

p r i m a a r i-p r o s e s s i,

varsinkin *piilotajunnalle ja *id-tapahtumille tyypillinen *psyykkisen tapahtumisen muoto, jossa vallitsevat *siirtymät, *symbolisaatiot ja *kondensaatiot ja jonka logiikka on "symmetrinen" (jolloin esim. nenä = penis). Primaariprosessi(-ajattelua) esiintyy mm. pienillä lapsilla (mm. epäloogisuutena), *neuroottisissa *oireissä ja *psykooseissa sekä *normaalisti *unissa. Vastakohtainen on *sekundaari-prosessi.

Tarkennan pyydettäessä. (Olen ylläpidon lakeijojen ilmoituksen mukaan ylläpidon mustalla listalla, koska kopioin tänne muiden tekstejä laittomasti.)

Tarkoittaako tuo Suomen kielellä, että puhuessa alitajunnan asiat tulevat puheessa lipsahtaen esille?
Vaikka tuo nenä = penis vertaus, onko kyse että mainittu henkilö on latentti homo tai bi?

tiedonhaluinen* kirjoitti:

täällä kirjoiteltu kuin sinun kopioimasi muitten jutut,joihin laitat lähteet.
Olet äärettömän tärkeä täällä tietoinesi,älä vain kyllästy ylläpitoon ja lähde.Täällä tarvitaan kaltaistasi asiantuntijaa.
Kiitän monesta tiedosta sinua,olen saanut innon tutkia asioita syvemmin.

Kiitos! - Muiden pitempiä kirjoituksia olen kopioinut vain Masennus-palstalle HS:n mielipide-kirjoituksen masennuksesta, mikä ei aiheuttanut proteeseja. Muut "kopiot" ovat olleet omia kirjoituksiani, joiden palstalle laittaminen ei riko tekijänoikeuksia. Kai saan omia tekstejäni kopioida!

Merkki-Erkki, kirjoitti:

Tarkoittaako tuo Suomen kielellä, että puhuessa alitajunnan asiat tulevat puheessa lipsahtaen esille?
Vaikka tuo nenä = penis vertaus, onko kyse että mainittu henkilö on latentti homo tai bi?

"Tarkoittaako tuo Suomen kielellä, että puhuessa alitajunnan asiat tulevat puheessa lipsahtaen esille?" - Kyllä.

"Vaikka tuo nenä = penis vertaus, onko kyse että mainittu henkilö on latentti homo tai bi?" - Ei; "symmetrinen" logiikkaa toimii kaikilla piilotajunnassa.

Em. linkistä (Schulman):

(- -) "Vaikuttaa siltä, että Kleinin kuvaama imeväisen käyttämä lohkominen on sama mitä traumateoriassa kuvataan käsitteellä dissosiaatio. (- -)"

Täysin väärin rinnastettu. Ei ole asianmukaista verrata vastasyntyneen objekti-suhteita (aikuisen) trauma-kokemuksiin.

Psykopatologia kirjoitti:

Em. linkistä (Schulman):

(- -) "Vaikuttaa siltä, että Kleinin kuvaama imeväisen käyttämä lohkominen on sama mitä traumateoriassa kuvataan käsitteellä dissosiaatio. (- -)"

Täysin väärin rinnastettu. Ei ole asianmukaista verrata vastasyntyneen objekti-suhteita (aikuisen) trauma-kokemuksiin.

n a r s i s m i n .p a r a d o k s i,

*narsistinen *psykopatologia on "populaaria"; kuitenkin narsistinen *persoonallisuus-häiriö on ollut *epidemiologissa tutkimuksissa liki tuntematon (toki vaikea havaita). Täten tulee selvästi erottaa varsinainen *narsistinen *persoonallisuushäiriö ja yleinen *narsistinen *patologia, jota on eri asteisesti sekä *häiriöissä että *normaaliudessa.

Psykopatologia kirjoitti:

n a r s i s m i n .p a r a d o k s i,

*narsistinen *psykopatologia on "populaaria"; kuitenkin narsistinen *persoonallisuus-häiriö on ollut *epidemiologissa tutkimuksissa liki tuntematon (toki vaikea havaita). Täten tulee selvästi erottaa varsinainen *narsistinen *persoonallisuushäiriö ja yleinen *narsistinen *patologia, jota on eri asteisesti sekä *häiriöissä että *normaaliudessa.

Narsistisen patologian piiriin tulevien näennäistä määrää voi lisätä keinotekoisesti narsismi-spektrin nimikkeellä, jonka alle voi ottaa "varsinaisten" lisäksi anti-sosiaaliset (*psykopatia) ja huomionhakuiset (*DSM-IV-TR:n klusteri B). Kuitenkin oikeampaa olisi käsitteistää rajatila-spektri, jonka alle narsismi sijoittuisi.

Psykopatologia kirjoitti:

Narsistisen patologian piiriin tulevien näennäistä määrää voi lisätä keinotekoisesti narsismi-spektrin nimikkeellä, jonka alle voi ottaa "varsinaisten" lisäksi anti-sosiaaliset (*psykopatia) ja huomionhakuiset (*DSM-IV-TR:n klusteri B). Kuitenkin oikeampaa olisi käsitteistää rajatila-spektri, jonka alle narsismi sijoittuisi.

nyt kun on lueskellu noista eri persoonallisuushäiriöistä, niin omasta mielestäni on ilmiselvästi kyseessä estynyt/riippuvainen (minä siis)..ei mus ole ollenkaan rajatilan piirteitä..omituinen giagnoosi..no, pitkään se olikin määrittelemätön persoonallisuushäiriö, taisi sit lopulta tulla väärä määritys. elämä on.
onko muita jotka kärsii samasta? (siis estynyt/riippuvainen)

enni kirjoitti:

nyt kun on lueskellu noista eri persoonallisuushäiriöistä, niin omasta mielestäni on ilmiselvästi kyseessä estynyt/riippuvainen (minä siis)..ei mus ole ollenkaan rajatilan piirteitä..omituinen giagnoosi..no, pitkään se olikin määrittelemätön persoonallisuushäiriö, taisi sit lopulta tulla väärä määritys. elämä on.
onko muita jotka kärsii samasta? (siis estynyt/riippuvainen)

"estynyt/riippuvainen"

Ns. persoonallisuus-häiriöistä klusterin C häiriöt - so. estynyt (foobinen) ja pakkoneuroottinen (vaativa) - eivät (usein) ole persoonallisuus-häiriön, vaan (vaikean) neuroosin luontoisia.

enni kirjoitti:

nyt kun on lueskellu noista eri persoonallisuushäiriöistä, niin omasta mielestäni on ilmiselvästi kyseessä estynyt/riippuvainen (minä siis)..ei mus ole ollenkaan rajatilan piirteitä..omituinen giagnoosi..no, pitkään se olikin määrittelemätön persoonallisuushäiriö, taisi sit lopulta tulla väärä määritys. elämä on.
onko muita jotka kärsii samasta? (siis estynyt/riippuvainen)

Ei niistä diagnooseista kannata välittää, mulla on semmonen tunne, että ne on psykiatrien keksimiä nimittelyjä hienotunteisesti ihmiselle, jonka puhetta eivät ymmärrä tai eivät edes halua ymmärtää.. Kun aina pitäisi olla psykiatrin kanssa samaa mieltä ja nöyristellä.. Mitä enemmän astuu psykiatrin "varpaille", sitä kauheammalta kuulostavan diagnoosin saa..
Minäkin olen oppinut hyvin pärjäämään epävakaan narsistisen, agressiivisen,rajatilapiirteisen persoonani kanssa..
Tosin muut ihmiset kutsuvat piirteitäni tavis kansalaisen luonteeksi..................... Anteeksi nyt olin narsistinen, kun menin kehumaan itseäni..
Kyllähän ne on tosiaan vähän tuulesta temmattuja.. mutta tuskin ne psykiatritkaan täydellisiä luonteenpiirteitä omaavat, mutta menepä niille sanomaan, niin lisää pillereitä ja diagnooseja satelee... =) ja voihan se olla heilläkin heikkoa itsetuntoa, kun eivät kestä kuulla.. =)

Psykopatologia kirjoitti:

Narsistisen patologian piiriin tulevien näennäistä määrää voi lisätä keinotekoisesti narsismi-spektrin nimikkeellä, jonka alle voi ottaa "varsinaisten" lisäksi anti-sosiaaliset (*psykopatia) ja huomionhakuiset (*DSM-IV-TR:n klusteri B). Kuitenkin oikeampaa olisi käsitteistää rajatila-spektri, jonka alle narsismi sijoittuisi.

Antamani linkki taisi kuitenkin käsitellä yleensäkin luonnehäiriöitä, vaikka linkissä esitetty esimerkkihenkilö olikin "narsisti". Käsittääkseni on sanottu naisilla rajatilahäiriön olevan vastaava, mitä miehillä on narsistinen luonnehäiriö.

enni kirjoitti:

nyt kun on lueskellu noista eri persoonallisuushäiriöistä, niin omasta mielestäni on ilmiselvästi kyseessä estynyt/riippuvainen (minä siis)..ei mus ole ollenkaan rajatilan piirteitä..omituinen giagnoosi..no, pitkään se olikin määrittelemätön persoonallisuushäiriö, taisi sit lopulta tulla väärä määritys. elämä on.
onko muita jotka kärsii samasta? (siis estynyt/riippuvainen)

Monet suomenkieliset nettisivustot kuvaavat aika heikosti rajatilaa. Huomasin, että useampi sivusto on saatavilla, mutta useimmiten niiden tekijät eivät tunne häiriötä ja ovat siitä huolimatta lisänneet sivulleen omia päätelmiään asiasta sillä seurauksella, että sivuista on tullut harhaanjohtavia ja väärää kuvaa antavia.

enni kirjoitti:

nyt kun on lueskellu noista eri persoonallisuushäiriöistä, niin omasta mielestäni on ilmiselvästi kyseessä estynyt/riippuvainen (minä siis)..ei mus ole ollenkaan rajatilan piirteitä..omituinen giagnoosi..no, pitkään se olikin määrittelemätön persoonallisuushäiriö, taisi sit lopulta tulla väärä määritys. elämä on.
onko muita jotka kärsii samasta? (siis estynyt/riippuvainen)

Mulla on diagnosoitu läheisriippuvuus ja uskon sen pitävän kohdallani paikkansa.
estynyt/riippuvainen, tarkoitit ehkä eri asiaa kuin mä.

ja kun googlesta menee ettii : dialektinen käyttäytymisterapia epävakaan tunne-elämäm hoidossa, niin johan on kivaa