Kumpikohan kone on meillä jatkossa viisaampi valinta? Itseäni askarruttaa se koska vaihto kohta edessä.
0Äänestä
Suomessa
saatta olla toisaalta viisasta pysytellä bensakoneessa
0Äänestä
slsmqlmslqmslqmls
Suomen tulevan päästöveron mallin voisi ottaa saksan Adacin uudesta veroehdotuksesta. Siinä esim MB E sarjan vero olisi seuraavanlainen.
MB E 280 cdi ajoneuvovero 463e, co2-vero 405e MB E 200 komp. ajoneuvovero 121e, co2-vero 135e
Eli dieselautolijat maksaisivat enemmän veroja, näin on myös saksaksan nykyisessä verossa, ja esim ruotsissa dieselit maksavat enemmämmän veroa. Miksi näin siksi että dieselit saastuttavat enemmän. Vielä ei ole markkinoilla yhtään niin puhdasta dieseliä kuin on bensa, ehkä muutaman vuoden kuluttua kun tulee "kusi urea katit".
Niin ja ei ne dieselien co2 päästöt ole välttämättä pienemmät kuin vastaavan tehoisen bensan. Otetaan esim uusi BMW 530i teho 272hv,vääntö 320 Nm, kulutus 7.7 l/100km, co2 päästö 182g/km.
Esim Mb 320 cdiA co2 päästöt ovat 199g/km.BMW on siis nopeampi kuin MB mutta co2 päästöt selvästi pienemmät.
0Äänestä
The Rat
Siihen mennessä kun tämä hallitus saa itsensä niin kasattua että jotain käytännön toimenpiteitä asian suhteen on tehty, on ainakin yksi uusi auto ajettu loppuun. :)
Eli ota sen mukaan mikä nyt kannattaisi. Käytännössä jos kilometrejä vuodessa kertyy 20 000 tai enemmän, diesel (vähemmälläkin kannattaa jos ostaa käytetyn). :)
0Äänestä
nuo Norjalaiset!
Itse tuottavat öljyä ja elelevät sen tuloilla. Eikö tuo nyt ole kuin sahaisi oksaa jolla itse istuu...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kumpikohan kone on meillä jatkossa viisaampi valinta? Itseäni askarruttaa se koska vaihto kohta edessä.
saatta olla toisaalta viisasta pysytellä bensakoneessa
Suomen tulevan päästöveron mallin voisi ottaa saksan Adacin uudesta veroehdotuksesta. Siinä esim MB E sarjan vero olisi seuraavanlainen.
MB E 280 cdi ajoneuvovero 463e, co2-vero 405e
MB E 200 komp. ajoneuvovero 121e, co2-vero 135e
Eli dieselautolijat maksaisivat enemmän veroja, näin on myös saksaksan nykyisessä verossa, ja esim ruotsissa dieselit maksavat enemmämmän veroa. Miksi näin siksi että dieselit saastuttavat enemmän. Vielä ei ole markkinoilla yhtään niin puhdasta dieseliä kuin on bensa, ehkä muutaman vuoden kuluttua kun tulee "kusi urea katit".
Niin ja ei ne dieselien co2 päästöt ole välttämättä pienemmät kuin vastaavan tehoisen bensan. Otetaan esim uusi BMW 530i teho 272hv,vääntö 320 Nm, kulutus 7.7 l/100km, co2 päästö 182g/km.
Esim Mb 320 cdiA co2 päästöt ovat 199g/km.BMW on siis nopeampi kuin MB mutta co2 päästöt selvästi pienemmät.
Siihen mennessä kun tämä hallitus saa itsensä niin kasattua että jotain käytännön toimenpiteitä asian suhteen on tehty, on ainakin yksi uusi auto ajettu loppuun. :)
Eli ota sen mukaan mikä nyt kannattaisi. Käytännössä jos kilometrejä vuodessa kertyy 20 000 tai enemmän, diesel (vähemmälläkin kannattaa jos ostaa käytetyn). :)
Itse tuottavat öljyä ja elelevät sen tuloilla. Eikö tuo nyt ole kuin sahaisi oksaa jolla itse istuu...