Vaimoni sisko varasi jouluksi etelänmatkan. Keskusteltuaan vaimoni kanssa, vaimoni päätti pistää "kaapin kiinni" eli lopettaa sekstaamisen kanssani kunnes suostuisin kustantamaan meille etelänmatkan samaan paikkaan. Pakkohan minun oli lopulta suostua, vaikka siinä tulikin seksille hintaa (1800/2 = 900€.) tosin jatkosopimuksella.
MUTTA.....
Koska vaimoni antaa minulle seksiä rahallista etuutta vastaan, hän on siis huora. Koska hänen siskonsa painosti hänet siihen, on vaimoni sisko siis parittaja. Koska vaimollani on parittaja, olen siis syyllistynyt seksin ostoon parituksen uhrilta. Kun hölmöyksissäni menin vielä lupaamaan etelänmatkan ravintolassa, olen siis vielä syyllistynyt seksin ostoon julkisella paikalla. Ja vaimoni siis seksin myyntiin julkisella paikalla. Onneksi hän ei sentään ole alaikäinen.
Eli siis voipi olla, että jouluna istummekin kaikki kolme etelän rantatuolien sijasta linnassa.
MUTTA.....
Koska vaimoni antaa minulle seksiä rahallista etuutta vastaan, hän on siis huora. Koska hänen siskonsa painosti hänet siihen, on vaimoni sisko siis parittaja. Koska vaimollani on parittaja, olen siis syyllistynyt seksin ostoon parituksen uhrilta. Kun hölmöyksissäni menin vielä lupaamaan etelänmatkan ravintolassa, olen siis vielä syyllistynyt seksin ostoon julkisella paikalla. Ja vaimoni siis seksin myyntiin julkisella paikalla. Onneksi hän ei sentään ole alaikäinen.
Eli siis voipi olla, että jouluna istummekin kaikki kolme etelän rantatuolien sijasta linnassa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nyt kannattaa teidän kolmen marssia poliisin puheille ja tunnustaa rikos avoimesti - uskon että tunnustaminen luetaan lieventäväksi asianhaaraksi.
Noinhan se menee Suomen lain mukaan, Jokainen voi miettiä onko meidän lainsäädäntö ihan täyspäistä...
niiden lainsaatajien nupissa on ?
Ei ainakaan kuivaa sahajauhoa.
trolli. H-u-o-n-o
Täysin lain kirjaimen mukaan.
Sun kannattaa tutustua
lahemmin Suomen Poliisiin
ja "poliisien tarkeisiin tehtaviin".
Niinku ylinopeutta polkevien fillaristien
sokottamiseen talvi-aikaan.
Näissä seksinrajoituslaeissa ei puhuta mitään osallisten keskinäisistä (avio)suhteista, siviilisäädystä tai edes sukupuolesta.
Jos mun muija "lainaa" mua naapurin puutteessa olevalle eukolle krapulakaljaa vastaan, niin mun muija syyllistyy paritukseen ja naapurin eukko seksin ostoon parituksen uhrilta.
oikein itse keksit vai vaimon siskoko kirjoitti?
Naisella niin usein rakkaus ja seksi kulkevat käsikädessä ainakin avioliitossa. Olisikohan se rakkaus hiipunut... Ja seksikin sitä myötä vaimosi mielestä.
Taas yks esimerkki siitä miten miehillä on "aivot" alapäässään. Että elämä pyörii patukan ympärillä. Ite voisin Möttöskänä jatkaa leikkiä vaikka miten kauan ja ei yhtään haittaa jos mieheni patukka pysyisi vähän pitempäänkin vetoketjun takana. Mutta että köriläät ovat täysin oman makkaransa orjia, säälittää.
Kyllä terve ihminen ajattelee ja pitää seksistä. Sinä et sitten taida pitää siitä?
Tiesitkö, että suomalaisista miehistä arviolta 90 % hankkii uuden naissuhteen, ennen kuin itse eroaa vaimostaan.
Jos mies saa suhteessa seksiä liian vähän, hän melkein varmasti lopettaa suhteen ja vaihtaa toiseen.
Tuolla asenteella huomaat jonakin päivänä, että miehesi on jo löytänyt uuden naisen ja ilmoitta sinulle muuttavansa hänen luokseen asumaan.
Kannattaa siis miettiä omaa asennettaan seksuaalisuuteen, ja kannattaa miettiä sitä, uskooko näitä kaikki lesbofeministejä ja muista seksin vihaajia, jotka levittävät näitä miehen seksuaalisuutta halventavia lausuntoja mediassa ja muualla.
Tietenkin jos et pidä miehestäsi ja haluat elää yksin....
näin se vaan on.
Omassa kaveripiirissä myös nainen löytänyt toisen ja pettänyt, ja mies ollut uskollinen ja seksiä on piisannut suhteessa. Jos suhteessa on sen seksin LISÄKSI kunnioitusta, hellyyttä ja rakkautta, se kestää. Pelkkään seksiin perustuva suhde ei kanna. Tarvitaan oikeita tunteita myös ja rakkautta. Vaikka seksi on tärkeää, niin seksielämä on myös viriiliä sen vuoksi, että suhteessa välitetään muutenkin ja rakastetaan. Suhde on AINA kahden kauppa.
Kyllähän tässä on nyt teille linnareissu tiedossa. Puijaamalla omistajaa vaihtaneet rahat (1800 euroa, no, näitähän ei ole siis vielä liikulteltu ihmisten välillä) menetätte valtiolle. Lisäksi saanette sakon, ja pahimmassa tapauksessa linnaa. Arvelisin, että kyseessä on ns törkeä ihmisoikeuksien polkeminen, jolloin rangaistukset napsahtavat ankarimman mukaan!