oli Haapavesi-lehden mukaan antanut luvan, että poliittista päätöksentekoa saa kritisoidakin.
Nyt on kunnalta lupa, vaikka ei oo haettukaan ;).
Nyt on kunnalta lupa, vaikka ei oo haettukaan ;).
Keskustapuolueen
kunnallisjärjestö
241413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ilmoittaisivat mitä ja milloin, niin ei olis aina se käräjäuhka päällä :-):-):-):-).
Keskustan kunnallisjärjestö? Sillä ei ole mitään tekemistä "kunnan" kanssa. Siis kuntaorganisaation kanssa. Se on keskustapuolueen Haapaveden osasto. Paremmin voisit kirjoittaa, että nyt on Haapaveden keskustapuolueelta lupa.
No sehän merkitsee sitten sitä, että keskustalaiset eivät voi syyttää enää muiden puolueiden edustajia siitä, että täältä virkamiehet lähtee. Jos ovat virallisen luvan antaneet virkamiesten jatkuvaan haukkumiseen. Enpä yhtään ihmettele, että eivät enää jaksa. On tämä sivusta seurattuna ollut kamalan näköistä.
mutta sen verran sivusta seuranneena oletan, että kun Hallinto-oikeus toteaa sekä virkamiehen että luottamusmiesten toimia lainvastaisiksi, kaikki ei ole kohdallaan siinä kaupungissa.
kaupunginjohtajaakaan koskaan, vaikkei paljoa aikaa työpaikallaan viettänytkään ja opiskelunsakin maksettiin, kiiteltynä ja palveltuna lähti.
niin, että jos yksi virkamies on pitkän uransa aikana tehnyt pienen virheen (joka sekin johtuin osin väärästä tiedosta). Koko kaupungin organisaatio on mätä. Jos samanlaisista asioista valitettaisiin muissa kunnissa, yksikään kunta ei pääsisi testin läpi.
t. Monessa kunnassa asununut ja monenlaista nähnyt
esim sinä nyt tässä. Muistellaanpa vaan niitä lentolehtisiä
ei tule suuria vahingonkorvauksia.
ihmetellyt vain.On se yhtä he......ä, kun tuo muisti on niin hyvä, mutta lentolehtisiä en minäkään muista.
vaan kyseiselle henkilölle kuuluvasta erorahasta, joka oli jäänyt maksamatta. Laki määrää, että kun pitkään määräaikaisessa työsuhteessa olevan henkilön työsuhde päättyy, hänelle tulee maksaa tietyn aikajakson palkka. Se oli jäänyt maksamatta ja oikeus määräsi sen maksettavaksi. Mitään vahingonkorvausmaksuja en minä ainakaan päätöksestä löytänyt. Tarkista itse. Sama raha tulee maksaa kaikille samassa tilanteessa oleville automaattisesti ilman että siihen tarvittaisiin tuomioistuinta.
Haapavedellä kyseisen henkilön oli oikeutta haettava. Eikä siinä kaikki.
huomaamaan mistään, että onko muista kunnista tehty valituksia hallinto-oikeuteen ja onko muiden kuntien päätöksiä pitänyt ohjeistaa. Soitappa sinne, niin ei tarvis täällä suu auki jokapäiväisyyksiä taivastella.
tapauksia, onneksi elämme oikeusvaltiossa. Haapaveden hallitsijat saavat tehdä paljon töitä, että saavat palautettua kaupunkilaisten luottamuksen itseensä.
Oohan niitä tullu roskapostia vuosikauvet.
rämämersu jaellu
vaan mennyt hurskastelun puolelle
alle, älä sinäkään yritä keplotella.
on laaja.
Vasuri-eskon aloitteessakin oli 10 väärinkäytös-
esimerkkiä.
Ei ole pikku virheilijä, vaan suuri...
tehty vielä edes poliisitutkintaa, joten äläpä sekoita niitä tähän hallinto-oikeuden päätökseen. Ei ole vielä varmaa mitä poliisi niistä päättää, joten ei kannata vouhottaa liikaa etukäteen. Ylittävätkö edes syytekynnystä
laittomasta työsuhteen hoidosta eli
pätkimisestä eli ketjutuksista.
kepulaisetkin saahaan oikein luvan kanssa alakaa kitiseen ja valittaan
että kunnallisjärjestökin alkaa herätä nykymenoon.
Haluan uskoa, että keskustapuolue haluaa tulevaisuudessa paremmin huolehtia KAIKISTA kaupungin asukkaista.
ajojahtiin
ryhtyä?
pakko kait se on, kun päätöskin on tehty
olla...