Turhaa valitatte.
Suomessa vasemmistolla parhaat oltavat
maailmassa
8688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllähän me se tiedetään,ollaanhan me oltu rakentamassa sitä.
Ei kai nyt sentään valiteta enempää kuin muutkaan.Täytyyhän asioista keskustella.Eihän se ole valittamista jos on eri näkemys yhteisen kakun jaosta.Suomea kohdeltiin toisen maailmansodan jälkeen eri tavalla kuin monia muita maita sen vuoksi että täällä oli toimiva demokratia.Suomen pelastus oli ettei lapuanliikkeen vallankaapaus yritys onnistunut.Jos täällä olisi ollut oikeistodiktatuuri niin kohtalo olisi sodan jälkeen ollut toisenlainen.Varmaan kaikki haluamme säilyttää demokratian ja toivottavasti myös ihmiset alkaisivat äänestämään että se toimisi vielä paremmin.Ei mikään yhteiskunta ole niin hyvä etteikö löytyisi epäkohtia korjattavaksi.
mutta demokratiaa ei kehitetä toistelemalla luutuneita käsityksiä äänestämisestä. Yksilöille pitää saada päätöksenteko-oikeus.
http://www.youtube.com/watch?v=37nQZWY4C_g
mutta mitä teet oikeudella jos sitä ei haluta käyttää? Itse nuorena ihmisenä näen aitiopaikalta, miten ajattelutapa vaikuttamisesta on muuttunut. "En aio ikinä äänestää, koska en tiedä tarpeeksi politiikasta. Jätän sen niille jotka tietävät"-on yleinen asenne. Toisaalta on hyvä, että pelkkien mainoksien pohjalta päätöken tekevät eivät edes äänestä. Kyllähän se tiedetään, kenellä sitä rahaa on mainostaa..
Ihmiset ovat erilaisia. Toisia kiinnostaa vaikuttaa, toisille tärkein asia maailmassa on puutarhanhoito tai tekokynnet. Siksi näille erilaisille ihmisille tulisi kaikille yhteisessä opetuskanavassa, peruskoulussa opettaa, miten voi vaikuttaa ja mitkä ovat poliittisten puolueiden ja järjestöjen toimintatavat ja historiat. Demokratiaa tulisi toki myös uudistaa, aivan kuin teemu on ajatellutkin.
Politiikka koskee kaikkia, ei pelkästään politiikan asiantuntijoita. Tämä on nykynuoren erittäin hankala käsittää työnjaon erikoistumisen aikakautena.
Jos otat vähän tarkemmin asiasta selvää, huomaat että kansalaisten päätöksenteko-oikeus puuttuu Suomesta systemaattisesti. Jos ei puuttuisi, ei meillä olisi niin pahaa demokratiavajettakaan, koska eliitin myöntämä edes osittainen päätöksenteko-oikeus on niin suuri askel, että kun se ollaan otettu, ei ole enää vaikeita esteitä demokratialle. Kansalaiset eivät äänestä aktiivisesti, koska tällä hetkellä valtaryhmien symbolisesta väkivallasta ja hegemoniaalisesta ortodoksasta huolimatta kansalaiset näkevät, ettei äänestämisellä ole oikeastaan mitään yhteyttä omaan poliittiseen tahtoon.
miten määrität vasemmiston? Köyhät ihmiset vai vasemmiston äänestäjät? Jos jokin poliittinen puolue ajaa vain tietyn ryhmän etuja, on se mennyt harhaan. Vasemmisto poliittisena suuntauksena ajaa KAIKKIEN etua. Kyllä rikas kokoomuksen äänestäjäkin siitä hyötyy, että kaikilla menee yhteiskunnassa hyvin. Ei vasemmiston ideologiaan kuulu nostaa köyhien johtajien paikalle, vaan antaa kaikille mahdollisimman hyvät mahdollisuudet onnelliseen elämään. Vasemmistolaisessa näkemyksessä otetaan huomioon ihmisten synnynnäisistä ja sosiaalisista syistä jotuvat erot. Kaikki eivät voi tavoitella rikkauksia kapitalismin keinoin. Se on toisille mahdotonta.
johon kuuluvat lapsiperheet sekä huonosti palkatut naisvaltaiset alat. Eivät sossut saaneet MITÄÄN aikaiseksi tuon ryhmän hyväksi
mitäs oikeistopoliitikot saavat?? Esimerkiksi marxin ihanne on toteutunut pohjoismaisessa hyvinvoinnissa. Pohjoismaat ovat ehkä maailman kommunistisinpia maita verojärjestelmineen. ja täällä menee suurimmalla osalla paremmin kuin esim. USA:ssa.