Hankin puolitoista vuotta sitten uudet lasit Zeissin muovilinsseillä. Ensimmäisen kerran linssit menivät uusiksi viime syksynä.
Linssien pinnoite oli mennyt pilalle t.s. niissä oli lukemattomia pieniä viiruja jotka sirottivat valoa ja esim. autolla ajo pimeässä oli lähes mahdotonta. Sain linssit uusittua takuusen. Hiukan optikko kyllä nikotteli ja epäili että linssit ovat saaneet kuumuuta mutta pysyin tiukkana ja sanoin että näetkö palovammoja naamassa tai käsissä? Mielestäni silmälasien pitää kestää se minkä nahkakin. Mitään tarkkoja käyttöohjeita/lämpötilarajoja optikko ei kyennyt antamaan. Vielä kun mainitsin kuluttajan oikeuksista niin vältyin vääryydeltä :-)
Nyt on taas toisessa linssissä viiruja, valo sirottuu ja päätä särkee. Epäilen että linssin pilasi tällä kertaa uunin luukusta tullut höyry. Käänsin päätäni hieman vinoon kun huomasin höyryn tulevan ja siksi vain toinen puoli "altistui". Naama ei tietenkään palanut, mutta optikon neuvot muistaen tarkistin linssien tilanteen ja totesin että nyt meni toinen linssi pilalle. Mistä ihmeen kuttaperkasta Zeissin linssit oikein tehdään kun ne eivät kestä normaalia elämää?
Minulla oli lasilinssit 1999-2006 ja ne ovat seitsemän vuoden käytön jälkeen optisesti paremmassa kunnossa kuin nykyiset vajaan vuoden ikäiset muovilinssit.
Mikä pinnoite olisi kestävää, siis lämmön kestävää vai siirrynkö suosiolla takaisin lasilinsseihin? Pesen lasit joka päivä joten lian hylkiminen on toisarvoinen ominaisuus
Mistä kestävä pinnoite
7
2647
Vastaukset
- pinnotteet
Etpä ole yksin ongelmasi kanssa.
Linssimateriaalit ovat valmistajilla koostumukseltaan varsin lähellä toisiaan. Pinnoitteissa sen sijaan on eroja. Se että pinnoite menee viiruille, toisin sanoen halkeilee, johtuupi lämpölaajenemisesta. Itse ydinmateriaali ja pinnoite laajenee eri lailla ja "ritsräts" ne irtoavat toisistaan. Heikompana ja ohuempana pinnote halkeilee. Olenpa nähnyt lämpövaurion jossa voimakkaasti likitaitteisella henkilöllä on kuumuudesta johtuen muovilinssi pullahtanut linssi keskiosastaan "nänniksi" keskelle linssiaukkoa... ;)
Lasilinssi on ehdottomasti ainoa vaihtoehto, mikäli haluat laseistasi "pitkäaikasien" kulutushyödykkeen.- Linssiludee
Ensimmäiset silmälasini sain jo 80-luvulla ja niissä oli muovilinssit ihan siksi että ne eivät hajoa kun ajaa pyörällä nurin jne.
En muista että silloin olisi ollt mitään ongelmia viiruuntumisen kanssa, lasit selvisivät jopa saunanpadassa pesun eli ähes kiehuvassa vedessä! Naarmuja toki tuli mutta ne eivät pilanneet linssiä yhtä totaalisesti ja arvaamattomasti kuin nykyisten pinnoitteiden halkeilu.
Mahtoiko 80-luvulla olla pinnoittamattomia linssejä vai eri pinnoitemateriaalit kuin nykyisin? En ole huomannut käytössä mitään etuja linssien pinnoitteessa, jopa keski-ikään ehtineenä nykyisiinkin laseihin tulee naarmuja ja rasvaisia sorenjälkiä (lapset lapset...)
Ettei vaan olisi taas joku uusi optikkojen kusetus koko linssipinnoitus.... - kusetusta?
Linssiludee kirjoitti:
Ensimmäiset silmälasini sain jo 80-luvulla ja niissä oli muovilinssit ihan siksi että ne eivät hajoa kun ajaa pyörällä nurin jne.
En muista että silloin olisi ollt mitään ongelmia viiruuntumisen kanssa, lasit selvisivät jopa saunanpadassa pesun eli ähes kiehuvassa vedessä! Naarmuja toki tuli mutta ne eivät pilanneet linssiä yhtä totaalisesti ja arvaamattomasti kuin nykyisten pinnoitteiden halkeilu.
Mahtoiko 80-luvulla olla pinnoittamattomia linssejä vai eri pinnoitemateriaalit kuin nykyisin? En ole huomannut käytössä mitään etuja linssien pinnoitteessa, jopa keski-ikään ehtineenä nykyisiinkin laseihin tulee naarmuja ja rasvaisia sorenjälkiä (lapset lapset...)
Ettei vaan olisi taas joku uusi optikkojen kusetus koko linssipinnoitus....Sorry, olen optikko, toivon kuitenkin että et luule että kusetan... ;)
Muoviinssit olivat aiemmin pääsääntöisesti CR-39 metreiaalia jonka taitekerroin on lähes lasin luokkaa eli 1.5o. CR-39 matskun ongelma on sen huokoisuus, pehmeys etc. Linssi itsessään ei kestä kulutusta juuri lainkaan. Tuskin saan niitä asiakkaan päähän edes naarmuttomana. Onneksi kehitettiin kovapinnoite, ikäänkuin lakkapinta suojaamaan naarmuilta pehmeää linssimateriaalia. Näin saatiin aikaiseksi noin 30 kertaa kovempi tuote kulutettavaksi. Ne kestivät hyvin, kutakuinkin linssien vaihtovälin. Ongelmana paksuus.
Nykyiset muovilinssit ovat pääsääntöisesti ns. korkeataittoista muovia jolloin niiden ulkonäkö parani oleellisesti. Eivät näyttäneet pullonpohjilta. Lisäksi muusta linssioptiikasta tuotiin myös silmälaseihin heijastuksen esto, jolloin linssien läpinäkyvyys parani noin 8 prosenttia. On nimittäin fysiikan laki että jokainen heijastava pinta poistaa linssin läpinäkyvyyttä 4 %. Kaikki tämä laboratorio olosuhteissa. Valitettavasti elämä on muutakin.
Yhdessä korkeataittoisuus, herkästi likaantuva heijastamaton pinnoite, on se ongelman ydin linssien lyhytikäisyyteen. Myöskin se ettei asiakas kerro välttämättä mihin tarkoitukseen ja käyttöön silmälasit tulevat. Tärkein ominaisuus on usein se sopiiko kehyksen väri tulevaan trendi ja muotimaailmaan. Linsseistä viis... - Linssiludee
kusetusta? kirjoitti:
Sorry, olen optikko, toivon kuitenkin että et luule että kusetan... ;)
Muoviinssit olivat aiemmin pääsääntöisesti CR-39 metreiaalia jonka taitekerroin on lähes lasin luokkaa eli 1.5o. CR-39 matskun ongelma on sen huokoisuus, pehmeys etc. Linssi itsessään ei kestä kulutusta juuri lainkaan. Tuskin saan niitä asiakkaan päähän edes naarmuttomana. Onneksi kehitettiin kovapinnoite, ikäänkuin lakkapinta suojaamaan naarmuilta pehmeää linssimateriaalia. Näin saatiin aikaiseksi noin 30 kertaa kovempi tuote kulutettavaksi. Ne kestivät hyvin, kutakuinkin linssien vaihtovälin. Ongelmana paksuus.
Nykyiset muovilinssit ovat pääsääntöisesti ns. korkeataittoista muovia jolloin niiden ulkonäkö parani oleellisesti. Eivät näyttäneet pullonpohjilta. Lisäksi muusta linssioptiikasta tuotiin myös silmälaseihin heijastuksen esto, jolloin linssien läpinäkyvyys parani noin 8 prosenttia. On nimittäin fysiikan laki että jokainen heijastava pinta poistaa linssin läpinäkyvyyttä 4 %. Kaikki tämä laboratorio olosuhteissa. Valitettavasti elämä on muutakin.
Yhdessä korkeataittoisuus, herkästi likaantuva heijastamaton pinnoite, on se ongelman ydin linssien lyhytikäisyyteen. Myöskin se ettei asiakas kerro välttämättä mihin tarkoitukseen ja käyttöön silmälasit tulevat. Tärkein ominaisuus on usein se sopiiko kehyksen väri tulevaan trendi ja muotimaailmaan. Linsseistä viis...Kiitosia perusteellisesta selvityksestä, nyt ymmärrän miksi kasarilasit olivat sellaiset pullonpohjat kuin olivat. Silloinen pinnoite voisi olla kyllä ihan hyvä nykyisinkin, ei tuota 8% parannusta läpinäkyvyydessä huomaa. Eli korkeataittoiset muovilinssit kovapinnoitteella kiitos?
Löysin tällaisenkin kiintoisan vaihtoehdon:
"Uusin lisäaine on niobium, jolla päästään taitekertoimeen 1,9."
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=613&vl=en
Onko taitekeroimen kasvattamisella jotain haittoja, varsinkin kun puhutaan -6 tason lisseistä? - valonläpäisy
Linssiludee kirjoitti:
Kiitosia perusteellisesta selvityksestä, nyt ymmärrän miksi kasarilasit olivat sellaiset pullonpohjat kuin olivat. Silloinen pinnoite voisi olla kyllä ihan hyvä nykyisinkin, ei tuota 8% parannusta läpinäkyvyydessä huomaa. Eli korkeataittoiset muovilinssit kovapinnoitteella kiitos?
Löysin tällaisenkin kiintoisan vaihtoehdon:
"Uusin lisäaine on niobium, jolla päästään taitekertoimeen 1,9."
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=613&vl=en
Onko taitekeroimen kasvattamisella jotain haittoja, varsinkin kun puhutaan -6 tason lisseistä?Thänkjyy verimeni.
Taitekertoimen kasvattaminen tuo taas omat ongelmansa. Näkyvä valo joka linssin läpi menee taittuu eri aallonpituuksilla eri tavoin. Se että aiemmin taitekerroin oli 1.5 huitteissa oli kompromissi siihen että kaikki aallonpituudet taittuvat liki samaan pisteeseen ja vääristymät linssin reuna-alueilla olivat siedettävät aivojen työstettäväksi.
Taitekertoimen kasvattaminen lisää sekä värihajontaa että vääristymiä. Summa summarum: Suo siellä, vetelä täällä.
- Suurissa taitekertoimissa katsoessasi valkoisen auton katon rajapintaa saatat nähdä kaikki sateenkaaren värit juuri rajapinnssa vaikka katsoisit linssin prismattomasta pisteestä, eli linssin keskipisteestä joka on asennettu pupillisi keskustaan. Reuna-alueilta katsoessasi ovi ei olekkaan neliskulmainen vaan tyynyn muotoinen. Huipputaittoiset linssit eivät ole ihanneratkaisu, mitä näkömukavuuteen tulee. Olisi älykästä valita mielummin kehyksen aukko sellaiseksi ettei reunapaksuus kasva tolkuttomaksi hieman matalemmissakaan taitekertoimissa.
Pieni vinkki: Reunapaksuuden saat laskettua suunnilleen kun tarvittavan linssin halkaisjan jaat puoliksi, korotat sen toiseen potenssiin, kerrot sen dioptriamäärälläsi ja jaat koko hässäkän vielä tuhannella.
Joissain viesteissä vannottiin teflonin nimeen. Se on yksi aineosa pinnotemössössä jonka laajeneminen eri lämpötiloissa on taas yksi linssivalmistajan ongelma. Eli; yhdistelmäpinnotteiden heikkous on lämpölaajeneminen...Piste... Sanoivat linssiesitteet tai valmistajat mitä tahansa. Se on vaan hyväksyttävä tosiasiana. Kauniit linssit/lyhyempi käyttöikä.
- niin osta
Hoyan tai Essilorin linssit, niissä on kestävät pinnoitteet. Itsekkin olen käyttänyt zeissin linssejä ja ne ovat olleet huomattavasti lyhytikäisempiä kuin edellä mainitut.
- lähmäiset lasit ärsyttää
Sama kokemus Zeissin linsseitä - pinta pienillä murteilla ja samea alta vuoden. Myyjäliikkeessä ei nähty linsseissä mitään vikaa, kaikissa muissa optikoliikkeissä kyllä. Linssejä ei korvattu. Ikinä en enää osta noita linssejä, enkä asiio linssit myyneessä liikkeessä.
Hoyan linssit ovat kestäneet jo kolmatta vuotta, eikä mitään hämminkiä. Otin noihin linsseihin myös teflon pinnoitteen, mikä todella toimii, linssit pysyvät puhtaina ja on helpompi puhdistaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan483130Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan272894- 1212326
Onko tässä paljon lääkettä..
Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 42281432Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo1631336- 111316
Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"
Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj121083- 74989
Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää39922Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä
On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän13802