Raamattu selvästi osoittaa, että totuuden ja rakkauden on kuljettava käsi kädessä. Jos on pelkkä tieto - vaikka se olisi oikeakin - mutta ei rakkautta, ei tietokaan ole silloin oikea. Tieto ylpistää, rakkaus rakentaa.
Itselleni tämä on aika vaikea asia. On niin vaikeaa välillä rakastaa...
Millaisia keinoja teille tulee mieleen, miten voisi ilmaista mielipiteensä tai tietonsa rakentavasti ja rakkaudella, vaikka olisikin täysin eri mieltä kuin toinen kirjoittaja?
Itselleni tämä on aika vaikea asia. On niin vaikeaa välillä rakastaa...
Millaisia keinoja teille tulee mieleen, miten voisi ilmaista mielipiteensä tai tietonsa rakentavasti ja rakkaudella, vaikka olisikin täysin eri mieltä kuin toinen kirjoittaja?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Autuus perustuu JUMALAN RAKKAUTEEN, joka tuli ilmi Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesuksen veressä ja nimessä on syntien anteeksiantamus. Joka uskoo ja Kastetaan se pelastuu.
Pelastetuilla (Kristuksessa vanhurskailla) ei ole kokemukseni mukaan keskinäisiä suhdeongelmia, koska Kristus on itsensä kautta tehnyt kaikki sananarvoisiksi, sisariksi ja veljiksi keskenään.
Ongelmat tulevat pääosoin lain koukeroissa puuhastelevilta pykälänikkareilta.
Jatkuvasti keksitään uusia sääntöjä entisten sääntöjen päälle, ja lakeja entisten päälle, niin että ihmiset ovat päät pyörällä pyörryksissä, kun eivät tiedä kuinka pitäisi elää ja mitä oikeastaan pitäisi uskoa ja keneen pitäisi luottaa?
Hengellisellä alueella on aivan tuhoton määrä täysin tarpeetonta roska- tietoa. Vuosituhansien saatossa kertyneitä isiltä perittyjä käsityksiä ja säädöksiä, kulttuurisidonnaisuuksia, joista on paljon enemmän haittaa, kun hyötyä. Kristinuskon ydinsanoma uhkaa varsin usein hukkua "rakennus tellinkien" alle.
elämässäsi ja käytöksessäsi olevan tai olleen turhaa isien perinnäissääntöä.
Pyydän, että kertoisit omia elämänkokemuksia. Ei muiden tai saarnaajien.
Lainaus:"Vuosituhansien saatossa kertyneitä isiltä perittyjä käsityksiä ja säädöksiä, kulttuurisidonnaisuuksia, joista on paljon enemmän haittaa, kun hyötyä."
2. Kor. 1:18 Mutta Jumala sen takaa, että puheemme teille ei ole "on" ja "ei."
2. Kor. 1:19 Sillä Jumalan Poika, Kristus Jeesus, jota me, minä ja Silvanus ja Timoteus, olemme teidän keskellänne saarnanneet, ei tullut ollakseen "on" ja "ei", vaan hänessä tuli "on."
2. Kor. 1:20 Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on";
- sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.
2. Kor. 1:21 Mutta se, joka lujittaa meidät yhdessä teidän kanssanne Kristukseen ja joka on voidellut meidät, on Jumala,
2. Kor. 1:22 joka myös on painanut meihin sinettinsä ...
- ja antanut Hengen vakuudeksi meidän sydämiimme.
- ILMAN LAIN TEKOJA.
Se on kaikki siinä mitä Jumalaan nähden tulee, että me Kristusen tähden uskomme itsemme vanhurskaiksi. Piste!
Kaikki mitä touhuamme muusta lähtökohdasta k'sin, kuin rakkaudesta lähimmäiseen, on sitä turhaa krääsää.
Meni monta nettisivua hukkaan luetella kaikki se krääsä, mitä uskovat ovat ympärilleen rakentaneet, - aivan kuin uskonsa vahvistukseksi.
Yksi konsti on sellainen, että tehdään niin rakastavaisella äänellä kuin mahdollita toinen onnelliseksi, sitten päätetään miten asia pitää olla ja tehdä . Otetaampa esim. Vapahtaja kysyi kerran kumpi on oikein ?, isä kysyi ensin toiselta veljeltä teetkö tämän työn, hän vastasi en nyt voi minulla on muita kiireitä. tai toiselta veljeltä, hän lupsi oitis , mutta ei tehnytkään . kumpi oli isä mieleen . olen tätä ajatellut paljon ja toden näköisesti se oli jälkimmäinen, koska hän lupsi heti .
Olen Ajan Vierin kanssa yhtä mieltä siitä, että usko ei ole tietoa, vaan uskoa. Laitoin kuitenkin tuon sanan "tieto" näiden Raamatunkohtien perusteella:
Jos joku luulee tietävänsä jotakin, hänellä ei vielä ole oikeaa tietoa. [Gal. 6:3; 1. Tim. 6:4]
Mutta kaikilla ei tätä tietoa ole. Tottumuksesta epäjumaliin jotkut lihaa syödessään edelleenkin ajattelevat, että se on epäjumalille uhrattua, ja tämä tahraa heidän epävarman omantuntonsa
Yhden ja saman Hengen voimasta toinen saa kyvyn jakaa viisautta, toinen kyvyn jakaa tietoa,
Mielemme on puhdas, meillä on tietoa, kärsivällisyyttä ja ystävällisyyttä, meillä on Pyhä Henki, vilpitön rakkaus
Niin kuin teillä on runsain mitoin kaikkea, uskoa, puhetaitoa, tietoa, kaikkinaista intoa ja sitä rakkautta, joka meistä on tarttunut teihin, niin teidän tulee myös olla runsaskätisiä tätä lahjaa antaessanne.
Pyrkikää sen vuoksi osoittamaan uskossanne lujuutta, lujuudessa oikeaa tietoa,
Ajan Vierille vielä: Olen seurannut keskusteluja. Olen kanssasi samaa mieltä lähes kaikesta, en siis halua mitään vastakkainasettelua sinun ja omien ajatusteni kanssa. Haluan vain keskustella :) Se minua kyllä hiukan ihmetytti, kun sanoit että uudestisyntyneiden kristittyjen välille ei voi tulla erimielisyyksiä. Eikö ainakin apostilisen ajan seurakunnissa ollut erimielisyyksiä? Itse koe n olevani syntinen tässä(kin) asiassa.
Ajattelen, että en voi tietää toisen sieluntilaa. Mutta vaikka toinen olisi väärällä sieluntilalla, eikö hänelle silloinkin - tai ennen kaikkea silloin - pitäisi osoittaa rakkautta? Minusta juuri tähän Raamattu meitä kehoittaa.
Itsestäni on vain vaikeaa, jos vaikka näen toisen olevan omanvanhurskauden koukussa, osoittaa rakkautta tällaista ihmistä kohtaan. Pahoittelen sekavaa tekstiäni.
Kannattaa lukea vistini uudelleen, jos asia kiinnostaa. Ensinnäkin kirjoitan omasta näkökulmastani eli niistä kristityistä jotka elävät lähipiirissäni. Pykälänikkarien kanssa (omiin tekoihinsa rakentavien) etupäässä ristiriidat tulevat.
Ihminen on kolminaisuus, henki sielu ja ruumis.
"Sieluntila" on sikäli väärä ilmaisu, että sielu on ihmisen psyykkiset ominaisuudet, kuten esimerkiksi tunteet jotka vaihetelevat sekunnista toiseen. Tunteet kertovat meille mitä neissä itsessämme juuri tällä hetkellä tapahtuu. Jokaisen tunteen takana on jokin tarve.
Eli sielukin on maata.
Sen sijaan meidän henkemme, joka toiselta nimeltä kutsutaan sydämeksi, on hengellisen elämän keskus. Siellä on ihmisen valtaistuin hänen HENGESSÄÄN.
Sieluntila taas ei ole koskaan väärä. Sielun tila on kuin auton öljynpaineen merkkivalo, kun se palaa, ei se valo ole väärä eikä väärässä, vaan se kertoo kuljettajalle että autossa on vika ja moottori on heti pysäytettävä tarkempia tutkimuksia, ja vian korjausta varten.
Autuus ei perustu kenekään sieluntilaan vaan Jumalan sanaan. Jos sitä ei uskota ei pelastuta jos sanaan uskotaan silloin pelastutaan. Sielun tilalla ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.
Autuus perustuu kokonaan Kristuksen tekoon meidän puolestamme, ja sen uskomiseen todeksi omalle kohdalle.
Syntisen on uskottava itsensä autuaaksi myös silloin vaikka tuntisi (sieluntila) olevansa perkeleitä täynnä.
puhuit "suhdeongelmista". No, samapa se :) Luulen kuitenkin tietäväni mitä tarkoitat - sitä, että samalla tavalla ei vain armosta uskovilla ei näissä uskon ydinkysymyksissä tule olla ristiriitoja. Siitä olen ihan samaa mieltä.
Joo, ehkä sieluntila oli sitten väärä sana. Mutta tuolla "väärällä sieluntilalla" tarkoitin näitä nimttämiäsi pykälänikkareita. Niitä, joille armo ja uskon vapaus ei ole vielä kirkastunut.
jos kaikki sanovat juu, juu...
Oikeastaan ihan päinvastoin. Raamattu kehottaa meitä koettelemaan kaiken.
Käytännön asioista kyllä saa ollakin erimielisyyksiä ja onkin aina, ihmisiä kun olemme. Mutta se perusta, millä pelastuksemme lepää, sen suhteen ei ole ristiriitaa niillä, jotka turvaavat yksin Jeesuksen Kristuksen armoon. Muuta perustaa ei voida laskea, kuin jo laskettu on, ja se on Jeesus Kristus, sanoo Raamattu.
että ihmisillä on taipumus etsiytyä samoin ajattelevien seuraan - varmaan niin on hyväkin. Mutta eipä siinä joudu paljon keskusteluihinkaan muiden kuin joo-miesten kanssa...
Kyllä useimmiten on tietysti parempi puhua kaikesta muusta vaan ei uskosta (tai mitä sen nyt kukakin ajattelee olevan) ns. toisinajattelijoiden kanssa. Olen huomannut, että keskustelu ei vain johda yhtään mihinkään. Tuntuu mielikuvitukselliselta tunnustaa uskonsa toiselle kristitylle, joka ei sitä kuitenkaan usko vaan odottaa jotain muuta - mitä, se ei ole selvinnyt.
Tai onhan se tietysti... Jos et käy seuroissa, et tee parannusta siellä niin kuin siellä on opittu tekemään etkä edes näytä sellaiselta kuin siellä on opetettu, et VOI olla kristitty, tunnustitpa mitä tahansa.
Tiedän kyllä mitä sillä tarkoitetaan. Mutta siinä on yksi koukku. Uskoa näet pitää vastoin kakkia tunteita ja vihollisen kiusauksia. Sielukin on maata, ei sen kummempaa. Monilla sielullisuus on muuttunut Jumalan sanan Jeesuksen korvikkeeksi.
Monella on tuo "mutta"- usko.
Sanoppa ; miten sinusta tai sinun mielestä . Nyt sielusi on maata , kun meille on tähän asti opetettu että tulemme itsemme kaltaisiksi -30 v. ikäisiksi ja me tunnemme toisemme taivaassa , eikö se elävä henki joka meihin puhallettiin Aadamin , eevan aikoihin olekaan enää voimassa ?? .
21. IHMINEN
Punnitkaamme sanaa toisensa jälkeen.
Ensimmäinen on »sieluni». Raamatun mukaan ihminen jaetaan kolmeen osaan; Paavalihan sanoo (1. Tess. 5:23): »Jumala, joka on rauhan Jumala, pyhittäköön teidät kokonaan, niin että teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana säilyisi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemiseen.»
Lisäksi kaikki nämä osat, samoin kuin ihminen kokonaisuudessaan, jakautuvat vielä toisellakin tavoin kahteen osaan. Nämä ovat liha ja henki.
Tämä ei ole luonnon, vaan ominaisuuksien mukainen jako; se on: luonnossa on kolme osaa, henki, sielu ja ruumis, ja jokainen näistä voi olla hyvä tai paha, siis joko »lihaa» tai »henkeä». Tästä ei nyt ole kysymys.
_____________________
*)Ensimmäinen, henki, on ihmisen korkein, syvällisin ja jaloin osa, ***joka antaa hänelle kyvyn tajuta käsittämättömiä, näkymättömiä ja ikuisia asioita. **** Lyhyesti sanottuna se on talo, jossa usko ja Jumalan sana asuu. Siitä Daavid sanoo (Ps. 51:12): »Herra, luo sisimpääni oikea henki», se on: suora ja vilpitön usko.
Epäuskoisista taas sanotaan päinvastoin (Ps. 70:37): »Heidän sydämensä ei ollut vakava Jumalaa kohtaan ja heidän henkensä ei pysynyt uskossa Jumalaan.»
_______________
Toinen osa, *sielu*, ...
... on luonnoltaan samaa henkeä, mutta sen vaikutusala on toinen. Se näet tekee ruumiin eläväksi ja vaikuttaa sen välityksellä. Raamatussa käytetään sanaa »henki» usein ilmaisemaan »elämää», sillä henki voi elää ilman ruumista, mutta ruumis ei ilman henkeä.
Sielu elää ja vaikuttaa keskeytymättä, unessakin.
************************
*) Sen erikoislaatuun ei kuulu käsittämättömien, vaan järjellä tajuttavissa ja punnittavissa olevien seikkojen ymmärtäminen. (huom huom)
************************
Järki on talossa palava valo, mutta jos sitä ei hallitse korkeamman valon, uskon, valistama henki, se on aina erehtyväinen, sillä se on liian vähäarvoinen käsittelemään jumalallisia asioita.
Näillä kahdella osalla Raamattu sanoo olevan monenlaisia ominaisuuksia, esim. »sapientia» (viisaus) ja »scientia» (tieto), joista viisaus on henkeen kuuluva, tieto taas järkeen kuuluva;
- edelleen mainitaan niihin kuuluvina viha, rakkaus, himo, kauhu jne.
________________________
Kolmas osa on ruumis jäsenineen, jonka teot ovat vain sielun tietämisen ja hengen uskon soveltamista ja käyttöä.
Raamatussa on seuraava näitä koskeva vertaus: Mooses teki teltan, joka jakautui kolmeen eri osaan. WA 7, 550-551.
Vaan kristityn autuus perustuu uskolla omistettuun Jumalan sanaan Jeesukseen Kristukseen, jonka asumus on siis
miedän hengessämme, (kuten Luteruskin tuossa selitti),
... eikä suinkaan tunteitamme tietoa ja viisautta ohjaavassa sielussa.
Olisi jo korkea aika opetella ensin itse, ja opettaa muita vasta sitten, jos Jumala siihen viisautta ja voimia antaa.
Maasta sinä olet tullut, ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman. Tuyttu lause ja niin totta on kuin Herra elää. Mutta Jeesus Kristus Jumalan Poika on sinun viimeisenä päivänä herättävä.
Kristuksen yläsnousemusruumiista jotakin tiedämme silminnäkijöiden kuvaamana, mutta...
Jumala tietää kyllä millaisen uuden ruumiin hän meille antaa. Sellaisella itse luodulla tai muiden luomilla mielikuvilla ei meidän tarvitse täällä spekuloida. Tärkeintä on julistaa evankeliumia kaikille luoduille Jeesuksen lähetyskäskyn mukaisesti. TÄSTÄ on kysymys!
Luettu , kitos ja kunnia sille jolle kunnia kuuluu.
Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, veljemme, ja Vapahtajamme kautta.