Älkää missään tapauksessa valitko puolueen johtoelimiin ketään, joka on halveerannut tai vähättelee Helsinkiläisiä. Emme tarvitse hajoittajia puolueen johtoelimiin.
Toinen vetoomus Perussuomalaisille
Veteraani vuosien takaa
15648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pelkkiä juoppoja, rasiteja ja natseja koko porukka! Pahinta pohjasakkaa! Miten sellaiset sopii tavallisen rehellisen perussuomalaisen ympyröihin. Ei mitenkään!
Taas alkoi rakentava keskustelu, joka ei haasta riitaa.
Näin helppoa on näyttää toteen missä ne riitapukarit Perussuomalaisissa majailevat.
Natsit eivät salli poikkeavia mielipiteitä tai toimintamalleja - Hesan persut sallivat.
Persujen rasistit eivät hyväksy muukalaisia ja ovat toistuvasti hyökänneet Hesan persujen edustaja Ari Kähärää vastaan, koska hänen tyttärensä on mennyt naimisiin ulkomaalaisen henkilön kanssa - Hesan persut hyväksyvät tämän avioliiton. Hesan persut kannattavat hallittua maahanmuuttoa hallitsemattoman sijaan. Rasistipersut eivät hyväksy maahanmuuttoa lainkaan.
Hesan persujen edustaja pelasti puoluekokouksessa Kokkolassa vanhavennamolaisen juopon joutumasta poliisin pahnoille juoppouden takia. Hesan persuila ei ole vastaavanlaisia nahkapohjakenkiä.
Eli summasummarum: Perussuomalaisten juopot, rasistit ja natsit löytyvät Helsingin ulkopuolelta.
niin ehkä näet oikein.Ilmeisesti tarkoittanet "hesalla" sen piiriä ja eritoten piirin aktiiveja? Tuosta joukosta et kyllä löydä yhtään juoppoa, et rasistia, etkä ehdottomasti yhtään natsia.
Hesanpiirin tekemisissä on paljonkin kehumista, ja siitä hyvä esimerkki on äänimäärän kasvu viime vaaleissa verrattuna edelliseen, eli pressanvaaleihin.
Piiri on pystynyt luomaan sellaisia kontakteja, joita sillä entisten aikaan ei ollut.Piirin jäsenmäärä on kasvanut ja jäsenistön monialaisuus on suurempi kuin ennen. Sademies on valtuustossa saanut esityksiinsä tukea, ja niitä valmisteluun ym.
Olisi hyvä jos sivustaseuraajakin pystyisi asialliseen kirjoitteluun joka pohjaisi tosiasioihin olettamuksien, ja mutun sijaan.
Hesasta löytyy paljon kehumista, todella paljon.
ilman tätä kaiken aikaa vähättelemäänne Kontulan osastoa? Onko Tämä osasto myötävaikuttanut jäsenmääränne kasvuun? Tarkoitatteko piirin vai puolueen jäsenmäärän kasvua? Paljonko Hesan piirissä on jäseniä ja mikä oli kasvu% pressanvaaleista? Mikä oli merkittävin valtuustoaloite? (lukumäärää tärkeämpi on asia). Onko läpimenneitä aloitteita viime valtuustokaudelta? Jos näihin kysymyksiin saan vastauksia, olen valmis muuttamaan kantaani. Mutta haluan että vastaukset ovat julkisia, kaikkien arvioitavissa. Siksi uskoisin että tämä palsta palvelisi muitakin näitä asioita sivusta seuranneita.
ole mitään nousua tapahtunut, vaan kyllä sen takana on jo vuodesta 2004 alkanut työ, johon KPS:llä ei ole mitään tekemistä.
Valtuusto aloitteista tai niiden toteutumista sat kuvan, kun käyt Helsingin kaupungin sivuilla, ja sieltä linkkien kautta eri tapahtumiin.
Turhaa teidän luusereiden on katkeruuksissanne ryhtäillä, sillä teillä ei ole esittää mitään vastaavaa, tai tilalle.
Nousu on kuitenkin tosiasia Helsingissä, ja siitä ei ylipääse edes pahalla tahdolla. Sivusta seuraavia on aina ja joillekkin se onkin paras vaihtoehto, sillä osallistuminen vaatii vähän enemmän.
Ja paljonko siitä tuli KPS:lle? Elo, Holmström, Rossi, Koskinen, Salo, Sysimetsä? Sanotko, ettei mitään vaikutusta?
piirin jäsenmäärä? Onko sillä mitään poliittista painoarvoa puolueessa? Kuinka moni piirin jäsenistä ei kuulu puolueeseen? Kuinka moni kuuluu? Miksi tällaista tietoa täytyy salata?
löysi itsensä palstalle. On enemmän kuin tosiasia että Helsingin piirin yleiseen uskottavuuteen eivät ole vaikuttaneet mitenkään ko. henkilöt, muutoikuin omalta osaltaan jotkut henkilöäkohtaisesti negatiivisesti. Noilla henkilöilloä ei ole mitään , siis ei mitään vaikutusta todelliseen kasvuun ja uskottavuuteen.
Usko tai älä.
tehnyt minusta jo heti tontun? Taidan uskoa ystävieni puheisiin, kun kertoivat piirin pitävän heitä rupusakkina. Ei taida Itä-Helsingin äänet Persuille kelvata.
Laitetaan sana kiertämään, että pitää olla paremmista kaupunginosista, jos haluaa olla perussuomalainen.
Miksi kysyjän on piilouduttava nimimerkin taakse eikä esiinny omalla nimellään? Onko nimessä jotain hävettävää tai salattavaa?
mutta, kyllä Martti aiheutti Hesalle enmmän päänvaivaa ja Uimis vielä enemmän Rossi oli riman alitus. Uimis tajusi ettei Martista ole hyötyä niin keksi Reetun tilalle. Mutta miten Reetun kävi sai ääniä vähän toistasataa. Kyllä täytyy myöntää että Kps kuvitteli liikoja. Hesan piirillä on jo vankka kannatus ja voin ihan reilusti sanoa, ettei eduskunnassa voi toimia jos ei ole uskottavuutta. Tätä ei Kps ole luonut, kyllä sekalainen sakki enemmän aiheuttaa ihmetystä. Myös äänestäjät jotka ovat ns. vähäosaisempia odottavat ehdokkailta uskottavuutta ja luotettavuutta jota ehkä Martilta puuttui. Kyllä ihmiset tarkkailevat asioita suht. realistisesti ja miettivät ketä äänestävät.
Ei ole helppoa saada ihmisten luottamusta.
Meillä Kontulalaisilla oli ehdokkaana oman kylän poika Ari Kähärä.Mutta hän sai meidän väkirikkaalta alueeltamme vain seitsemän ääntä.
Hänen häiriköintinsä Kontulassa ja jatkuva riidan haastaminen tunnettiin alueella.
demareilla voinut olla Kähärä omana ehdokkaananne, koska hän oli persujen listalla.
Muutoinkin olet pelkkä riidan kylväjä, sillä Kähärästä et saa häirikköä tai riidanhaaastajaa tekemälläkään, et missään asiassa.
Kyllä nuo kuvailemasi häiriköt löytyy KPS.n riveistä, ja ennekaikkea henkilöityy uimikseen.
Ja mitä väliä luulisi kontulan demarille olevan toisten puolueiden äänimääristä, omanne jäi kuitenkin selkeästi odotettua vähemmälle.
Kai,sinäkin Ari odotit naapureiltasi enemmän kuin seitsemän ääntä.
Älkää missään tapauksessa valitko puolueen johtoelimiin ketään maakuntien edustajia halveeraavan helsingin piirin edustajaa. Puolueen kannatus ja jäsenmäärä perustuu yli 90%:sti maakuntiin. Emme tarvitse hajottajia puolueen johtoelimiin.