Pitäisikö eläinaktivisti-iskut tuomita viha/rasismirikoksena? Äärillimmillään vietynähän siinä kohdistetaan henkistä ja/tai fyysistä väkivaltaa tiettyä tiukkaan rajattua kansanryhmää kohtaan.
eläinaktivismi
onko?
6284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eilen tuli TV:stä ohjelma eläinaktivisteista ja tuon perusteella voi sanoa että rasisteja ovat. Jopa tappokäskyjä sateli ja kyse ei ollut edes turkistarhaajista vaan teurastamon työntekijöihin kohdistuva.
anteeksi nyt tällainen tungettelu tänne tällä tavalla seitsemän vuotta myöhässä, mutta miten ihmeessä voi eläinaktivismia verrata rasismiin? rasismi on syrjintää ja sortoa rotuvähemmistöjä kohtaan, eläinaktivismi eläinten oikeuksien puolustamista. ääritapauksissa se tosiaankin voi edetä iskuihin turkistarhoihin, eläinlaboratorioihin, teurastamoihin tai tiloille, joissa lihan/kananmunan/maidontuotantoon käytettäviä eläimiä pidetään. itse en kyseistä TV-ohjelmaa ole nähnyt, mutta mikäli eläinaktivistit pysyvät lähinnä eettisesti hyvissä elämäntavoissa ja osoittavat mieltään poliisin hyväksymissä mielenosoitustilaisuuksissa, ei heitä kyllä rasisteiksi voi kutsua.
"miten ihmeessä voi eläinaktivismia verrata rasismiin?"
Sinulla taitaa olla hieman käsitykset sekaisin. Ei eläinaktivismi ole rasismia siinä mielessä, että siinä toisia rotuja sorrettaisiin. Rasismia on toimenpiteet tiettyä rotua (siis ei-valkoista) vastaan kuten neek... afrikan etnisen kantaväestön demonisointi tms. Eläinaktivismi kuitenkin kohdistuu samalla tavalla kansanryhmää so eläinten kasvattajia vastaan, joten ne voisi siinä mielessä tuomita viharikoksina.
Paras tähän mennessä lukemani eläinten oikeuksia käsittelevä kirjoitus on tämä:
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2011/08/kettutytot-ja-rukoilijasirkat-mihin.html
Kuten sanot:
"eläinaktivismi eläinten oikeuksien puolustamista."
Eläimillä ei tohtori Hankamäen mukaan voi olla oikeuksia samalla tavoin kuin ihmisillä. Ne eivät toimi tietoisesti vaan erilaisten impulssien ajamina. Siten ne eivät voi olla vastuussa eivätkä oikeussubjekteja.
Edelleen Hankamäki kiinnittää huomiota siihen, että puhetta eläinten "oikeuksista" käytetään tarkoitettaessa eläinten suhdetta ihmisiin mutta luonnonvaraisista eläimistä puhuttaessa ei.
Erittäin hyvä havainto häneltä on, että eläintensuojeluun klusteroituu samoja ihmisiä (yleensä naispuolisia) jotka vihaavat länsimaista elämäntapaa, pitävät Islamia lahjana länsimaille, edistävät feminismiä jne.
mitä muuta gröönlanissa voi syödä kuin lihaa, mutta eläimiä ei saa ruoaksi teurastaa, kuolkoot nälkään. onko rasismia?
PDF]
FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA ...
www.sanansaattaja.com/SUDENSUOJELUN J...Översätt den här sidan
poroelinkeino pyritään ajamaan alas sudensuojelun nimissä. Sudensuojelijoiden ..... tervetuloa petomainen Natsi- Saksa uudistuneena EU:n villoihin. Järjetöntä.
Joo Aatu oli hieman pakkomielteinen susien suhteen. Hänen itärintaman päämajansa nimi oli Wolfschantz so "Sudenpesä" ja hän kutsui itseään toisinaan nimellä "Herr Wolf" so "Herra Susi".
Itse asiassa koko nimi Adolf tulee saksankielisistä sanoista "Adel Wolf" so "Jalo Susi".