Otsikoidaan taas tän päivän iltasanomissa
Tässä pari otetta artikkelista:
"Laulaja Tomi "Mr. Lordi" Putaansuun heavybiisi ei mahtunut mukaan Ari Koivusen Fuel for the Fire -debyyttialbumille."
"Lordin Koivuselle kynäilemä biisi jäi yli, mutta Nightwishin Marco Hietalan, Stratovariuksen Timo Tolkin ja Sonata Arctican Tony Kakon biisit KELPASIVAT levylle."
Rupeaa iltiksen hommat haiskahtamaan. Kyseessä on jo selvä ajojahti. Jos ei ole mitään positiivista tai edes neutraalia kirjoitettavaa, onko pakko aina keksiä noita negatiivisia asioita. Ei esim. mitään mainintaa eilisestä Hesan keikasta? No ehkä iltis hehkuttaa sitten meurmannia ja muita huomisessa jutussaan?
Tässä pari otetta artikkelista:
"Laulaja Tomi "Mr. Lordi" Putaansuun heavybiisi ei mahtunut mukaan Ari Koivusen Fuel for the Fire -debyyttialbumille."
"Lordin Koivuselle kynäilemä biisi jäi yli, mutta Nightwishin Marco Hietalan, Stratovariuksen Timo Tolkin ja Sonata Arctican Tony Kakon biisit KELPASIVAT levylle."
Rupeaa iltiksen hommat haiskahtamaan. Kyseessä on jo selvä ajojahti. Jos ei ole mitään positiivista tai edes neutraalia kirjoitettavaa, onko pakko aina keksiä noita negatiivisia asioita. Ei esim. mitään mainintaa eilisestä Hesan keikasta? No ehkä iltis hehkuttaa sitten meurmannia ja muita huomisessa jutussaan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
tiedossa jo kauan aikaa. Mä en ymmärrä miks toi juttu yleensä on julkastu.
asian IL:stä... On se kumma juttu, mikä helvetti niitä ihmisiä siellä toimituksessa mahtaa ripoo!!! Antais jo olla, jollei muuta keksi!
sori tarkotin SANOMASTA!!
tyngät tosi vähässä, jos tämä ylitti uutis kynnyksen. Tämä asia on ollut tiedossa jo kauan. No antaa iltiksen kirjotella.
keltainen lehdistö yleensä syyllistyy eli että luetaan/kuullaan valikoiden, jotta oma näkökulma menisi paremmin perille. Juttuhan on kokonaisuudessaanhan asiallinen (otsikko, no joo, mutta se on tota iltapävälehtien tyyliä):
Laulaja Tomi "Mr. Lordi" Putaansuun heavybiisi ei mahtunut mukaan Ari Koivusen Fuel for the Fire -debyyttialbumille.
- Levylle tuli 12 biisiä, eivätkä kaikki halukkaat mahtuneet mukaan, Koivunen suostuu kommentoimaan. Hän ei erittele tarkemmin, miksi Lordin biisiä ei uutukaisella kuulla.
- Asiasta päätettiin yhdessä työryhmän kanssa. On ihan normaalia, etteivät nimekkäidenkään tekijöiden biisit aina mahdu levylle, tuottaja Petri Eklund Sony BMG:ltä kertoo.
Lordin Koivuselle kynäilemä biisi jäi yli, mutta Nightwishin Marco Hietalan, Stratovariuksen Timo Tolkin ja Sonata Arctican Tony Kakon biisit kelpasivat levylle.
- Pyrimme tekemään tarjotuista biiseistä levylle parhaan mahdollisen kattauksen. Levylle valittiin biisit, jotka parhaiten istuvat laulajalle, Eklund sanoi keskiviikkona kauppoihin tulevasta albumista.
- Levy koostuu tyylipuhtaasta hevimetallista.
Mainitsin lähteen ihan sen takia, että jokainen aiheesta kiinnostunut voi käydä lukemassa artikkelin. Avausviestistä maltillinen lukija myös huomaa että olen maininnut poimineeni vain otteita artikkelista.
Otsikko jutun sävy oli kokonaisuudessaan negatiivinen, vaikka tosiasioitakin oli ilmeisesti vahingossa lipsahtanut mukaan artikkeliin;D.
Nimenomaan halusin korostaa tuota KELVATA -sanaa. Sen avulla toimittaja tietenkin yrittää lietsoa lehden Arista lanseeraamaa ylimielistä imagoa.
...herkkänahkaisempia kuin toiset, mä taas näin että verrattuna aikaisempiin kirjoituksiin IS alkaa olemaan asialinjalla. Suunta on siis oikea. :)
kovinkaan negatiivista sävyä... Silloin kun biisi ei artistin/kenenliekään päätöksestä sovi levylle, niin silloinhan se ei KELPAA sille levylle. Itse en koe tuota sanaa mitenkään erityisen negatiivisena.
Jos nyt miettii noiden säveltäjien tyyliä yleensä, ymmärrän varsin hyvin, miksi Lordin biisi ei ehkä sovi joukkoon. Jutussa ei muuten ilmeisesti mainittu Janne Joutsenniemeä tai Jarkko Aholaa? Päätyivätkö heidän biisinsä sitten mukaan?
Et kai oikeasti luullut, että joku hesan keikka olisi ollut lehtijutun arvoinen tapahtuma?
olisi voinut repiä Arista paremmat ja jopa vielä kielteisemmät otsikot. "Ari ylimielisenä, Ari ei välitä faneistaan, ei anna kaikkeaan jne.." ;oD
Onhan noi iltalehdykät kummemmastakin kirjoittaneet. Vuosia sitten oli lööpeissä "Susanna (se ex-uimarin vaimo, olikohan Ketonen tyttönimeltään) leikannut hiuksensa!!!"
Koska Ari selvästi iltistä kiinnostaa, mikseivät kirjoittaneet jotain Hesan keikasta? Ei ole pitkä aika kun nimenomaan iltasanomat kirjoitti ETUSIVULLAAN: "Ari lähti baariin".
Ari oli kuulemma käynyt Savoyn keikallakin baarissa. Kyllähän siinä nyt olisi aineksia kunnon häpäisyjuttuun. No ehkä sitten läväyttävät kunnolla viikonvaihdenumerossa?;DDD
Aika pitkän biisin on kyllä tehnyt, yli 22min. Muuten olisi tuohon mahtunut vielä.
Annoin asiallista palautetta IS:lle mutta ei se siitä miksikään varmasti tule muuttumaan toi ko lehden negatiivinen asenne Aria kohtaan. Mutta toisaalta toi juttu oli kyllä naurettava siinä mielessä, että toi asiahan oli tiedossa jo kauan, eli ei mikään uutinen sinänsä eikä toi nyt niin paha juttu ole....
jos haluat protestoida iltiksen ja muiden vastaavien ihme linjaa, jonka ydinajatus on julkisuuden ihmisten jatkuva mustamaalaaminen
www.adressit.com/keltainenlehdistokuriin
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Asiallinen selitys asiasta löytyi artikkelista jos sen ehti lukaista kokonaan. Eikä Aria sinänsä syytelty vaan tuottaja ja koko tiimi teki Arille sopivat valinnat. Ari Koivunenkin sai nimensä otsikkoon ilman ylmääräistä titteliä joten minä tulkitsen jutun positiiviseksi.
muuan päivä sitten asiaa paljon tylymmin kertomalla otsikossa, että Ari HYLKÄSI Lordin kappaleen. Artikkalissa kerrotaan ,että Ari Koivunen ei KELPUUTTANUT Lordin kappaletta albumilleen. Sai kuvan, että Ari teki tässä ikioman päätöksen aivan yksin. Jutussa referoitiin sinänsä Tampereen paikallislehteen Tori, joten sieltä tämä tieto juontanee alunpitäen. Ajattelin vain ,että Iltasanomien artikkelissa on nostettu esille koko tiimi eikä vaan Ari joten ei mitenkään mollaava.
ettei huolittu mukaan. Muuteskin luulen, et nää biisit mitkä Arille on tehty on tarkoin harkittu, ettei ole mitään jackpotteja mukana tarkottaen, et tiukasti keskitasoa ei huonoja ei hyviä. Näin siksi, että Ari on kuiteskin potentiaalinen kilpailija eikä sille passaa mitään timantteja väsätä. Huonoja ei myöskään, ettei maine biisinväsääjänä mene.
Ite arvioisin, et jos arvioidaan nollasta sataan ne biisit niin ne on kaikki 40-50 % välillä eli siis melko tasasta keskitasoa. Se vaan, et Arin äänellä prosentti nousee kuuteenkymmeneen. Jos joku muu ne laulais niin ne pysyis siinä missä ovat.
mikään Jumala ole vaan tavallinen ihminen epätavallisine kykyineen ja lahjakkuuksineen ,joten ei varmaan kaikki hänen tekemänsä tuotokset ylety hipomaan tähtiä.
...joo, kukapa heviäijä tai kuka tahansa sitä nyt alkaisi omien jalkojensa alta maata kaivamaan...Aika kiireessä se Putaansuu on sen biisin just Arille mittatilustyönä sitten väsännyt kun jossain lehtihaastattelussa silloin kun biisien arvuuttelu kävi kuumimmillaan ainakin sanoi, ettei hänelle ole valmiina Arille mitään biisiä eikä ehdi tähän hätään väsäämään. Liekö pöytälaatikon perukoilta sitten löytynyt sopiva...Lehdistöhän tästä taas teki " jutun", että saatas Ari-keskusteluun lisää vettä myllyyn. Kuka sitä nyt huonoa biisiä viitsisi levyttää, en minä ainakaan.
näyttää murheelliselta Katso-lehden kansikuvassa.
mahtaa olla rankkaa. Miksei se tyttö vois hommata duunia Hesasta. Tosin eihän Ari kerkeis oleen siltikään sen kaa, kun koko ajan jossain viilettää.