Mitä se on tai ei ole? Sanotaan ettei Pyhä Henki opeta kahdella tavalla?
Kuitenkin haluan vetää tähän kohtaan sen kohdan jossa Jeesuksen opetuslapset katkoivat viljantähkiä syödäkseen. Eivätkös farisealaiset tarttuneet juuri siihen että opetuslapset tekevät sapattina töitä?
Jos palstalaisilla intoa riitää voitaisiin tätä aihetta vähän koostaa.
Mitä on yhden kaltainen usko?
Mitkä ovat sen keskeisimmät tuntomerkit?
Mitä se ei ole ja miksi?
Mitä em asioita se on vl katsottuna?
Mitä se ei ole vl katsottuna?
Komentteja ja ideoita otetaan vastaan.
Kuitenkin haluan vetää tähän kohtaan sen kohdan jossa Jeesuksen opetuslapset katkoivat viljantähkiä syödäkseen. Eivätkös farisealaiset tarttuneet juuri siihen että opetuslapset tekevät sapattina töitä?
Jos palstalaisilla intoa riitää voitaisiin tätä aihetta vähän koostaa.
Mitä on yhden kaltainen usko?
Mitkä ovat sen keskeisimmät tuntomerkit?
Mitä se ei ole ja miksi?
Mitä em asioita se on vl katsottuna?
Mitä se ei ole vl katsottuna?
Komentteja ja ideoita otetaan vastaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ennen kuin vastaan pitemmästi, kysyn, että tarkoitatko nyt tuolla vl:lla, että miten ihmiset käytännössä tekevät/ajattelevat vai mikä on SRK:n virallinen kanta asioihin? Kaikkihan eivät aina toimi virallisen kannan mukaan.
Mitä SRK virallisesti sanoo ja se mitä vl yleisesti ajattelevat asiasta...
Erittäin hyvä huomio, sillä niinhän se on että ne eivät aina mene yksiin...
Kysymys on haasteellinen, joten pitää hiukan miettiä, mitä vastaa. Laitan sitten pitemmän vastauksen, kun olen jotain miettinyt noihin kaikkiin kohtiin. Oli aika monta kohtaa. Mutta täytyy sanoa, että nyt laitoit tosi hyvän aloituksen hyshys, tosi kiinnostavan ja haasteellisen.
Vaikea kysymys, mutta vastaan jotain, en ihan kaikkeen osaa sanoa mitään.
"Mitä se on tai ei ole? Sanotaan ettei Pyhä Henki opeta kahdella tavalla?"
Pyhä Henki opettaa yhdenmukaisesti ja myös Hän määrää mikä siihen kuuluu. Me ihmiset olemme herkästi omimassa itselle tuota tehtävää ja sanomassa, mitä yhdenmukaiseen kuuluu ja mitä ei. Kuitenkaan me emme voi oikeasti todistaa toisille, että väitteemme on "Pyhän Hengen antama". Siksi pitäisi olla kovin varovainen Hänen nimensä kanssa. Oletan, että Pyhä Henki ohjaa vain uskon "perus"asiassa sen ytimessä eli Joh 3:16. Muuta ei tarvita, siinä on kaikki. Siksi sitä kutsutaan pienoisevankeliumiksi.
Mitä on yhden kaltainen usko?
-pienoisevankeliumi
Mitkä ovat sen keskeisimmät tuntomerkit?
-Joh 3:16. Pyhä Henki toimii siellä missä haluaa. Ihminen ei voi rajoittaa Jumalan toimintaa. Ihminen ei määrää Jumalaa. Jumala tekee mitä haluaa.
Mitä se ei ole ja miksi?
-Se ei ole ihmisen keksimiä oppeja. Raamattu kieltää lisäämästä tai poistamasta Sanaan mitään.
Juuri nuo kohdat jotka mainitsit, riittävät "peruskristityn" osalta täyttämään Pyhän Hengen yhdenkaltaisuuden.
Mitä alemmaksi tullaan kristillisyyden rappusia, sitä enemmän tulee ihmisten asettamia yhdenmukaisuuden vaatimuksia ja uskomisen ehtoja.
Vanhoillislestadiolaisuudessa näitä yhdenkaltaisuuden vaatimuksia taitaa olla eniten.
Jos tullaan vielä vanhoillislestadiolaisuudessa paikallistasolle, esim. Oulun ympäristöön, saavutetaan yhdenkaltaisuuden vaatimusten huippu. Tällä tasolla yhdenkaltaisuuden vaatimukset menevät jo niin pieniin yksityiskohtiin ja nyansseihin, etteivät edes itse oppimestaritkaan kykene elämään niiden mukaan.
..yhdenkaltaisesta uskosta on se usko, tai ainakin rehellinen pyrkimys siihen uskoon, joka Jeesuksella oli.
Sen tuntomerkkejä ovat täydellinen riippuvuus Jumalasta ja täydellinen anteeksiantaminen.
Jeesus näki Kristuksen kasvot JOKAISESSA ihmisessä, niin pitkälle Hän siis oli sovittanut anteeksiantamusta. Ja sen vuoksi Hän on Tie, Totuus ja ELÄMÄ. Hänellä ei ollut sydämessään mitään väärää jota olisi tarvinnut heijastaa toisiin. Siis pyrkimys oppia antamaan täydellisesti anteeksi on yhdenkaltaista uskoa.
Mitä yhdenkaltainen usko ei ole?
Sitä että pyrkii sydämessään jättämään jonkun ihmisen tai jotkut ihmiset anteeksiantamuksen ulkopuolelle millä tahansa perusteella. Nämä perusteet ovat aina keinotekoisia ja vääriä.
Laitoit monia hyviä asioita. Ihmisellä ei ole valtaa itse tuomaroida toisia ihmisiä vaan Jumala vain voi tuomita ihmisiä ihmisten tekojen ja sanojen perusteella viimeisellä tuomiolla.
Katekismuksesta ja uskontunnustuksesta:
"Kastevesi on tavallista, puhdasta vettä. Jumalan sanaan liitettynä se on pelastavaa vettä, sillä se pesee meidät puhtaaksi kaikesta synnistä."
Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen. Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne. (Gal. 3:26–27)
http://www.evl.fi/katekismus/sakramentit/34.html
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/2120678A0798EDF2C2256FEA00377AFE?OpenDocument&lang=FI
www.evl.fi sivuilta löytyy mitä luterilaisuudessa uskotaan. Ne periaatteet eivät ole samoja kuin vanhoillislestadiolaisuudessa.
Uskontunnustuksessa ne keskeiset osat, mitä uskotaan ja siinä kai on lyhyesti ne yhdenmukaisen uskon perusasiat.
Olen silti sitä mieltä että se kaikkein tärkein on Joh 3:16 kuten tässä ketjussa jo yksi viesti sitä käsittelee.
siihen, että lahjaksi saadun, elävän uskon "alkaja ja päättäjä" on Yksi Jumala: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kaikilla, joille Jumala on uskon lahjan armostaan antanut, on siis tuo lahjan antaja yhdenkaltainen.
Koska kaikki ihmiset ovat ihmisinä erilaisia, usko ei ulkonaisesti ilmene samankaltaisuutena. Kuitenkin uskovan "sisällinen" ihminen tuntee Hyvän Paimenen äänen ja on sille uskollinen.
Uskoa ei voi panna organisaatiopakettiin ja nimilapulla varustettuna taivaaseen sysätä, vaan usko on aina oleva Jumalan ikioma toimi ihmisen parhaaksi.
Muuten olen sitä mielt, että uskon henkilökohtaisuus korostuu viimeistään viimeisellä tuomiolla.
Oikeasti aivan mahtavia komentteja :) Osaisiko joku tyhjentävästi sanoa mitä SRK ko asiasta sanoo.
Niputetaanko siihen yhden kaltaiseen uskoon virallisessa kannassa myös yhdenkaltaisuus ihmisenä?
lainauksia, joihin ei ole lisättävää:
Vl-yhdenkaltainen usko?
”RIITIT OVAT OSA LESTADIOLAISTEN KILVOITTELUA ITSENSÄ KANSSA. RIITTIEN KAUTTA MUODOSTETAAN HENKILÖKOHTAINEN USKONKOKEMUS.”
”LESTADIOLAINEN KILVOITTELEE USKONNOLLISTEN MÄÄRÄYSTEN KAUTTA. ”
”USKONNOLLISET MÄÄRÄYKSET OVAT YHTEISÖN SISÄISEN YHTENÄISYYDEN RAKENTAJIA. NIIDEN AVULLA VALVOTAAN, ETTÄ RYHMÄN JÄSENET PYSYVÄT RYHMÄSSÄ: KUULUAKSEEN YHTEISÖÖN TÄYTYY NOUDATTAA SEN TUOTTAMIA SISÄISIÄ MÄÄRÄYKSIÄ. Aina on olemassa myös niitä, jotka eivät mahdu yhteisön sisään. SISÄINEN OIKEAOPPISUUS SUHTEUTETAAN SYNNIN KÄSITTEESEEN. SYNTI UHKAA YKSILÖN JA YHTEISÖN PUHTAUTTA. EI OLE KUITENKAAN OLEMASSA "SYNTILUETTELOA", VAAN SYNTI MÄÄRITELLÄÄN YHTEISÖN SISÄLLÄ.”
Vl-yhdenkaltainen usko, keskeisimmät tuntomerkit?
”SELKEÄ HIERARKIA JA ORGANISAATIO, JONKA JOHTAJAT MÄÄRITTELEVÄT USKONNOLLISEN SANOMAN TULKINNAN JA JÄSENTENSÄ VALVONNAN. VAIKKA LESTADIOLAISUUS PYRKII YHTEISÖN YKSIMIELISYYTEEN JA YKSEYTEEN, LIIKKEEN JOHTAJAT OVAT KUITENKIN YHTEISÖN PUHTAUDEN JA SAMANMIELISYYDEN YLIMPIÄ VARTIJOITA. HIERARKIAN KAUTTA PUHDASOPPISUUS "LASKEUTUU" MYÖS LIIKKEEN ALEMMILLE TASOILLE.”
lainaukset täälläkin mainitusta artikkelista eli tutkimus osaltaan paneutuu kysymyksiin-luultavimmin hoitokokousmateriaaliakin kootaan. Muistaakseni Helsingin yliopiston uskontotieteiden laitoksen sivuilla oli joku yhteydenottopyyntö?
Ainakin tässä on Helsingin yliopistolle osoite, jonne kerätään ihmisten kokemuksia tutkimusta varten.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/haastattelupyynnot.html#marianne
Päivitetty 5.9.2006
Näin lukee sivun ala-laidassa? Jonkun pitäisi varmaan jaksaa kysyä asiaa....
Säilyttäkää kirjoituksia ja kirjoittakaan kokemuksenne muistiin, uutta tutkimusta ollaan vetämässä käyntiin koko ajan.
Ja muutenkin kannattaa tallentaa sitä lähihistoriaa.