Eläinaktivismi

Liittyen eiliseen mtv3 doc: eläinaktivismi- suoraa toimintaa vai terrorismia?
Ja tv2 Tieteelle uhratut.

Jonkun lehden arvion eläinaktivismista, "terrorismia, ei ollut vaikea vastata." Ei, minusta terrorismia on itse eläinkokeet, ei niiden vastustaminen.

Ohjelmassa joku tiedemies "Täällä testataan lääkkeitä kaloilla, rotilla ja kädellisillä.." Koirillakin testattiin, näytettiin kuinka mies antoi jonkun rokotteen beagle-rotuiselle koiralle, tietenkin koira ulisi, mies nappasi niskasta kiinni, roikotti ilmassa ja löi koiraa kasvoille "PIIP rakki hiljaa, sait sen piikin jo!"
Ja toinen tiedemies lipsautti "Kädelliset ovat ainoita eläimiä jotka muistuttavat ihmistä"
Miksi sitten rottia, kaneja ja koiria uhrataan, jos ne ovat erilaisia kuin ihmiset, reagoivat eri aineisiin erilailla kuin ihmiset, kaikki on turhaa.

Keskustelua kehiin..
6532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eläinaktivismi on rasismia ja viharikosta joka pitää kitkeä pois. Dokumentin perusteella. Väkivaltaan kannustaville en anna arvoa edes koiran vertaa.

Äänestä
  • Jaa ja muka eläinrääkkäys ei olisi väärin. Eläinrääkkääjille saisi tehdä samalla tavalla mitö kukin heistä tekee eläimelle:D Siihen loppuisi eläinrääkkäys.

    Äänestä

  • Ne kyseisiset aktivistit eivät suinkaan olleet väkivaltaisia eivätkä he satuta ketään, paitsi taloudelliseti mikä on esim. turkistarhaajille ja muille rääkkääjille aivan oikein!! He eivät ole terroristeja vaan pajon hyvää aikaan saavia ihmisiä.

    Äänestä

  • Paskaprkl, kirjoitti:

    Jaa ja muka eläinrääkkäys ei olisi väärin. Eläinrääkkääjille saisi tehdä samalla tavalla mitö kukin heistä tekee eläimelle:D Siihen loppuisi eläinrääkkäys.

    nii,se on kamalaa!! =(

    Äänestä

  • yks vaan kirjoitti:

    Ne kyseisiset aktivistit eivät suinkaan olleet väkivaltaisia eivätkä he satuta ketään, paitsi taloudelliseti mikä on esim. turkistarhaajille ja muille rääkkääjille aivan oikein!! He eivät ole terroristeja vaan pajon hyvää aikaan saavia ihmisiä.

    turkistarhaus on Suomessa laillinen elinkeino eikä sitä pidä vahingoittaa jonkun aktivistien taholta paremmin kuin muutakaan eläimiin liittyvää elinkeinoa.Niinsanotut "eläinsuojeliat" ovat omanedun tavoittelioita "varastaessaan"ihmisten eläimiä ja myydessään ne omaan laskuunsa.

    Äänestä

Olen kanssa kuullut, että Beaglejä käytetään hyvin paljon eläinkokeissa ja ajatuskin jo oksettaa. En hyväksy eläinkokeita, minkäänlaisia. Meillä ihmisillä ei ole mitään oikeutta testata meille tarkoitettuja tuotteita millään eläimillä.
En minäkään ymmärrä miksi eläimillä täytyy testata esim. meikkejä, joita ilman maailmassa varmasti tulee toimeen.
Minä olen jo pitkään ilmoittanut mielipiteeni kulutukseni kautta vaikka en mikään aktivisti olekaan: en kerta kaikkiaan suostu ostamaan eläinkokeilla testattuja tuotteita enkä mitään Kiinassa valmistettua, sikäläisiä tuotantotapoja kun ei saada näköjään kuriin ja valvotuksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minaväin kirjoitti:

Liittyen eiliseen mtv3 doc: eläinaktivismi- suoraa toimintaa vai terrorismia?
Ja tv2 Tieteelle uhratut.

Jonkun lehden arvion eläinaktivismista, "terrorismia, ei ollut vaikea vastata." Ei, minusta terrorismia on itse eläinkokeet, ei niiden vastustaminen.

Ohjelmassa joku tiedemies "Täällä testataan lääkkeitä kaloilla, rotilla ja kädellisillä.." Koirillakin testattiin, näytettiin kuinka mies antoi jonkun rokotteen beagle-rotuiselle koiralle, tietenkin koira ulisi, mies nappasi niskasta kiinni, roikotti ilmassa ja löi koiraa kasvoille "PIIP rakki hiljaa, sait sen piikin jo!"
Ja toinen tiedemies lipsautti "Kädelliset ovat ainoita eläimiä jotka muistuttavat ihmistä"
Miksi sitten rottia, kaneja ja koiria uhrataan, jos ne ovat erilaisia kuin ihmiset, reagoivat eri aineisiin erilailla kuin ihmiset, kaikki on turhaa.

Keskustelua kehiin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu