Kertokaa C5:stä mielipiteitänne

Pitäisi perheen kasvun myötä hankkia tilava farkku ja Citikka C5 on yksi vaihtoehto. Kun auto pitää olla 2000-luvun peli, ei ihan tolkuttomasti ajettu ja rahaa on käytössä ihan max. 12.000-13.000 euroa, niin tuntuu vaihtoehdot isommista farkuista supistuvan seuraaviin: Citroen C5, Ford Mondeo ja Renault Laguna.

Mitä mieltä olette näistä? Kokemuksia? Jos auto on esim. vuosimallia 2001-2003 ja kilometrejä siinä 150 tonnin kieppeillä, niin luulisi ettei ainakaan mitään kovin yllättäviä vikoja enää esiin tulisi. Mutta miten kesto? Kiva olisi jos autolla pääsisi siihen 300 tonniin ilman isompia ongelmia, kuten pääsin aikanaan Toyota Corollalla ja Audi 80:lläni.

Entä miten huoltohinnat ja osien kalleus? Kaikki kokemus kiinnostaa.
72739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itse ottaisin noista C5:n. Tuon ikäiset Fordit on tehneet itsensä surullisen kuuluisiksi ruostuvilla ovillaan ja luukuillaan, Laguna on taas jatkuvasti hännänhuippuna luotettavuustilastoissa (joskin niihin ei kannata orjallisesti tuijottaa - eikä C5:n alkupään mallitkaan niissä kovin hyvin menestyneet). Lisäksi muistaakseni 2002 Lagunan farkku muuttui selvästi pienemmäksi, aikaisempi ois ollut oikein perheystävällinen versio. C5 on selvästi isompi, kuten Mondeokin.

Autot ja erityisesti käytetyt - riippumatta merkistä - ovat aina yksilöitä ja kannattaa huolellisesti tutustua tarjolla olevan kappaleen kuntoon ja huoltohistoriaan. Ja sen jälkeen toivoa parasta...

Äänestä

kyyti varmasti mukavaa, mutta ruma kuin mikä.
tulee mieleen peräreikään työnnettävä suppo.

Äänestä
  • ...Meinaan supoksi. Volvo voisi olla helvetillisen kivulias tungettava kaikkine terävine kulmineen ;)

    Äänestä

  • ...Volvo kirjoitti:

    ...Meinaan supoksi. Volvo voisi olla helvetillisen kivulias tungettava kaikkine terävine kulmineen ;)

    Missä Volvon mallissa on nykyisin teräviä kulmia? Eikös koko mallisto ole ollut sämpylän mallista 900-sarjan jälkeen.

    Äänestä

Palaa takaisin Toyota kantaan! Käyppä koeajamassa Farkku Avensis. Siinä vasta hieno, hiljainen ja mukava auto, säilyttää arvonsa todella hyvin verrattuna ranskiksiin.(Ja ei ole vikoja) Toki on kalliimpi ostaakkin, kun katselit noita sopivasti käytettyjä.

Äänestä
  • että aloittajan listasta puuttui toyota. Niin ei kannata silloin tyrkyttää sitä, kyllähän nykyisten tulosten mukaan citroen on vähävikaisempi kun toyota. Että se siitä.

    Äänestä

Itselläni oli 01 mallin hdi farmari. ex-taksilla ajelin 80 tkm ja mittarissa lopulta jotain kolmejapuolisattaatuhatta. Säännöllinen huollataminen kannatti ja niin mukavia kilometrejä mentiin että nykyinenkin on c5

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko. kirjoitti:

Pitäisi perheen kasvun myötä hankkia tilava farkku ja Citikka C5 on yksi vaihtoehto. Kun auto pitää olla 2000-luvun peli, ei ihan tolkuttomasti ajettu ja rahaa on käytössä ihan max. 12.000-13.000 euroa, niin tuntuu vaihtoehdot isommista farkuista supistuvan seuraaviin: Citroen C5, Ford Mondeo ja Renault Laguna.

Mitä mieltä olette näistä? Kokemuksia? Jos auto on esim. vuosimallia 2001-2003 ja kilometrejä siinä 150 tonnin kieppeillä, niin luulisi ettei ainakaan mitään kovin yllättäviä vikoja enää esiin tulisi. Mutta miten kesto? Kiva olisi jos autolla pääsisi siihen 300 tonniin ilman isompia ongelmia, kuten pääsin aikanaan Toyota Corollalla ja Audi 80:lläni.

Entä miten huoltohinnat ja osien kalleus? Kaikki kokemus kiinnostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu