Mieleeni juolahti, notta voiko olla olemassa jokin luonnon henki, joka vastaa siitä, milloin pitää iskiä ukkosen ja minne ja milloin ukkostaa, tai ainakin välillä vaikuttaa siihen minne pitää iskeä?
Pikku penskana näin pelottavan ja oudon unen. Siinä lensin ylös jonnekkin ihme palatsiin tai joku semmonen se oli. Siellä siinä unessa asui ukkosen herra ja tuo oli todella pelottavan näköinen mustahiuksinen olento, jolla oli pelottavat kasvot. Koko unen ajan tuo olento oli uhkaava ja pelottava, mut kai se oli van pelkkä uni.
Eikös kaikkia luonnon voimia kuten ukkosta ohjaa jotkin henget jotenkin niinkun loppujen lopuksi, ku ihan niinku olisin kuullu jotain semmosta ?
Ihmiset tietty laittaa katastroofisii energioi liikkeelle saastuttamal mut?
Pikku penskana näin pelottavan ja oudon unen. Siinä lensin ylös jonnekkin ihme palatsiin tai joku semmonen se oli. Siellä siinä unessa asui ukkosen herra ja tuo oli todella pelottavan näköinen mustahiuksinen olento, jolla oli pelottavat kasvot. Koko unen ajan tuo olento oli uhkaava ja pelottava, mut kai se oli van pelkkä uni.
Eikös kaikkia luonnon voimia kuten ukkosta ohjaa jotkin henget jotenkin niinkun loppujen lopuksi, ku ihan niinku olisin kuullu jotain semmosta ?
Ihmiset tietty laittaa katastroofisii energioi liikkeelle saastuttamal mut?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Thor on ukkosen jumala, joka asustaa jossain palatsissa. sehän se kait ne ukkoset määrää.
mistään Thorista palatseineen.
No Thor on sitten varmaan jumalaa jonkin verran alempi luoja. Ihmisetkin on pieniä jumalia, kun ne luovat kuitenkin asioita.
Kait jumalilla on myöskin se, että ne lahkottuu eri tasoille. On se ylin jumala ja siitä alas päin taso tasolta kaikki muut, joilla on omat erityis tarkoituksensa joten tommonen Thor on myös täysin mahdollista, että ainakin jokin vastaava hemmo on olemassa, tuli vain mieleeni.
Niin vai onko sana jumala kaikille alemmille väärä nimitys vai.?
Ukkokin on ukkosen jumala ja ihan suomalainen :D
Ja ihan antiikin Kreikkalainen. Kaikkein ylin ukkosen jumalista.
(Heh, tämähän on hauskaa.)
Miksi ukkosia ohjaisi henget? Käsittääkseni ne muodostuu lämpimien ja kylmien ilmavirtojen kohtaamisesta, ihan ilman mitään kummempaa.
eli tämähän on nyt puhtaasti fysiikkaa, pilvissä on joko positiivinen varaus taikka negatiivinen, ja maassa sitten vastaavasti päinvastainen. sitten räsähtää kun kohdalle osuu...
Mutta mika/kuka OHJAA naita lampimia ja kylmia ilmavirtoja..?
Sen ainakin tiedan, etta aika moni enkeli on vastuussa luonnonilmioista/luonnonmullistuksista.
Ilmastossa tapahtuu koko ajan muutoksia, ja sen mukaan myös sääolosuhteet muuttuvat. Esim. Mitä nopeammin ilmanpaine muuttuu (laskee tai nousee) lyhyellä matkalla siirryttäessä pisteestä A pisteeseen B, sitä voimakkaammin tuulee. Ei niitä kukaan ohjaile, kaikki tapahtuu sen mukaan millaiset olosuhteet vallitsevat.
Ihminen on itse vastuussta luonnonmullistuksista. Kulutetaan ja rasitetaan vaan lisää maapalloa niin eiköhän noita järistyksiä, tulvia ynnä muita luonnonmullistuksia saada aikaan.
Mistä luonnonilmiöistä enkelit ovat mielestäsi vastuussa?
Lue Ilmestyskirjoista lisaa enkelien vaikutuksesta (lopun aikojen) luonnonmullistuksiin.
En sano etta "arkipaivan" ilmiot valttamatta tarvitsevat jatkuvaa ohjausta, mutta kylla joku/jokin voima ne alunperin pani ALULLE.
>> Miksi ukkosia ohjaisi henget? Käsittääkseni ne muodostuu lämpimien ja kylmien ilmavirtojen kohtaamisesta, ihan ilman mitään kummempaa. > eli tämähän on nyt puhtaasti fysiikkaa, pilvissä on joko positiivinen varaus taikka negatiivinen, ja maassa sitten vastaavasti päinvastainen. sitten räsähtää kun kohdalle osuu...
Hilarion, Other Kingdoms, s. 123 "The Masters of the Lightning" eli suomeksi ukkosen herrat. Tuon kirjan mukaan näyttää samankaltaiselta kuin muinaiskreikkalaisten Zeus. Kuuluu pikkujumaliin eli deevakuntaan. Tiedä häntä, kun en ole nähnyt.
Luon rationaalista energiaa ja laitan tähän linkin josta voi tutkailla parhaillaan meneillään olevia ukkosia
http://www.flcenter.net/ukkostutka.html#suurikuva
Hauskaa ukkosien seurantaa :-)
kuvan jonka väitetään olevan piirretty jostain näistä ukkosen hemmoista, vai onko niistä kuvia, jotka olisivat silminnäkijöiden piirtämiä. Onhan esim avaruusolennoistakin piirretyt kuvat, oikeista piirrettyjä, siis jos on kyse niistä joita on nähty.
Onkos nää ukkosen herrat pahoja jumalolentoja, eli pimeällä puolella niin sanotusti. Salamat ovat tuhoisia ja on iskeneet myös ihmisiin, joten jos on niiden ukkosten herroje tekosia, ei hyvältä kuulosta.
Mainitsemassani kirjassa on selvänäkijäksi itseään kutsuvan piirros ukkossoluja hallitsevasta energiasta. Netistä en löytänyt vastaavia kuvia, mutta seuraava kuva on lähinnä sitä mikä kirjaan oli piirretty.
http://www.cordair.com/gaetano/images/zeus.jpg
Ukkosen herrojen tehtäviin kuuluu kuulemma karman tasapainotus, he ovat neutraaleja olentoja ja pelkkiä karman toimeenpanijoita. Sähköteknillisesti ilmaisten he purkavat maan ilmakehässä olevia jännitteitä. Jos syntyy tuhoja ihmisten omaisuuteen tai salama osuu ihmiseen, niin sillä on tasapainottava tarkoitus. Kuulemma muinaisen Atlantiksen aikaan eräät käyttivät sähkötekniikkaa vääriin tarkoitusperiin, ja silloin muodostui sellaista karmaa, mikä voi olla paikallaan purkaa salaman kautta.
Jos asiaa käsittelee karmakäsitteen kautta, niin seuraus ei ole hyvä eikä paha. Se on vain seuraus menneistä teoista. Joskus on syntynyt syy, ja siitä tulee aikaa myöten seuraus. Sama esiintyy maanjäristyksissä, ne ovat vain neutraaleja luonnonvoimia ja niillä on myös tasapainottava tarkoitus.
Nämä olennot luotiin aikoinaan kuulemma vain sen vuoksi että ihmisillä olisi helpompi olla. Jos tekoja ei koskaan soviteta niin ihminen vajoaisi ikuisiksi ajoiksi. Nyt ihmiskunnalle annettiin uusi mahdollisuus sovittaa tiettyjä tekoja ja se on armoa. Tällaisia olentoja ei voi käsittääkseni luoda kukaan muu kuin ehdottoman hyvä Jumala, armollinen.
onko senkin tarkoitus myös karman tasapainotusta.
Muistan joskus pienenä nähneeni viikatemiehen seisovan oven kynnyksellä ja vaikutti ystävälliseltä kun juttelin sille ja se hävisi sitten näkyvistä. Muistan sanoneeni sille, ettei tee mitään pahaa ja muistan kysyneeni sen tarkoitusta ja se muistaakseni liittyi henkimaailman ja tämän maailman välille. Onko viikate mies paha jumal olento?
Kun ajatellaan näkymiä jotka eivät kuulu meidän materiaaliseen taajuuteemme niin niitä pidän aina subjektiivisina. Ne voivat olla heijastumia jostain olemassaolevasta ja todellisesta, jonka mieli tulkitsee juuri haluamansa näköiseksi. Riippuu paljolti kulttuuritaustasta minkänäköiseksi jonkin energian näkee. Joku toinen voi nähdä saman energian aivan erinäköisenä.
Kun itse tulkitsen näkymiä niin en kiinnitä huomiota niin paljon hahmon ulkonäköön kuin siihen tunnelmaan, minkä hahmo aiheuttaa. Tunnelma ratkaisee hahmon laadun. Jos hahmo on ollut aidosti ystävällinen niin sillä on hyvä tarkoitus vaikka sillä olisi mitä rekvisiittaa mukana. Tätä olen pitänyt ohjenuorana itselläni.
Tosin jos on allapäin niin kaikki olennot tuppaavat näyttämään vihaisilta ja silloin varmasti erehtyy kaikkein varmimmin tulkinnoissaan.
Viikatemiehet ja ukkosten herrat sekä muut luonnonhenget ovat mielen tulkintoja jostain energiasta eli _suhteellisia_ totuuksia. Jos tutustuu oman mielensä sisäavaruuteen vaikka mietiskelyn kautta niin voi löytää sieltä samat psykologiset hahmot.
Viikatemies voi merkitä sitä, että omassa elämässä alkaa uusi vaihe. Vanha "kuolee" ja uutta "syntyy" tilalle. Se voi liittyä vaikka nuoruusiän kypsymisprosessiin tai siihen, että omat asenteet ovat muuttumassa. Minusta psykologinen tulkinta on tässä kaikkein varmin ettei mennä metsään.