Formulalähetysten

Finnpanel katsojaluvut Espanjan kisalle:

F1/Espanja/GP/2006    
su 14:50 811 000

F1/Espanja/GP/2007
su 17:57 385 000

Epäilenpä, että suuren yleisön suosio hijalleen hiipuu formuloihin niiden siirryttyä maksukanaville. Mainosmarkat ainakin katoavat peruskanavalta.

Luultavasti F1 suosion kannalta optimiratkaisu olisi näyttää jälkilähetys heti kisan päätyttyä tai tasan kahden tunnin viiveellä lyhentämättömänä. Nykyinen ylipitkäviive ja pätkiminen vaikuttaa lähinnä ei maksukorttia omaavien katsojien kiristykseltä.

Itse katson Monacon kisat RTL kanavalta. Mökillä kisat jäänevät katomatta kokonaan.
171102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ainakaan minua katsojaluvut eivät yllätä. Jälkilähetysten katsojaluvut ovat luonnollisesti pienempiä, koska osa katsoo kisat suorana, ja osaa ei jälkilähetys kiinnosta, koska ovat nähneet tulokset.

Toisaalta jälkilähetysten suosio myös hiipuu kauden edetessä, koska sitä ei enää katsota Kyllösnostalgiankaan takia, eivätkä suoran nähneet enää katso sitä mielenkiinnosta, kuten alkukisoissa.

Espanjan GP:n katsojalukuja laski vielä lätkän MM-finaali, vaikkeivät ne päällekäin menneetkään.

Viive varmaankin johtuu siitä, että kooste pitää ehtiä editoidakin.

Äänestä

Joutuu vetämään F!:n takaisin peruskanavalleen katsojien ja sitä myötä mainosmarkkojen kadotessa.
Olen jo tällä palstalla avannut aiheen "Maikkari kusettaa".
Jos ostan auton, jossa kerrotaan vaikkapa radion olevan vakiona ja kun sitten sitä ei olekaan niin mekkalahan siitä syntyy.
Nyt kun maksoin lupamaksun, niin oletin F!:n olevan vakiona, mutta kuinkas kävikään. Maikkarin "bisnestähdet" keksivät kasata maksullisen kanavan ja syötiksi pistettiin F1-kisat.
Siis suuri kusetus.
En ikinä tule hankkimaan tuota kanavapakettia.

Äänestä
  • Kanavapaketti on julkistettujen tietojen mukaan myynyt tavoitteita enemmän, joten sehän on Maikkarille hyvä eikä huono bisnes. Miksi se palaisi takaisin huonoon?

    Tv-luvalla et edelleenkään osta Maikkarin ohjelmia, eikä sen maksaminen takaa kaupallisilta kanavilta mitään. Ne ovat itsenäisiä toimijoita.

    Autovertaukseesi rinnastaen se, että radio on Audissa vakiona ei lupaa sitä, että ostamassasi Volvossakin on.

    Äänestä

  • Reilumpaa on se muille katsojille jotka eivät formuloita seuraa, että ne siirtyivät omalle kanavalle. Valtaosa väestöstä kun ei välitä formuloista pätkääkään. Kahden eri kanavapaketin ostajana minä ainakin maksan siitä, mitä HALUAN katsoa ilman että maksan mainoskatkoista.
    Otahan selvää että mihin ne tv-lupamaksut menevät...kannattaa...

    Äänestä

Lataa sopcast-ohjelma sivulta:
http://www.sopcast.org/

Sitten kun olet asentanut ja käynnistänyt ohjelman valitse channels -välilehti ja sieltä kanava Star Sports.
Tänään katselin Monacon aika-ajot.

Äänestä

osakilpailu.Työntäköön maikkari korttinsa sinne mihin päivänpaiste ei yllä.

Äänestä

Olin mökillä pidempään mukavan alkukesän auringon takia, joten eipä tarvinnut päivää Formuloilla pilata. En katsonut jälkilähetystäkään kun näin tulokset ennakkoon.

Eipä tainnut kyllä kovin iso vahinko olla?

Äänestä

tuskin MTV 3 saa enään formula oikeuksia kun laittoi maksulliseksi DTM:ssä ehto että täytyy näkyä ilmaiseksi

Äänestä
  • MTV3 osti oikeudet Formula One Managementilta (FOM), ja sopimuksessa määritellään miten ja missä Maikkari saa lähetyksiään lähettää. FOM siis oli tietoinen suorien lähetysten maksullisuudesta. Sama tehtiin Portugalissa.

    Formula ykkösissäkin oli tai on ehto, että formuloiden tulee säilyä "vapailla kanavilla". Tämä ehto täyttyy kyllä jälkilähetyksilläkin. Mm. Australiassa ainakaan aiemmin ei kaikki kisat välttämättä tulleet suorina. Eikä kyllä Suomessakaan, jos tarpeeksi kauas mennään.

    Äänestä

  • Kummasti se DTM vaan kaksi edellistä vuotta oli maksullisella Canal :lla.

    Äänestä

2006 F1/Monaco/GP
su 14:50 913 000 (2.)

2007 F1/Monaco/GP
su 18:00 426 000 (15.)

Äänestä
  • Tuossa näkyy, miten paljon lätkän MM-finaali verotti Espanjan GP:n katsojalukuja. Monacossa on oma glamourinsa ja historiansa, mutta ohituksia siellä näkee harvoin.

    Kun vielä ottaa huomioon, että suomalaisten heikot lähtöasetelmat kisaan söivät ennakko-odotuksia, lukema on ihan OK. Pohjois-Amerikan kisoissa nähtänee taas suurempia lukuja, jos Kimi suinkin pärjää. Kisat tulevat Suomen aikaa illalla, joten ne eivät kärsi ulkoilusta tai mökkeilystä.

    Äänestä

  • sotkemassa kirjoitti:

    Tuossa näkyy, miten paljon lätkän MM-finaali verotti Espanjan GP:n katsojalukuja. Monacossa on oma glamourinsa ja historiansa, mutta ohituksia siellä näkee harvoin.

    Kun vielä ottaa huomioon, että suomalaisten heikot lähtöasetelmat kisaan söivät ennakko-odotuksia, lukema on ihan OK. Pohjois-Amerikan kisoissa nähtänee taas suurempia lukuja, jos Kimi suinkin pärjää. Kisat tulevat Suomen aikaa illalla, joten ne eivät kärsi ulkoilusta tai mökkeilystä.

    Pätkityt jälkilähetykset lienevät Pohjois-Amerikan kisoista tosi myöhään, joten katsojia ei koin paljoa peruskanavilla liene.

    Äänestä

  • tulevat myöhään kirjoitti:

    Pätkityt jälkilähetykset lienevät Pohjois-Amerikan kisoista tosi myöhään, joten katsojia ei koin paljoa peruskanavilla liene.

    Sekä Kanadan että USA:n jälkilähetykset alkavat 22.20. Onhan tuo aika myöhään, muttei mielestäni "tosi myöhään". Uskon lähetysajan vaikuttavan enemmän positiivisesti, vaikka pieni kansanosa tuossa vaiheessa nukkumaan olisikin menossa.

    Äänestä

  • sotkemassa kirjoitti:

    Tuossa näkyy, miten paljon lätkän MM-finaali verotti Espanjan GP:n katsojalukuja. Monacossa on oma glamourinsa ja historiansa, mutta ohituksia siellä näkee harvoin.

    Kun vielä ottaa huomioon, että suomalaisten heikot lähtöasetelmat kisaan söivät ennakko-odotuksia, lukema on ihan OK. Pohjois-Amerikan kisoissa nähtänee taas suurempia lukuja, jos Kimi suinkin pärjää. Kisat tulevat Suomen aikaa illalla, joten ne eivät kärsi ulkoilusta tai mökkeilystä.

    2006 F1/Kanada/GP su 19:50 855 000
    2007 F1/Kanada/GP su 22:24 481 000

    Viime vuonna katsojia veivät jalkapallon neljännesvälieräottelut.

    Kolmosen katsojamäärät noin muutenkin on tippuneet viime vuoden samasta ajankohdasta roimasti. Eli plussakanavat kilpailevat näköjään kolmosen peruskanavan katsojista. Ykkösen pääuutiset vetivät viikolla joka päivä reippaasti suurimmat katsojamäärät.

    Äänestä

  • Kanadassakaan kirjoitti:

    2006 F1/Kanada/GP su 19:50 855 000
    2007 F1/Kanada/GP su 22:24 481 000

    Viime vuonna katsojia veivät jalkapallon neljännesvälieräottelut.

    Kolmosen katsojamäärät noin muutenkin on tippuneet viime vuoden samasta ajankohdasta roimasti. Eli plussakanavat kilpailevat näköjään kolmosen peruskanavan katsojista. Ykkösen pääuutiset vetivät viikolla joka päivä reippaasti suurimmat katsojamäärät.

    Näyttää nuo MTV3:n katsojamäärät tasaantuvan reiluun 400 000 katsojaan. Espanjan MM-finaalin vääristämä lukema oli erikoistapaus.

    Kenties tämä sitten on se taso, jolla jälkilähetyksiä katsellaan. Jos verrataan viime vuotisiin lukuihin, niin tuosta voisi päätellä, että noin puolet katselee sitten maksullisesti.

    Pieni vähemmistö katsoo tänä vuonna netistä. Toisaalta viime vuotisia lukuja laskee se, että MTV3 :lta tuli samaan aikaan kisa ilman mainoksia.

    MTV3:n kokonaiskatsojamäärän laskuun varmasti vaikuttaa antennitalouksien vahva digitalisoituminen. Kanavavalikoima on ilman maksukanaviakin kolminkertaistunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suosion kehitys kirjoitti:

Finnpanel katsojaluvut Espanjan kisalle:

F1/Espanja/GP/2006    
su 14:50 811 000

F1/Espanja/GP/2007
su 17:57 385 000

Epäilenpä, että suuren yleisön suosio hijalleen hiipuu formuloihin niiden siirryttyä maksukanaville. Mainosmarkat ainakin katoavat peruskanavalta.

Luultavasti F1 suosion kannalta optimiratkaisu olisi näyttää jälkilähetys heti kisan päätyttyä tai tasan kahden tunnin viiveellä lyhentämättömänä. Nykyinen ylipitkäviive ja pätkiminen vaikuttaa lähinnä ei maksukorttia omaavien katsojien kiristykseltä.

Itse katson Monacon kisat RTL kanavalta. Mökillä kisat jäänevät katomatta kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu