Eikös se ole niin

Eikös se ole niin että ne jotka polttaa, juo yms. niin niiden kroppa sopeutuu niihin myrkkyihin ja niillä on itseasiassa PIENEMPI riski sairastua syöpään kuin täysin raittiilla/savuttomilla, jotka altistuttuaan tupakansavulle kärsii paljon enemmän kun niiden kroppa ei ole tottunut myrkkyyn?
14811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kenelletahansa,jopa pikku lapsille.

Äänestä
  • Mutta alkoholi ja varsinkin tupakointi lisäävät huomattavasti tiettyjen syöpätyyppien riskiä. Keuhkosyöpä, suun ja kurkunpään syövät ovat tällaisia. Minulle sanoi lääkäri "Nyt maksat laskua tupakoinnistasi" niin että kokemusta on. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Raspikurkku kirjoitti:

    Mutta alkoholi ja varsinkin tupakointi lisäävät huomattavasti tiettyjen syöpätyyppien riskiä. Keuhkosyöpä, suun ja kurkunpään syövät ovat tällaisia. Minulle sanoi lääkäri "Nyt maksat laskua tupakoinnistasi" niin että kokemusta on. Valitettavasti.

    oikeassa olikin!

    Äänestä

  • vaikka kirjoitti:

    oikeassa olikin!

    Ilmeisesti kaveri oli lopen kyllästynyt meikäläisen kaltaisiin idiootteihin jotka tekevät kaikkensa hankkiakseen syövän. Tuo lausahdus tuli kontrollissa kun itse syöpä oli jo häipynyt ettei se siinä mielessä tehnyt henkisesti mitään väkivaltaa.

    Äänestä

  • Raspikurkku kirjoitti:

    Mutta alkoholi ja varsinkin tupakointi lisäävät huomattavasti tiettyjen syöpätyyppien riskiä. Keuhkosyöpä, suun ja kurkunpään syövät ovat tällaisia. Minulle sanoi lääkäri "Nyt maksat laskua tupakoinnistasi" niin että kokemusta on. Valitettavasti.

    kuoli keuhkosyöpään 32-vuotiaana eikä ollut ikinä polttanut. Tuokin on vaan sellaista idioottiyleistämistä - okei, tilastojen mukaan ankara tupakointi nostaa tautiriskiä, mutta yhtä hyvin samoihin syöpiin sairastuvat nekin jotka eivät ole koskaan polttaneet.

    Pitäisikö rintasyöpään sairastuneetkin syyllistää siitä, ettei tullut hankittua lapsia kakskymppisenä?

    Äänestä

  • LPolku kirjoitti:

    kuoli keuhkosyöpään 32-vuotiaana eikä ollut ikinä polttanut. Tuokin on vaan sellaista idioottiyleistämistä - okei, tilastojen mukaan ankara tupakointi nostaa tautiriskiä, mutta yhtä hyvin samoihin syöpiin sairastuvat nekin jotka eivät ole koskaan polttaneet.

    Pitäisikö rintasyöpään sairastuneetkin syyllistää siitä, ettei tullut hankittua lapsia kakskymppisenä?

    kyllä me ollaan sitten huonoja ihmisiä. ;D Olen sitä mieltä,että syöpä tulee jos on tullakseen. jotenkin katseeni kääntyy tuonne Venäjälle päin ja muistuu mieleen vuonna 1986 Thsernobyl.

    Äänestä

  • Ihme.Sopa kirjoitti:

    kyllä me ollaan sitten huonoja ihmisiä. ;D Olen sitä mieltä,että syöpä tulee jos on tullakseen. jotenkin katseeni kääntyy tuonne Venäjälle päin ja muistuu mieleen vuonna 1986 Thsernobyl.

    ...ajatellut sitä monta kertaa. Sairastuin kuusi vuotta myöhemmin, lähes yhtä aikaa nuoremman veljeni kanssa. Asui Kotkassa, minä Helsingissä - ja juuri rannikkoalueille pöllähti aika iso hattara niitä Tsernobylin terveisiä.

    Äänestä

  • LPolku kirjoitti:

    kuoli keuhkosyöpään 32-vuotiaana eikä ollut ikinä polttanut. Tuokin on vaan sellaista idioottiyleistämistä - okei, tilastojen mukaan ankara tupakointi nostaa tautiriskiä, mutta yhtä hyvin samoihin syöpiin sairastuvat nekin jotka eivät ole koskaan polttaneet.

    Pitäisikö rintasyöpään sairastuneetkin syyllistää siitä, ettei tullut hankittua lapsia kakskymppisenä?

    mitenkään syyllistänyt itseäni, lääkärin puheista huolimatta. Tilastollisesti syy-yhteys tietysti on aivan selvä. Mutta kun tämä elämä nyt muutenkin tuntuu olevan arpapeliä ja joskus suorastaan paradoksaalista. Isälläni todettiin tämän vuosituhannen alussa eturauhassyöpä joka oli kuulemma agressiivista tyyppiä ja levinnyt jo luustoon. Sitä hoidettiin mm. pistoksilla joita isä kävi TYS:ssä saamassa aina silloin tällöin. Homma meni kuitenkin niin että eräänä talvena hän kaatui pihalla ja löi päänsä josta seurasi aivoverenvuoto. Muutaman päivän kuluttua hän meni koomaan eikä enää herännyt. Ruumiinavauksessa todettiin että syövän kulku oli pysähtynyt eli syövän suhteen hän olisi elänyt vielä vuosia.

    Äänestä

  • Raspikurkku kirjoitti:

    mitenkään syyllistänyt itseäni, lääkärin puheista huolimatta. Tilastollisesti syy-yhteys tietysti on aivan selvä. Mutta kun tämä elämä nyt muutenkin tuntuu olevan arpapeliä ja joskus suorastaan paradoksaalista. Isälläni todettiin tämän vuosituhannen alussa eturauhassyöpä joka oli kuulemma agressiivista tyyppiä ja levinnyt jo luustoon. Sitä hoidettiin mm. pistoksilla joita isä kävi TYS:ssä saamassa aina silloin tällöin. Homma meni kuitenkin niin että eräänä talvena hän kaatui pihalla ja löi päänsä josta seurasi aivoverenvuoto. Muutaman päivän kuluttua hän meni koomaan eikä enää herännyt. Ruumiinavauksessa todettiin että syövän kulku oli pysähtynyt eli syövän suhteen hän olisi elänyt vielä vuosia.

    kieltäydyn enää masentelemasta siksi että olen sairastunut syöpään.

    Työkaverini kertoi: kesämökillä pikku kylässä oli posteljooni, joka oli päättänyt elää ikuisesti. Ei tietenkään juonut tai polttanut, oli ehdoton vegaani, lenkkeili kaiket illat. Ei edes huolinut postiautoa, jonka olisi saanut, vaan halusi jakaa postin pyöräillen, kunnon takia.

    Jäi sitten pyörineen auton alle ja kuoli.

    Better burn than fade away!!!

    Äänestä

esim. 30- 50 vuoden tupakoinnin jälkeen keuhkosyövän kun ovat laittaneet "kerrasta poikki".

Äänestä

Ei se ole niin. Sen voi sanoa jo pelkästään tilastojen perusteella.

Esim. keuhkosyöpä vaatii jo vuosikausien sauhuamista kokopäiväisesti suunnilleen, jotta keuhkosyöpäriski tupakan takia merkittävästi nousisi. Mikään satunnainen pölläyttely ei vaikuta millään tavalla.

Ja nykyisillä ilmansaastepitoisuksilla meidän jokaisen kroppa on jo takuulla "tottunut myrkkyyn". Enemmän olisin huolestunut esim. teollisuuden päästöistä ja pakokaasuista.

Äänestä
  • yhdestä terveyslehdestä, että rintasyöpä on elintapasairaus ja että nykyisin tiedetään yleisesti, että huonot elämäntavat ovat suurin syy rintasyöpään sairastumiseen =o

    Just just, no eipähän tartte sitten selitellä enää kellekkään, kun kaikki nyt "tietää" että oon ryyppäämällä ja rasvaa mässäämällä ja liikunnan puutteella sairauteni ihan ite aiheuttanu...

    Voi per** sano minä noita lehtien juttuja..

    Äänestä

  • kevätmielinen kirjoitti:

    yhdestä terveyslehdestä, että rintasyöpä on elintapasairaus ja että nykyisin tiedetään yleisesti, että huonot elämäntavat ovat suurin syy rintasyöpään sairastumiseen =o

    Just just, no eipähän tartte sitten selitellä enää kellekkään, kun kaikki nyt "tietää" että oon ryyppäämällä ja rasvaa mässäämällä ja liikunnan puutteella sairauteni ihan ite aiheuttanu...

    Voi per** sano minä noita lehtien juttuja..

    Huonoja ihmisiä ollaan, kuten IS tossa jo totesi.

    Itseään tässä vaan pitää syyttää - ettäs olikin niin huonot elämäntavat!

    Mullakin katkesi 10 vuoden hyvä aerobic-ura rintasyöpään 34-vuotiaana. Mutta ehkä jumppasin liian huonosti ja laiskasti... omaa syytä kaikki.

    >;D

    Äänestä

  • Loistava.polku kirjoitti:

    Huonoja ihmisiä ollaan, kuten IS tossa jo totesi.

    Itseään tässä vaan pitää syyttää - ettäs olikin niin huonot elämäntavat!

    Mullakin katkesi 10 vuoden hyvä aerobic-ura rintasyöpään 34-vuotiaana. Mutta ehkä jumppasin liian huonosti ja laiskasti... omaa syytä kaikki.

    >;D

    Kaippa munkin olisi pitänyt jatkaa sitä yleisurheilua ja tehdä net ennätykset,,vaan kun tuli ukko ja net lapset,jos olisin tiennyt,en yhtään lasta olisi tehnyt..vaan kun en tiennyt,,,nyt mummona ollaan ja sairastetaan rintasyöpää..mutta päivääkään en vaihtaisi pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyjäh kirjoitti:

Eikös se ole niin että ne jotka polttaa, juo yms. niin niiden kroppa sopeutuu niihin myrkkyihin ja niillä on itseasiassa PIENEMPI riski sairastua syöpään kuin täysin raittiilla/savuttomilla, jotka altistuttuaan tupakansavulle kärsii paljon enemmän kun niiden kroppa ei ole tottunut myrkkyyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu