Mielenkiintoista, että korsimo/kekkosen K-linja, eli neuvostoliiton päästäminen vaikuttamaan Suomen sisäisiin asioihin hyvityksenä kekkosen tukemisesta onnistuttiin salaamaan aikalaisilta niin hyvin.
Ja, jos joku asioista tietävä uskalsi jotain sanoa, hänet vaiennettiin NKP/Kekkosen toimesta pikaisesti.
Ja ylipäätään nuo, jotka jotain tiesivät, olivat poliitikkoja ja toimittajia.
Tavallinen kansa ei tiennyt kulisseissa tapahtuvasta vehkeilystä mitään, sille syötettiin mielikuva, että kekkonen on synonyymi presidentille ja kukaan muu kuin kekkonen ei voi olla presidentti.
Ei tavalliselle kansalaiselle kerrottu kekkosen neukkulan vierailuistakaan muuta kuin, että urho sai ison kalan, vaikka kaikki tajuavat nykyisin, että noilla vierailulla urhio sai myös ohjeita, miten hänen on neukkulan etuja ajettava Suomessa.
Ja urho totteli, se oli hänen ainoa mahdollisuutensa pysyä presidenttinä.
Kekkonen oli suuri neuvostoliittolainen.
Ja, jos joku asioista tietävä uskalsi jotain sanoa, hänet vaiennettiin NKP/Kekkosen toimesta pikaisesti.
Ja ylipäätään nuo, jotka jotain tiesivät, olivat poliitikkoja ja toimittajia.
Tavallinen kansa ei tiennyt kulisseissa tapahtuvasta vehkeilystä mitään, sille syötettiin mielikuva, että kekkonen on synonyymi presidentille ja kukaan muu kuin kekkonen ei voi olla presidentti.
Ei tavalliselle kansalaiselle kerrottu kekkosen neukkulan vierailuistakaan muuta kuin, että urho sai ison kalan, vaikka kaikki tajuavat nykyisin, että noilla vierailulla urhio sai myös ohjeita, miten hänen on neukkulan etuja ajettava Suomessa.
Ja urho totteli, se oli hänen ainoa mahdollisuutensa pysyä presidenttinä.
Kekkonen oli suuri neuvostoliittolainen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mikäs vika neuvostoliittolaisissa oli?
Kaikki me ollaan työläisiä.
Kekkosen vaalijulisteessakin luki, että työmiehen poika.
Se juliste oli linkitetty tänne, mutta se linkki on poistettu.
Kai se oli valheellinen se "työmiehen poika" imago sheriffin mielestä ja se piti poistaa.
ps. savupirtissä on se hyvä puoli, ettei tarvitse savupiippua nuohota.
Kekkosen vaimo oli papin tytär.
Varmaan laittoi Urhonkin nuhteeseen ja piti kaidalla tiellä.
Alkoholi ja vieraat naiset ei sovi suurmiehelle ja eihän Kekkosella olisi ollut aikaakaan moisiin synteihin, saati edes halua.
Saahan sitä kuvitella vaikka mitä.
Ikäväähän se on, että kaikki eivät päässeet vaikuttamaan vaikka oli tahtoa ja isänmaallisuutta. Ajat olivat mitä olivat.
Ilman Kekkosta USA olisi hävinnyt "cold war":in. Kekkosen sanotaan konsultoineen Kuuban kriisin länsimaiden voitoksi ja jumiuttaneen sosialismin Kuubaan. Puhumattakaan ETYKistä, missä suomalainen sotilas teki valansa velvoittaman teon ja löi vihollisen.
Pitää tunnustaa, että Kekkosen oppositio oli tarpeellinen osa tätä toimintaa. Siksi Kekkonen ei lyönyt vastustajiaan omissa joukoissaan vaan antoi yleisen mielipiteen tehdä sen.
Vielä kerran. Kekkonen oli SUURMIES!
Kekkosen Kuuban kriisikonsultaatiot?
Kekkonen löi vastustajiaan omissa joukoissaan heti takinkääntönsä jälkeen ja järjesti pari puoluetoveriaa sotasyyllisiksi..
Olet oikeassa. Hrutsevilla oli tuolloin maailman nopeimmin kehittyvä talous käsissään ja näytti siltä, että länsimainen pörssitalous saisi turpiinsa (onhan se kyllä ollut onnetonta kun ajattelee jälkikäteen länsimaisesta pörssistä 60-luvulla! :)))
Neuvostoliitto oli ihanneyhteiskunta. Siihen ainakin sen propaganda pyrki.
Miten ihmeessä Suomi, joka on nähnyt puolet ja toiset, olisi voinut toimia toisin?
Kekkosen toiminta noina aikoina on jotakin hienoa, mutta toisaalta emme saaneet historiaan jääviä Troijan taisteluita tai Jean D´Arceja meille suomalaisuuden perustelemiseksi.
Nyt vain me suomalaiset menemme mökille ja syömme makkaraa. So What!
Olisi mielenkiintoista nähdä jonkun väittävän, ettei NL vaikuttanut Suomen sisäpolitiikkaan Kekkosen kautta.
Kekkosen kristillinen moraali oli siviilitakin taskussa (ja takki narikassa) hänen vieraillessaan snellmannien ja hallamoiden luona.
Samassa paikassa se oli Haminan valleilla.
Mitäpä voisi tehdä muuta nuorukainen ja sen jälkeen saada velvoitteen itselleen tehdä isänmaan puolesta sen mihin pystyy.
kuvia löydy..
Seitsemäntoistavuotias Kekkonen komentamassa teloitusryhmää.
Eikä löydy niiden nimiäkään, joita Kekkonen oli tapattamassa.
Olikohan paljonkin naisia ja lapsia, kysyn vaan, kun en tiedä?
Urkkihan hakkasi epäiltyjä kellareissa vuosikausia ja huusi suu vaahdossa raivoavaa probagandaa ja herjahuutoja myöhemmin kunnioittamaansa Josifia kohtaan. Koira oppi siis tavoille ja kuseskeli loppuelämänsä sotaveteraanien kunnian kintuille.
Mieti! Ensin vihataan perkeleesti ja sitten rakastetaan ehdottomasti?
Urho Kekkosen kirjassa Vuosisatani I sivulla 130.
Kekkonen kaunistelee murhanhimoaan, muka ikäänkuin sattui paikalle.
Mokomakin takinkääntäjä, jo alaikäisenä hinkui vapaaehtoisesti murhatöihin.
Alpo Rusi kirjoittaakin sopivasti aiheesta Hesarissa ja sanoo Kekkosen katkerasti katuneen nuoruutensa tekoja..
Ai oli Haminan valleillakin ? Pampyölissä kuitenkin ortodoksisen hautausmaan lähellä.
Tunsin kolme veljestä, nyt jo edesmenneet, joiden isä oli Pampyölissä pahaan aikaan.
... Suomen asioihin salattu. Kyllä Tannerilaisilla sosuilla, Junnilalla, Vennamolla, Ehrnroothilla jne oli täysi vapaus puhua ja kyllä he puhuivatkin. Mutta puhe ei mennyt kansaan. Se piti Kekkosen toimintaa aivan oikeana siinä tilanteessa ja antoi hänelle tukensa presidentinvaaleissa.
Mehän olimme hävityn sotan seurauksen joutuneet N-liiton etupiiriin ja se piti muiden suurvaltojen tapan läänityksistään kiinni vaikka sotavoimien avulla. Näistä oli esimerkkeinä Korea, Vietnam, Kuuba, Lähi-Itä, Unkari, Tsekkoslovakia, Panama.
Me tosin saimme Kekkosen viisaan "ystävyys"- ja suomettumispolitiikan suojassa rakentaa rauhassa tämän kukoistavan maan, jossa vallitsi pohjoismainen hyvinvointi, demokratia ja markkinatalous. Pystyimme myös hoitamaan elintärkeät kaupalliset ja poliittiset suhteemme myös länteen. Demokratiaa oli pakko rajoittaa sen verran, että avoimesti neuvostovastaisella henkilöllä tai puolueella ei ollut asiaa Suomen hallitukseen. Mutta demokratia toimi sikäli, että aina oli eduskunnassakin vankka enemmistö tukemassa Kekkosen ulkopolitiikkaa.
Kekkosen ajan jälkeen kansa onkin sitten valinnut vain sossuja, ei maalaisliittokepulaisia ehdokkeja presidentiksi.
Ei mennyt kansaan se sinunkin levittelemäsi vappupuhevalekaan.
Kekkosta ihaileva maalaisliittoehdokas Vanhanen jäi kolmanneksi kalleimmalla presidentinvaalikampanjallaan.
Kun neukkujen virassapitämästä kekkosesta päästiin, rajoitettiin presidenttikaudet kahteen, ettei tapaus kekkonen pääsisi toistumaan.
Osoitit oppikirjamaisen esimerkin tarkkuudella, kuinka oma asenne panee kirjoittajan valikoimaan vain osan totuuksista tukemaan sitä tavoitetta, jonka hän oli ennalta päättänyt kirjoitukselleen asettaa.
Kirjoituksesi on sanasta sanaan paikkansapitävää, mutta Kekkosesta se antaa täysin valheellisen kuvan.